6. Mixcontest 2016

rauschkiller schrieb:
Hi zusammen :)

@LM18 Post 461:

Genauso wirds gemacht, mit dem einen Problem, dass man dann noch die Frequenzexzesse einiger Mixe einfangen muss Basslastig zu Mittengeboostet... Rein RMS reicht nicht...


@AWF Post 464:

So schauts aus !
Ganz schlimm wird es dann, wenn man vom 1. Refteil zum 2. Strophenteil hört, wie der Summenkompressor wieder aufmacht und der Strophe wieder "Luft" zum atmen gibt und sie dann "gefühlt" lauter klingt...

Und... Mono ist auch Heute noch wichtig zumindest um den Abgleich zu machen, das auf Mono nicht nur noch die Stimme und die Kick übber bleibt ;-). Aber... Wer über Mono lauscht, will nicht ernsthaft über Klang etc. reden, sofern die Strukturgebenen Sounds vorhanden / hörbar sind. Ob da der Pegel der Gitten dann dem des Stereotracks entsprechen, ist glaube ich nicht so wichtig... Schlimmer wäre es, wenn die Gitten auf Mono weg wären... Und da muss ich bei einem Track nochmal genauer hinschauen. Dort ist die Anfangsgitte schwer auf der linken Seite aus dem Stereobild raus irgendwie...


Zum Voting:
Bei mir gibt es Punktabzüge für Overshots, die Heute eigentlich jeder in den Griff kriegen müsste !
Spitzenreiter ist ein Track mit satten 2800 Overshots gefolgt vom 2. Platz mit 1600 Overs...

Punktabzüge gibts auch für "ZU LAUT"... Zu laut merkt man dann, wenn diese Tracks runtergelevelt werden... Die Refs klingen nach Kassette...

Punktabzug auch bei übertriebenen Effekteinsatz, sprich wenn die Effekte die Führung im Song übernehmen...

Somit können bei mir nur noch die Songs, die EINE Pflichtvergabe mit 10 Punkten erreichen. Die nicht clippen, die nicht zu laut sind und bei denen die FX nicht im Vordergrund stehen...

Ernsthaft Leute !
Es gibt hier Songs die einen RMS Wert von 5 - 6 dB haben...
Nur mal so zum nachdenken... Eine reine Sinuswelle aus dem Generator hat einen RMS Wert von 3 dB ( Peak zu RMS ). Wir haben bis zu 8 Sounds ? im Refteil, in diesem Song. Es ist also völlig sinnfrei diese Songparts auf 5 dB runter zu pressen. Damit ist selbst Metallica schon auf die Backe geflogen ;-)

Deswegen ist dieser Contest so interessant, weil ich sehen wollte wie hier im Forum, mit so einer RMS Vorgabe umgegangen wird, die die Zukunft darstellt...

Stand 2016 brauch man keine Musik mehr über -10 dB LUFS integral zusammen zu pressen.

______________
Apropo m_tree:
Dein geposteter Perfect Circle Song wird übrigens von YouTube um satte 5 dB runtergeregelt auf Youtube typische -13 LUFS integral. Mal davon abgesehen, das die Perfect Circle Songs, Drummermixe sind. Gitarren, Gesang etc. können sich hinten anstellen... Ich finde die Songs steril und die Aussage der einzelnen Songs geht wegen der Überbetonung der Drums verloren... Und der Druck der Drums ist bei weitem nicht mehr so gross, wenn der Summenkompressor zu macht, wenn alle Sounds spielen...

Fazit für mich...
1 mal hören reicht...
Sorry
______________

Zurück zum Thema....
Bin echt mal gespannt auf das interne Voting !

Ich gehe nicht davon aus, das mein Song vorne dabei ist, da es hier ne Hackordnung gibt und die Leute hier teilweise wohl auf Vermutungssympathie voten oder dass bevorzugen, was sie "kennen".

Ist aber trotzdem ne interessante Geschichte, mit dem 1. Song nach dem raumakustischen Umbau, mal an so einem Contest teilzunehmen...

Also...

:popcorn:
Zum Vergrößern anklicken....

dann erzähl mal, wie man Overs in den Griff bekommt, welche kein ernsthafter Mastering Ing jemals in den Griff bekommen wollte, weil irgendein dummes Tool das anzeigt. ;)
 
nach 3 ausgiebigen Abhörsessions ist meine Auswahl gemacht, freue mich auf die Top 5.
Also meine höchschte Punktzahl 10 Points gos to: bester Mix geht nicht an den Dienstags, Mittwochs, Donnerstags, Freitags, Samstags oder Sonntags Mix .)
Habe 4 Mixe gefunden, die sehr eng zusammen liegen und recht ordentlich Detailliert ausgearbeitet sind.
5 Mixe gehen leider überhaupt nicht zusammen. Der Rest ist ausbaufähig.

Was mir aufgefallen ist;
- Gesamtklangfarbe leidet unter der zu heftigen Lautheit
- vieles zu laut im Mittenbereich, dadurch kommt kein Feeling auf, sind wohl schon einige taub im Mittleren Frequenzbereich!
- Bass haben die wenigsten ins richtige Verhältnis zu den Drums gebracht.
- Lead-Voc war gut getrackt und nicht schwer zu integrieren, hat jeder gut hinbekommen, lediglich den passenden Hall, Delay dazu nicht.
- Backgr-Vocs war schon schwieriger für einige hier als Chorus klingen zu lassen.
- GTR waren ein leichtes bis auf das Solo Git - hier fehlte die direkte Abstimmung mit dem Künstler.
- Drums insgesamt hat keiner ordentlich groovig hinbekommen, Einzel Instrumente daraus aber schon, Toms, Ride, Becken schon.
- BD im Mix sind die meisten klanglos gescheitert
- Snare ist nur 3 bis 4 Mixern gut gelungen, bei den anderen ging sie einfach unter, nicht mehr relevant wahrnehmbar, dabei ist die Snare so typisch für den Rock Pop Still .
- Dynamik haben die meisten wohl nach dem Intro total außer acht gelassen, viel Lärm um nichts gemacht.
- Hitfaktor im Chorus haben nur wenige rund und harmonisch gemischt.
- Keiner hat es geschafft dem Stück einen typisch ausgewogenen Sound-Charakter zu geben.

Dieses unnötige Pixelpeeking Geschwafel (LUFS, overs , rms usw). bringt doch nichts hier hört doch bitte auf damit.
 
m_tree schrieb:
Bassmacher schrieb:
Naja, ganz anonym ist es für einige eh nicht mehr. Da die sich schon per PM abgesprochen haben. Oder hier im Thread zu viele Hinweise posten. Find ich nicht gut. Ich bevorzuge das bewährte verfahren, das interne Voting, ohne die Finalisten, gleich zu veröffentlichen.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich glaub du hattest das interne Voting beim letzten Contest auch erst nach dem finalen Voting veröffentlicht. Das fand ich eigentlich ziemlich cool ;)
Zum Vergrößern anklicken....
Beim letzten Contest wurde das interne Voting direkt danach veröffentlicht. Wie willst du das jetzt machen? Wie ist denn so der Zwischenstand? Gibt es vielleicht klare Favoriten? Willst du nicht mal ein kleinen anonymes Diagramm posten? Finde sowas macht immer Laune. ;)
 
Da hat doch wieder einer nen Zeit-Account am Start. Zwei Mixe haben die gleiche hörbare Kompression, und mp3 Tags von genau gleichem Format.
 
Bassmacher schrieb:
Willst du nicht mal ein kleinen anonymes Diagramm posten? Finde sowas macht immer Laune. ;)
Zum Vergrößern anklicken....
Das ist jetzt n Scherz, oder? :D

Beim letzten Contest wurde das interne Voting direkt danach veröffentlicht. Wie willst du das jetzt machen? Wie ist denn so der Zwischenstand? Gibt es vielleicht klare Favoriten?
Zum Vergrößern anklicken....
Auch wenn die Finalisten nicht im internen Voting gelistet sind, ist daraus ja trotzdem ersichtlich wer im Finale ist ... das ist halt der Knackpunkt. Verstehe natürlich, dass die rausgeflogenen dann gleich wissen wollen welchen Platz sie im internen Voting belegen.

Die Top5 hat sich bisher relativ stabil gehalten, marlatinos Voting konnte daran jetzt auch nicht viel rütteln ...
 
Bin einfach ao langsam mal aufs Ergebnis gespannt.
smil451d62b1d6f72.gif
 
So gevotet. Diesmal ist echt nen "Fehlerbereich" von +-2 in meiner Bewertung. Aber wat willze machen.
 
marlatino schrieb:
nach 3 ausgiebigen Abhörsessions ist meine Auswahl gemacht, freue mich auf die Top 5.
Also meine höchschte Punktzahl 10 Points gos to: bester Mix geht nicht an den Dienstags, Mittwochs, Donnerstags, Freitags, Samstags oder Sonntags Mix .)
Habe 4 Mixe gefunden, die sehr eng zusammen liegen und recht ordentlich Detailliert ausgearbeitet sind.
5 Mixe gehen leider überhaupt nicht zusammen. Der Rest ist ausbaufähig.

Was mir aufgefallen ist;
- Gesamtklangfarbe leidet unter der zu heftigen Lautheit
- vieles zu laut im Mittenbereich, dadurch kommt kein Feeling auf, sind wohl schon einige taub im Mittleren Frequenzbereich!
- Bass haben die wenigsten ins richtige Verhältnis zu den Drums gebracht.
- Lead-Voc war gut getrackt und nicht schwer zu integrieren, hat jeder gut hinbekommen, lediglich den passenden Hall, Delay dazu nicht.
- Backgr-Vocs war schon schwieriger für einige hier als Chorus klingen zu lassen.
- GTR waren ein leichtes bis auf das Solo Git - hier fehlte die direkte Abstimmung mit dem Künstler.
- Drums insgesamt hat keiner ordentlich groovig hinbekommen, Einzel Instrumente daraus aber schon, Toms, Ride, Becken schon.
- BD im Mix sind die meisten klanglos gescheitert
- Snare ist nur 3 bis 4 Mixern gut gelungen, bei den anderen ging sie einfach unter, nicht mehr relevant wahrnehmbar, dabei ist die Snare so typisch für den Rock Pop Still .
- Dynamik haben die meisten wohl nach dem Intro total außer acht gelassen, viel Lärm um nichts gemacht.
- Hitfaktor im Chorus haben nur wenige rund und harmonisch gemischt.
- Keiner hat es geschafft dem Stück einen typisch ausgewogenen Sound-Charakter zu geben.

Dieses unnötige Pixelpeeking Geschwafel (LUFS, overs , rms usw). bringt doch nichts hier hört doch bitte auf damit.
Zum Vergrößern anklicken....


OMG
Nein!

:)
 
1. und 2. Platz haben jetzt einen Punkt zueinander Abstand, 3. und 5. Platz liegen 3 Punkte auseinander. :D
 
@marlatino: eigtl wird vorher nicht verraten wen man wählt, wegen der Beeinflussung
 
Denke trotzdem dass es schon seinen Sinn hatte dass wir es bisher immer so gemacht haben die Votings erst nachher bekanntzugeben
 
immerhin hat sich eine T5 etabliert. Das ist ja schon mal top.
 
Erster und Zweiter einen Punkt auseinander. Das ist ja mal wieder spannend bis zum Abwinken hier...
 
5 Votes fehlen jetzt noch:

Bassbert
Krusty
livingsounds
Over_the_Edge
rauschkiller

Die Top5 ist stabiler denn je.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Ähnliche Themen

SilentWarrior
    • Danke
    • Gute Antwort
    • Interessant
Mischen mit Referenzen
Antworten
19
Aufrufe
4K
therealelfatale
T
m_tree
    • Danke
Community Voting zum 6. Mixcontest 2016
4 5 6
Antworten
116
Aufrufe
11K
Gel Mitglieder 16064
G
m_tree
    • Danke
Anfrage zum 6. Mixcontest 2016
2 3
Antworten
58
Aufrufe
5K
m_tree
m_tree
U
    • Danke
Mixcontest #7 2016 - Vorschläge
Antworten
15
Aufrufe
2K
Saurus
Saurus
B
    • Danke
5. Mixcontest 2016
17 18 19
Antworten
366
Aufrufe
26K
Lieferzeiten
Lieferzeiten

Neue Antworten


Oft gelesene Themen

Zurück
Oben