3.Mix-Contest 2014 der Mischmaschine eröffnet

  • Ersteller Gel Mitglied 73663
  • Erstellt am
Zitat AndyGallas:
Sollen wir nicht mal ein bisschen über die Mixe quatschen...

Direkt über die Mixe quastschen geht ja noch nicht. Kann ja jetzt nicht zb. schreiben "der Fran-Mix.war...",denn dann achten hier alle genau auf die Fehler welche wir ansprechen und verfälschen somit das Votingergebnis.

Also besser wäre, wenn man hinterher über die einzelnen Mixe redet, nur kann es passieren, dass dann die meisten schon keine Lust mehr dazu haben.
Logisch, spannend fände ich es jetzt auch schon^^
 
@musicdevil: +1
 
Zitat AndyGallas:
Sollen wir nicht mal ein bisschen über die Mixe quatschen...

Direkt über die Mixe quastschen geht ja noch nicht. Kann ja jetzt nicht zb. schreiben "der Fran-Mix.war...",denn dann achten hier alle genau auf die Fehler welche wir ansprechen und verfälschen somit das Votingergebnis.

Also besser wäre, wenn man hinterher über die einzelnen Mixe redet, nur kann es passieren, dass dann die meisten schon keine Lust mehr dazu haben.
Logisch, spannend fände ich es jetzt auch schon^^

Ja, da hast Du natürlich ein Argument. Selbst wenn man die Namen nicht nennt und die Dinge umschreibt könnte man jemanden diskreditieren. Dann lassen wir es halt.

LG
 
Da hier aber kein Austausch mit dem Produzenten stattfinden konnte und das Material nicht eindeutig gesagt hat: "Misch mich so", finde ich, ist ein Mix auch eine Interpretation. Wie sagte Dave Pensado: Ich bekomme mein Geld für meinen Geschmack. Man hört das Material und beginnt zu werten - welches Element könnte den Mix tragen, nach vorne bringen, eine individuelle Note geben, ein Earcatcher werden, für Emotionalität sorgen? Zumindest sind das die Fragen, die ich mir gestellt habe.
Logo! Natürlich gehört das dazu; sitzt ja kein "Produzent" hinter einem, der einem jeden Kleinigkeit delegiert.
Hier wird vieles zu eng gesehen, so ganz allgemein. Ich für meinen Teil hab eigentlich bei jedem Contest versucht, irgendwie eine Neuinzterpration, soweit das im Rahmen eines Mixing.Jobs möglich, zu schaffen. Also, mal bewusst den Fokus oder den Energiegehalt verschoben. Ich erinnere mich da zB an diesen Reggae-Dance. wasauchimmers-Song; ziemlich prollige Vorlage. Meine "softie-Interpreatio" ist zwar im Voting nicht sofort angekommen. Ich kann mir den Mix aber nachwievor anhören und finde die Interpretation nachwievor schlüssig und gut funktionierend. Sieger ist da mW übrigens auch der Originalmix geworden. Der war also gut und vor allem schon da; no need to copy. Nach Referenzen mischen oder Referenzen nachmischen find ich ziemlich langweilig.
Klar, sind die Siegchancen höher, wenn das Endprodukt glatt, gefällig, fehlerarm und eher nah an der gegebenen Vorgabe ist (so wars zumindest bislang), aber wo bleibt denn da der persönliche Spass...? :)
Das hier war doch wieder mal nen Song, den man durchaus unterschiedlich interpretieren kann. Warum das nicht ausnutzen? Ich vermute, es ist diesmal wie immer; viele mischen einfach drauflos, ohne Idee oder Konzept wo der Song hin soll. Da nutzt das angleichen irgendwelcher Frequenzgänge an Refrenzen auch nix... ;)

Replacement, RMXing etc. in so einem Contest find ich allerdings auch daneben und das Reglement diesbzgl. sehr sinnvoll. Der mit der fettesten Libary macht den tollsten Mix, oder was?

Jeder das gleiche Material, jeder die gleiche Chance, aber jeder seine eigene Interpretation.

Wenns jetzt tatsächlich nur noch darum geht möglichst wenig Fehler zu machen... Ich weiß nicht...
 
Wie gesagt, mir fehlte bei vielen Mixen, daß dort der Refrain nicht aufgeht. Auch panorama-mäßig.
Volle "Stereobreitseite". Das ist bei vielen Mixen einfach nicht vorhanden. Schade, ist ein Song wo man es wirklich gut umsetzen konnte. Beim Song-Ende muß dann natürlich auch ALLES kommen und nicht Spuren muten, weil es dann einfacher ist. Das wäre für mich eines der Hauptaugenmerke.

"Hauptaugenmerke" ? Gibt's das Wort eigentlich ?
 
Bitte, Bitte seit nicht zu kleinlich.
Wenn der Song über seinen ganzen Verlauf stimmig wirkt, dann bewertet dies doch entsprechend
positiv. Auch wenn hier und da mal was ist, was einem nicht sooo gefällt.
 
Ich hab übrigens zweimal das Prädikat "Todes-Kompression" und einmal "Todes-EQ" vergeben
smil451c7211b9e19.gif
 
Wie gesagt, mir fehlte bei vielen Mixen, daß dort der Refrain nicht aufgeht. Auch panorama-mäßig.
Volle "Stereobreitseite". Das ist bei vielen Mixen einfach nicht vorhanden.
War hier aber auch gar nicht soo leicht diesmal, je nach dem auf welche Elemente man im Song gesetzt hatte.
 
Da hier aber kein Austausch mit dem Produzenten stattfinden konnte und das Material nicht eindeutig gesagt hat: "Misch mich so", finde ich, ist ein Mix auch eine Interpretation. Wie sagte Dave Pensado: Ich bekomme mein Geld für meinen Geschmack. Man hört das Material und beginnt zu werten - welches Element könnte den Mix tragen, nach vorne bringen, eine individuelle Note geben, ein Earcatcher werden, für Emotionalität sorgen? Zumindest sind das die Fragen, die ich mir gestellt habe.

völlig richtig!
 
Ach so, und was hat der Produzent Dir gesagt wie Du es mischen sollst?

Eben, den gibt's hier nicht. Daher nehme ich die Spuren so wie sie sind als gegeben hin, ohne meine eigene Produktions-Interpretation hier reinzubringen.

Hatten wir ja schon mehrmals, für mich hat das einfach nichts mit "Mixing"-Contest zu tun.
 
Eben, den gibt's hier nicht. Daher nehme ich die Spuren so wie sie sind als gegeben hin, ohne meine eigene Produktions-Interpretation hier reinzubringen.

Hatten wir ja schon mehrmals, für mich hat das einfach nichts mit "Mixing"-Contest zu tun.
aber wie soll das gehen? alles nach vorne alles gleich laut? Gerade bei diesem Song musste man sich doch entscheiden.

Drums vorne/hinten, fette Drums/zurückhalteneDrums, Vocals über allem/eingebettet... all das kann doch den Song völlig anders wirken lassen. Wer sagt dir denn, so wars gedacht?
 
MusicDevil schreibt :

Leider klingen ja einige Mixe regelrecht kaputt, extrem bassig, Telefonartig usw. und da frag ich mich schon, ob da einige mit Laptop Lautsprecher, 5 Euro Kopfhörern oder gar nicht abgehört haben

Das dachte ich mir teilweise auch. Vorallem stell ich mir die Frage, liegt an den Ohren oder an der Abhörsituation ? Gerade so extreme Badewannenmischungen kann ich mir nur unter suboptimalen Abhören vorstellen. Aber wenn der Mix in sich halbwegs stimmig ist geb ich dafür auch Punkte.

Ich hab auch für gute kreative Ideen zum Teil 1-2 Bonuspunkte manchmal draufgepackt. Meiner Meinung nach ist gerade mal das " Muten" oder ein passener Effekt an gewissen Stellen das Salz in der Suppe. ( wenn es gut gemacht ist !!! ) To much kann aber auch nach hinten losgehn.

Die Mischungen die total überprügelt wurden und nur noch pumpen und verzerren, haben bei mir ohne zu zögern sofort nur 1 Punkt bekommen. Sorry, aber da sind wieder einige dabei.

Ich hab auch sofort gemerkt was ich bei meinem Mix falsch gemacht habe. Ist mir vorher garnicht bewust aufgefallen. Ich war mal wieder mit "Air" etwas zu konservativ. Shit, könnte man in 1 min fixen .
smil451c75dd3b4d0.gif
Egal.

Ich hab ca. 15 mixe 1-4, sehr viel im Mittelfeld und 5 mixe 8-10. Perfekt ist da keiner von aber es sind doch ne Hand voll dabei die im Vergleich einfach sauberer und ausgearbeiteter sind. An den Vocals und am Bass hört man schon ne Menge raus finde ich.
 
Eben, den gibt's hier nicht. Daher nehme ich die Spuren so wie sie sind als gegeben hin, ohne meine eigene Produktions-Interpretation hier reinzubringen.

Hatten wir ja schon mehrmals, für mich hat das einfach nichts mit "Mixing"-Contest zu tun.
aber wie soll das gehen? alles nach vorne alles gleich laut? Gerade bei diesem Song musste man sich doch entscheiden.

Drums vorne/hinten, fette Drums/zurückhalteneDrums, Vocals über allem/eingebettet... all das kann doch den Song völlig anders wirken lassen. Wer sagt dir denn, so wars gedacht?

Das sind ja alles normale Mixentscheidungen. Ich find's nur fehl am Platze, Arrangementbearbeitungen wie Mutes, Filterfahrten etc. viel Beachtung zu schenken, weil das über's eigentliche Mixing hinausgeht.
 
Habe die Posts hier im Thread leider nicht mitverfolgt und schaffe es wahrscheinlich nicht alle durchzulesen :D
Deswegen meine Frage: Wo kann man sich die Mixe von euch anhören?
Interessiert mich sehr, da ich als Anfänger auch bisschen "rumgemixt" habe am Song und gerne mal vergleichen möchte :D
 
@ dennis, die mixe haben erstmal nur die Teilnehmer bekommen, wenn es in die Top 10 Wertung geht sind die öffentlich für alle zum Voting freigegeben..
 
@ dennis, die mixe haben erstmal nur die Teilnehmer bekommen, wenn es in die Top 10 Wertung geht sind die öffentlich für alle zum Voting freigegeben..

Achso alles klar. Wann wird das in etwa sein? :)
 
Ich fand LM18s Vorschlag nicht schlecht mal ein Experiment zu starten:
Ich hab noch nicht reinhörten können aber warum sollte eine gemutete Snare nicht regelkonform sein? Etwas auch mal ausschalten gehört für mich zum Mixing definitiv dazu.

Verstehe ich auch so.

Keine neuen Instrumente hinzufügen. Dass Arrangement umstellen und die Instrumente replacen ist nicht erlaubt.

Aber muten...
Wenn es toll funktioniert und songdienlich ist. Selbstverständlich.

Aber...

Wir könnten mal ein Experiment fahren um bei Null anzufangen.

Eine Mischung zu erstellen as is.
Kein Panning = Mono
Kein EQ.

Nur mischen über den Pegel. Kein EQ, kein Kompressor - Nix Nada.
Nur Fader hoch.

Würde mich interessieren wie die Bandbreite an Entscheidungen da ausfallen würde :)
 
Jo, vieles hat halt hier auch nichts wirklich mit "persönlicher Geschmack" zu tun, es sei denn man mag es, wenn zb. der Kompressor pumpt wie Sau usw., ich meine richtig krass pumpt...
Wenn ich hier nur einen Punkt vergebe, dann weniger aus Geschmacksgründen, sondern weil schon die einfachsten Mixing/Masteringregeln keine Anwendung fanden.
Vermutlich würde sich mancher Mix schon besser anhören, wenn man auf jeglichen EQ, Kompressor/Limiter und Halleinsatz verzichtet hätte ;)

Manches, wie von dir Akai31 geschriebene (Drums zurückhaltender usw.), gilt nur für die Mixe ab Mittelklasse aufwärts. Bei den Mixen mit 1-3 Punkten wurden häufig grundlegende Fehler gemacht.
Das sind bei mir immerhin 11 Mixe und das ist bei 41 Mixen schon ne recht hohe Zahl.
Wenn da nur zb. Bass zu leise usw. gewesen wäre, würde ich höhere Punktzahlen geben.
 
Achso alles klar. Wann wird das in etwa sein?
Ich glaub die 41 Mixe wird so nie ein Aussenstehender hören, sondern nur die Top 10.
Oder gibts später nen öffentlichen Link zu allen Mixen? War glaub ich nicht so, oder?
 

Oft gelesene Themen

Zurück
Oben