Mix-Contest #5

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hier noch meine Notizen (ohne Top Ten)
Wie immer gilt: Das sind einfach die unüberarbeiteten Notizen, die ich während des Hörens gemacht habe, stecken keine bösen Absichten dahinter und sollen deswegen keinesfalls persönlich genommen werden. Weils diesmal wirklich viele Mixe waren, sind die Notizen auch nicht so ausführlich wie bei den letzten Malen und obwohl ich ja mich ja scheinbar gerne am unteren Ende der Liste tummle :D hoffe ich doch, dass sie dem einen oder anderen etwas nützen.

3PG
4
Entzerrungen der Instrumente nicht sauber. Dadurch fügen sie sich alle nicht in ein Gesamtbild ein. Snare ist mir zu topfig.
Mellotron ist irgendwie sehr verrauscht und krass gefiltert. Wäre wahrscheinlich als Effekt gedacht gewesen? Wirkt im Gesamtbild aber leider eher als Fehler.
Stimme zu hell im Vergleich zu den anderen Instrumenten.
Background Vocs zu zischelig.
Vom Levelling her find ich's eigentlich recht ok.

Armaly
5
Drums ziemlich grosser Hall, Bassdrum aber sehr weit vorne. Snare klingt trotzdem sehr trocken und pappig. Akustik Gitarre auch sehr roh. insgesamt auch eher zu grell, vor allem in der Strophe. Bassdrum evtl. ein bisschen zu dominant, sonst auch hier Levels eigentlich meiner Meinung nach gut.

Awesome
3
Hui, der ist richtig grell und dünn. Snare "klatscht" irgendwie komisch. Mic fügt sich irgendwie nicht wirklich zusammen

Big
5
auch wieder sehr grell… Drumset blecht richtig… wirkt auch sofort dünn, obwohl die Bassdrum ziemlich knackig daher kommt. Interessanter Umgang mit der Stimme, funktioniert für mich (ausser in der Strophe mit den Background Vocs sind die zischeligen eSses schon zu deftig). Auch bei dem Mix finde ich, dass das Acc Guit Lick untergeht.
In sich stimmt der Mix nicht schlecht, einfach dass er zu viele Höhen und zu wenig untere Mitten hat.

Bontempi
6
Auch den finde ich zu grell… das Drumset zu mindest, da zischt einem die Hihat um die Ohren.
Für mich stimmt die Balance innerhalb der Instrumente nicht, auch mit dem Panorama/Tiefenstaffelung zusammen… ist so ein bisschen Kraut und Rübenmässig.
Musste auch echt lachen, als diese gefilterte geloopte Drumspur in der Bridge reinkommt :D, erscheint als richtiger Fremdkörper.

Broken-Lokus
3
Extrem krass blecherne grelle Snare. Die macht alles kabutt… Panorama finde ich ziemlich unglücklich im Refrain. War wohl die Idee, dass der Mix sich da verbreitet. Aber er geht einfach nur auseinander.

CDO-400
3
öhm… huch :D
was wabert denn da so rum?
bisschen zu ghosty finde ich :D. und dann auch noch mit dem Delay auf der Stimme… das ist einfach too much, zu verhallt und versosst. Auch als Stilmittel…
aber interessanter Ansatz

DiedaBohln
1
Ja, ziemlich überkomprimiert und lustiger Halleffekt auf den Drums. Dann noch lustigerer Effekt auf Gitarre…. scheint mal wieder so ein Witzmix zu sein (falls nicht, möchte ich mich entschuldigen).

Waldatoll
6
Finde die Levels nicht schlecht, ausser der Synth im Refrain geht ein bisschen unter. Stimme sehr weit vorne. Vom Panorama her ist alles sehr in der Mitte.

EineBillion$
3
Drums Mono? Snare klingt nach Fischer Price (und ist dafür ziemlich aufdringlich).
A-Guit Lick geht auch unter. Panorama ist irgendwie quasi nicht vorhanden. Auch Levels stimmen nicht, Stimme zu leise.

Fasching
5
Ich fand den Frequenzgang im Intro recht angenehm. Aber die gefilterte zweite Stimme in der Strophe lässt dann alles ein bisschen zu quäckig werden.
Akustische Gitarre im Refrain ist ein bisschen fest metallisch.
Das Panorama ist ein bisschen gewöhnungsbedürftig.

Fischstäbchen
10
Oha… Ja doch, hat was, den Wurlitzer so zu vermurksen… mutig :). Auch Autopan der E-Gitarre ist sehr gewagt, aber passt irgendwie noch.
haha, super das Piano im Pre-Chorus :D. Chorus gefällt mir so gemischt. Schwebt irgendwie.
Mag den Mix, ist recht transparent und stimmt in sich. Ist mutig ohne lächerlich zu werden (abgesehen vom Schluss, der ist schon ein bisschen lächerlich ;) ). Wirkt auch recht dynamisch für seine Lautstärke.

Flash
2
ok… so klang das früher auf dem kleinen tragbaren Kassettenrekorder, als wir noch klein waren und auf dem Mülleimer rumgedrummt haben… war wohl im Flash entstanden??

Ibzstrat
4
Schönes Drumset, sehr angenehm. Aber zu leise im Vergleich mit Gitarre und Stimme. Stimmen und Gitarre sind auch sehr trocken. Was ist denn da aus dem Novatron im Refrain passiert? Klingt ein bisschen eunuchisch… So beschnitten klingt's eher wie die billigsten Streichersynths…

Kabelgedönse
3
Snare zu grell. und irgendwie unangenehm. und irgendwie ganz komisch im Panorama…

Kalt geworde
3
Bisschen viel Drum-Raum und sehr diffus. Bassdrum und Toms dafür irgendwie viel zu weit vorne. Attacks der Toms auch übertrieben knallig.
Nicht sauber entzerrt, wirkt milchig und metallisch, vom Panorama her leider sehr monolastig.

Klärwerk
3
Insgesamt zu grell. Vor allem das Schlagzeug. Snare und Hall auf Snare nerven ungemein und stechen während der ganzen Zeit unangenehm raus. Ansonsten finde ich die Balance ziemlich gut.
Backgroundvocals in der Strophe extrem dominant.

Lovelife
2
Viel zu derbe Bassdrum (Subbass)!
E-Gitarre in der Strophe ist viel zu klein und dünn…
Tiefenstaffelung bisschen krass. Stimme sehr weit vorne, alle anderen Instrumente zu weit hinten.
Das Lick der Acc. Guit geht ziemlich unter.

Lowered Expectations
6
Da zerrt's ziemlich oft. Mellotron/Novatron im Refrain gefällt mir gar nicht, geht auch so in die Richtung billiger Streichersynth.
Insgesamt leider ein bisschen zu dumpf. Habe das Gefühl, dass das sonst eigentlich kein schlechter Mix gewesen wäre, aber die Lautstärke bzw. Limiter / Kompressor Einsatz machen da recht viel kabutt. Schade.

Nofish
3
Ja, wieder mal zu grell, insgesamt.
In der Strophe geht die Bassdrum irgendwie unter?
Wurlitzer Autopan und Phasor (oder Chorus? wasauchimmer) finde ich recht schlecht.
Backgroundvocals find ich in der Strophe relativ gut, fügt sich gut in den Lead ein.
Refrain finde ich ziemlich katastrophal. Instrumente sind viel zu krass und falsch Entzerrt bzw. eher verzerrt.
Also die E-Gitarre blecht richtig. Der Bass ist insgesamt zu knurrig.
Und hoppla, aber so ein Fade out geht gar nicht!!! NO FISH!

Packzentrum
4
Was ist denn da mit dem Hall auf der Snare passiert? Snare insgesamt ist zu blechern und dann dieser komische Slapback-Hall. Gleichzeitig ist sie ein bisschen dünn und dafür aber dann doch zu dominant.
Echt schade, den Rest finde ich eigentlich recht gut. Also Balance und Tiefenstaffelung finde ich in Ordnung. Eventuell könnte man Spektrummässig noch ein bisschen sauberer aufräumen.

Perwoll
5
Da gibt's einen Fehler am Anfang, wahrscheinlich beim Mixdown / Bounce passiert. Hätte man ja nachher einfach noch mal kurz reinhören können :/
Schlagzeug ist ein bisschen zu grell. aber ansonsten nicht schlecht, ausser die Toms, die klingen irgendwie richtig scheisse, die rumpeln irgendwie nur dumpf rum.
Insgesamt ist der Mix ein bisschen zu giftig. Die Gitarre in der Strophe ist zu weit vorne und zu laut.
Die Acc. Guitare im Refrain ist ebenfalls ein bisschen zu weit vorne und zu metallisch. Auch das Acc. Guit Lick ist mir zu dominant und zu weit vorne.

Rauschebass
5
Raumanteil beim Schlagzeug bisschen zu gross. Dann fehlt da irgendwie die Brillianz, aber trotzdem klingt es giftig.
Mellotron im Refrain klingt wieder wie ein Fisher Price Stringsynth, deshalb ist es vielleicht auch nur so dezent dazugemischt worden??
Acc. Guit Lick geht ein bisschen unter. Sonst vom Levelling her eigentlich ganz ok. Rauschebass dürfte vielleicht in bisschen lauter sein. Probleme gibt's im Frequenzspektrum.

RushmyFreesn
4
Viel zu grell. Schlagzeug gefällt mir relativ gut. Stimmen sind dann aber zu grell und die Backing Vocs fügen sich nicht so gut ein und sind zu laut.
Acc. Guit Lick kommt nicht wirklich durch.
Da bei 1:38 passt der Mello Sound leider nicht. Ich weiss, das es verlockend war sowas auszuprobieren, aber das sind einfach andere Harmonien. Ausserdem fügts sich auch vom Panorama her nicht ein.
Insgesamt finde ich sonst Panorama und Tiefenstaffelung ok.
Das bei 02:51 einfach das Tambourin wegfällt finde ich sehr befremdlich :D

Sakabona
3
Hmmm… also der Beat passt so meiner Meinung nach gar nicht. Ausserdem ist das Schlagzeug zu räumlich und das Blech stört ziemlich, weil's völlig überhand nimmt.
Störender und überflüssiger Effekt auf Wurlitzer. Bass irgendwie zu derb im Vergleich zum Rest. Im Refrain gibt's ganz grobe Dynamikprobleme. Die akustische Gitarre blechert da irgendwie in dem Chaos vor sich hin…
Ich glaube, da hat sich jemand ganz ganz viele eigene Probleme geschaffen, indem er / sie zu viele neue Spuren und Effekte und Details hinzugefügt hat. Wäre vielleicht gut gewesen, erstmal mit dem vorhanden Material ganz grob einen guten (rough) Mix zu schaffen.

SchaunMaMal
5
Vom Frequenzgang her ein bisschen zu stark "Telefonlastig". Fehlen ein bisschen untere Mitten.
E-Guitarre in der Strophe klingt ein bisschen dünn und stählern.
Refrain gefällt mir recht gut, Instrumente fügen sich gut ein, schönes Gesamtbild. Die Cymbals sind vielleicht ein bisschen spitz.

Schnitzelparadies
6
Auch bei dem Mix "blecht" wegen des Schlagzeugs alles ein wenig. Aber in sich passt er relativ gut finde ich. Ausser die E-Gitarre in der Strophe, die nervt ein wenig. Ist auch sehr weit hinten. Stimme gefällt mir gut. Ahhhh Fade out am Schluss!!

Shoegazer
3
Ja also, die E-Gitarre in der Strophe geht meiner Meinung so gar nicht. Das klingt richtig falsch. Und dann kommt hier was ganz lustiges dazu :D, ein Analog Delay, das selbst oszilliert? Fehler?
Hört ihr eigentlich nach eurem finalen Bounce nicht mehr eure Dateien ab???
Abegsehen davon ist der Mix insgesamt zu grell und Spitz, vor allem die Vocals. Drum ist ein bisschen dünn.
Ahhhh Fade out am Schluss!!

The Walking Deaf
4
Snare klingt leider sehr nach Plastik :/ und stört deshalb durchwegs. E- Gitarre in der Strophe ein bisschen zu dominant.
Finde ich sehr gewagt im Refrain mit den Vocals L/R, funktioniert für mich nicht wirklich, weil der Lead ja trotzdem noch hervorsticht und es deshalb unausgeglichen im Panorama wird. Verhallter Uh Uh Schrei… geht so nicht, ist zu unentschieden, ob das jetzt vorne oder hinten sein muss und dann wurde da einfach ganz billig ein grösserer Hall draufgemacht. Und irgendwas ist noch komisch am Panorama im Refrain, weiss aber nicht was?

Throw up
4
Hier ist's für einmal die Bassdrum die so meiner Meinung nach gar nicht geht. Der Kick ist völlig übertrieben so, das erinnert mich immer an diesen Münz-Kick-Trick.
Bei der Snare wurde aber auch übertrieben.
Tambourin ist ziemlich weit weg.. zu weit. Spielt ja schon im Nebenraum :D (oder Backstage).
E-Guitarre finde ich in der Strophe ein bisschen zu dominant.
Schade mit dem Schlagzeug, das macht für mich alles kaputt.

Trommelfell
5
Stimme ein bisschen dünn und spitz. Vielleicht ein bisschen zu viel Raum auf dem Drumset, ansonsten finde ich Balance und Tiefenstaffelung und Panorama ganz ok.
 
RushmyFreesn
4
Viel zu grell. Schlagzeug gefällt mir relativ gut. Stimmen sind dann aber zu grell und die Backing Vocs fügen sich nicht so gut ein und sind zu laut.
Acc. Guit Lick kommt nicht wirklich durch.
Da bei 1:38 passt der Mello Sound leider nicht. Ich weiss, das es verlockend war sowas auszuprobieren, aber das sind einfach andere Harmonien. Ausserdem fügts sich auch vom Panorama her nicht ein.
Insgesamt finde ich sonst Panorama und Tiefenstaffelung ok.
Das bei 02:51 einfach das Tambourin wegfällt finde ich sehr befremdlich Lachen

Hey vielen Dank! Die Tambourine ist mir dann auch noch aufgefallen, als ich alle anderen gehört habe :lol: Kein PLan was da schiefgegangen ist. Ah nee Moment, ein anderer hatte die Tambourine nochmals irgendwo laufen lassen wo's ned vorhanden war .... bricht es hier nicht einfach ab? :) Nee?!

Vielen Dank für' Feedback! Freu mich, dass es bis auf die hässlichen und berechtigt kritisierten Details für Dich stimmig ist ! An der Grelligkeit muss ich noch arbeiten. Ist ein allgemeines Phänomen bei mir.

@Heretic doppelte Snare ... die hat für mich einfach nicht viel beigetragen. Ich war mir gar nicht sicher ob das bewusst gemacht wurde :)
 
wenn ich mir die Top Ten so anhoere, haette ich den Armali Mix klar unter den Top Ten gesehen, so gar ganz klar Top 5. Schon seltsam, wie verschieden wir hier die Mixe wahrnehmen.

na da hab ich doch glatt nochmal reingehört, weil ich mit meiner 4 ja relativ daneben liege....Ein Glück war das mein einziger "Ausreißer"...Ich könnte mich nach nochmaligem Hören auch zu einer min. 6 breitschlagen lassen...naja so ist das halt...Auch beim Hören entscheidet die Tagesform ;-) Die 4 tut mir aber wohl ein wenig leid. Meine Wertungkriterien zugrunde gelegt, ist der Mix auch besser als 4.
 
Packzentrum
4
Was ist denn da mit dem Hall auf der Snare passiert? Snare insgesamt ist zu blechern und dann dieser komische Slapback-Hall. Gleichzeitig ist sie ein bisschen dünn und dafür aber dann doch zu dominant.
Echt schade, den Rest finde ich eigentlich recht gut. Also Balance und Tiefenstaffelung finde ich in Ordnung. Eventuell könnte man Spektrummässig noch ein bisschen sauberer aufräumen.


Vielen Dank!

Die Snare ist mir richtig in die Hose gegangen.Ich hab die OH und RM von den Drums bearbeitet und etwas höher gezogen.Deshalb pengt die ordentlich rum. Vom EQ und der Kompression ganz zu schweigen.
smil451c7211b9e19.gif
 
Awesome
3
Hui, der ist richtig grell und dünn. Snare "klatscht" irgendwie komisch. Mic fügt sich irgendwie nicht wirklich zusammen

was ist denn mit Mic gemeint?
 
So habe Karumbas Lieblingsmix mal gehört, Dj Waldatoll, das ist doch ein Mix, der noch ordentlich gemastered wird...richtet sich Karumbas Voting bezüglich "Masteringfähigkeitspotential?"

Es darf also auf keinen Fall ne Masteringkette im Rendering drin sein,...verstehe ich sonst nicht....
 
Vielen Dank!

Die Snare ist mir richtig in die Hose gegangen.Ich hab die OH und RM von den Drums bearbeitet und etwas höher gezogen.Deshalb pengt die ordentlich rum. Vom EQ und der Kompression ganz zu schweigen.

Gern geschehen. Ja die Krux mit der Snare. Mir ist schon bei den Vergangenen Mix-Contests aufgefallen, dass echt viele Mixes wegen übler Snares in arge Mitleidenschaft gezogen wurden. Auf mich wirkt's manchmal beim Hören so, als ob sich ganz viele Mischer extrem auf die Snare fixieren, als ob das das Allerwichtigste im Mix wäre (Ich mein, eine richtige geile Snare kann auch einen ganzen Mix tragen, das ist mir schon klar).
Leider übersetzt sich das dann auch auf den Hörer: Man fixiert sich auf die Snare. Wenn die jetzt aber einfach nicht gut ist, beziehungsweise in den meisen Fällen einfach entweder übertrieben oder völlig übereffektiert wurde, dann kann das total nerven. Man muss die Trommel dann ja auch wieder in den Gesamtkontext einfliessen lassen. Es sind Tunes mit dazugehörender Snares und nicht umgekehrt :)
 
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
 
hoffe ich doch, dass sie dem einen oder anderen etwas nützen.
@Manoloco / Solex
Das ist jetzt die Phase des Contests, die ich am Spannendsten finde. Vielen Dank für eure Notizen. Immerhin war die abgegeben Version schon meine Dritte.
 
wenn man auf die Tastatur schaut, ist der C neben dem X...Na was wird er wohl meinen? Zwinker

:bang:ach man, die grippe scheint mir auf´s hirn zu drücken
 
So habe Karumbas Lieblingsmix mal gehört, Dj Waldatoll, das ist doch ein Mix, der noch ordentlich gemastered wird...richtet sich Karumbas Voting bezüglich "Masteringfähigkeitspotential?"



:fuchtel: Hallo! hier! ich auch Karumbas Liebling :D - Und Norwest7 auch ;-)
 
wenn man auf die Tastatur schaut ist der C neben dem X...Na was wird er wohl meinen?

Andererseits liegt auch das V neben dem C
smil47eddb11b3f3e.gif






;) soll schon miX heissen
 
@(Wennto)


Ok, (schnell gehört) verstehe, also alles möglichst ausgeglichen (Pegel) für das Mastering optimieren....man kann doch sagen, dass hier keiner (Pseudo) Mastering machen soll....

Ich habe in so eine Pseudomasteringskette gemischt....die habe habe ich auch beim Rendering angelassen.
 
Ich habe in so eine Pseudomasteringskette gemischt....die habe habe ich auch beim Rendering angelassen.

Dito! Mach ich sonst eher selten ;-)
 
Und Norwest7 auch

Und ich habe definitiv meinen Limiter getreten... ohne die 1,2dB Absenkung *nach* dem Limiter wäre er, mit 0,5dB mehr als der Originalmix, der am höchsten gepegelte Mix im Feld gewesen.
 
Sind gute Mixe und Mixe die gut für ein Mastering geeignet sind nicht das gleiche?


Du solltest mal anstatt bei anderen nach fehlern zu suchen dir deinen Mix zu gemüte führen, außer du möchtest immer schlecht bleiben, dann zieh dich weiter an den anderen hoch!
 
Ich habe in so eine Pseudomasteringskette gemischt....die habe habe ich auch beim Rendering angelassen.

Keine Ahnung was Du unter einer 'Pseudomasteringkette' verstehst ... für mich gibt es nur 'Pseudomasteringräume' (in einem solchen sitze ich selber)
Die Bearbeitung im Masterkanal kann als schöner Filter über den gesamten Mix gezogen werden und ist wohl in keinster Weise verboten. Auch das Lautmachen ist Stilmittel um alle schön anzudicken.
Kurz: alles was zweckdienlich ist, ist auch erlaubt.

Ich müsste jetzt mal genau schauen, aber ich glaube die 'ungemasterten' Sachen die leiser daherkommen, haben beim Voting nicht wirklich gelitten. Zumindest war das bei mir nicht wirklich ausschlaggebend. Auch leise hat sich ein guter Mix stark angehört.
 
Also rekapituliere:

Nicht ins Arrangement und die Grundsounds eingreifen

Keine Masteringkette (ITB)

Sounds lassen wie sie sind

Auf das Mixen beschränken

Pegel ausgleichend "riden"

Fehler finden (De-esser, Störgeräusche)

Ok, versuche ich auch noch, danke!

Lacuna (ach ja hochziehen)
 
Das ist jetzt die Phase des Contests, die ich am Spannendsten finde. Vielen Dank für eure Notizen.

Geht mir auch so, hoffe, es folgen noch mehr Feedbacks
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Ähnliche Themen

muffy
Antworten
698
Aufrufe
33K
Ennui
Ennui
muffy
Antworten
167
Aufrufe
17K
Synophon
Synophon
Dodo_I
Antworten
619
Aufrufe
57K
pitto
pitto

Oft gelesene Themen

Zurück
Oben