Wünsche für Cubase 10

[richie]

Das ist Wien Berechtigte frage.

Was hat Österreich damit zu tun?

 

[Gast92251]

USB...Apple hat es ja schon auf nem minimum. Laptops haben oft auch kaum platz .

Und wie bekommst du deinen > USB-Wandler an deinen Rechner/Notebook/wasauchimmer? eben....
USB stirbt doch nicht aus! Im Gegenteil, das neue USB3 kommt überall.

.

 

[chrisspeed]

Leider nein, denn wenn Du mit "Mastergruppen" die im Connection Menü angelegten Output-Busses meinst, hörst Du über den Control Room >nichts<, wenn der gerade gewählte/solo geschaltete Output Bus nicht zufällig Dein "Standard" Output Bus gemäß Connection Einstellung ist...

Nein, das meine ich nicht.
Du hast deine "Mix-Gruppe". Nun legst du mehrere Mastergruppenspuren an, welche in den Stereo-Out routen. Von deiner Mixgruppe schickst du ein Sent zu jeder Mastergruppe (ich weiß grad nicht, ob man ein Sent Signal auf eine Gruppenspur routen kann, notfalls FX Gruppen nehmen).
Den eigentlichen Ausgang der Mix Gruppe legst du auf "kein Bus"

Nun kannst du deine Mastergruppe auf solo stellen und hörst immer diese im Control Room, da ja alle auf einen Stereo Bus gehen, sofern ich grad keinen Denkfehler habe.

 

[RockIngenieur]

Leider nein, denn wenn Du mit "Mastergruppen" die im Connection Menü angelegten Output-Busses meinst, hörst Du über den Control Room >nichts<, wenn der gerade gewählte/solo geschaltete Output Bus nicht zufällig Dein "Standard" Output Bus gemäß Connection Einstellung ist...

Nein, das meine ich nicht.
Du hast deine "Mix-Gruppe". Nun legst du mehrere Mastergruppenspuren an, welche in den Stereo-Out routen. Von deiner Mixgruppe schickst du ein Sent zu jeder Mastergruppe (ich weiß grad nicht, ob man ein Sent Signal auf eine Gruppenspur routen kann, notfalls FX Gruppen nehmen).
Den eigentlichen Ausgang der Mix Gruppe legst du auf "kein Bus"

Nun kannst du deine Mastergruppe auf solo stellen und hörst immer diese im Control Room, da ja alle auf einen Stereo Bus gehen, sofern ich grad keinen Denkfehler habe.

Ja, so ähnlich mache ich das gerade... nur dass ich keine Sends benutze sondern exclusive Direct Outs auf die einzelnen Master-Sub-Busse, aber das ist nur ein Detail... damit kann ich auch switchen.
Was halt unschön ist, ist das zusätzlich eingezogene Sub-Gruppen-Level -> nur damit alles auf einen bestimmten Output Bus geroutet werden kann um im Control Room hörbar zu werden...

Der Logik nach sollte Dein Control Room Deine Abhör-Umgebung modellieren und die Ebene davor Deine Master-Ebene sein. Diese Ebene vor dem Control Room sind halt die Output Busses. Du verschenkst halt eine Ebene in Deinem Gesamt-Routing nur an diese technische Unzulänglichkeit... wenn Du vor der Mix-Subgruppe nochmal Subgruppen liegen hast dann muss eigentlich so eine Verkomplizierung nicht sein.... da kommst Du locker auf 6-7 Ebenen insgesamt....

 

[TheSarge]

das VST/VSTi umbenennen könnte ich auch gebrauchen, weil z.B. Steinberg den Retrologue2 als Retrologue installiert hat - und ja, es gibt den 1er noch...

aber auch das Sortieren vom VSTi-Tree, wenn ich einen Instrumententrack anlege, wäre mir sehr wichtig und bevor @richie oder jmd anderes fragt, hier meine Erklärung:
unter "Synth" waren früher nur die VSTi von Steinberg einsortiert, jetzt sind da ein paar von Arturia, Cakewalk (Z3TA+), PlugInBoutique (obwohl eigenen Ast im Tree) und auch ein paar Steinberg - den Rest (wohlgemerkt von den gleichen Herstellern!) finde ich als einzelne Äste
und das obwohl über Komplettpaket wie Arturia V-Collection und Steinberg-Absolute3 installiert, also nicht mein Fehler!

falls das Sortieren aber schon längst geht, wüsste ich gerne wie? (Hinweis Handbuch m.Seite reicht auch )

 

[Loop_Breaker]

Ja geht schon "lange" unter Geräte/PluginManager (nur unbennen kann man sie noch nicht), oder verstehe ich die Frage falsch?

 

[KDthe2nd]

falls das Sortieren aber schon längst geht, wüsste ich gerne wie?

Studio > VST Plugin Manager > Neue Kollektion anlegen - aktuelle Plugs kopieren und darin einfügen > Ordner erstellen und benennen > Plugs in die neuen Ordner einfügen > Kollektion benennen und abspeichern > fertig

 

[richie]

@TheSarge

Ah ok.. Mit dem Retrologue leuchtet ein.
Zu deinem anderen Problem: da ich alle meine Plugins (VST FX u. VSTi) nach Herstellern geordnet habe, kenne ich dieses Problem nicht.

Sortieren kann man glaube ich nur wenn man sich eigene Listen anlegt, bei denen man hin und her-switchen kann. (neben dem Suchfeld)

EDIT: siehe Vorpost...war zu langsam.

 

[Loop_Breaker]

Leider nein, denn wenn Du mit "Mastergruppen" die im Connection Menü angelegten Output-Busses meinst, hörst Du über den Control Room >nichts<, wenn der gerade gewählte/solo geschaltete Output Bus nicht zufällig Dein "Standard" Output Bus gemäß Connection Einstellung ist...

Nein, das meine ich nicht.
Du hast deine "Mix-Gruppe". Nun legst du mehrere Mastergruppenspuren an, welche in den Stereo-Out routen. Von deiner Mixgruppe schickst du ein Sent zu jeder Mastergruppe (ich weiß grad nicht, ob man ein Sent Signal auf eine Gruppenspur routen kann, notfalls FX Gruppen nehmen).
Den eigentlichen Ausgang der Mix Gruppe legst du auf "kein Bus"

Nun kannst du deine Mastergruppe auf solo stellen und hörst immer diese im Control Room, da ja alle auf einen Stereo Bus gehen, sofern ich grad keinen Denkfehler habe.

Ja, so ähnlich mache ich das gerade... nur dass ich keine Sends benutze sondern exclusive Direct Outs auf die einzelnen Master-Sub-Busse, aber das ist nur ein Detail... damit kann ich auch switchen.
Was halt unschön ist, ist das zusätzlich eingezogene Sub-Gruppen-Level -> nur damit alles auf einen bestimmten Output Bus geroutet werden kann um im Control Room hörbar zu werden...

Der Logik nach sollte Dein Control Room Deine Abhör-Umgebung modellieren und die Ebene davor Deine Master-Ebene sein. Diese Ebene vor dem Control Room sind halt die Output Busses. Du verschenkst halt eine Ebene in Deinem Gesamt-Routing nur an diese technische Unzulänglichkeit... wenn Du vor der Mix-Subgruppe nochmal Subgruppen liegen hast dann muss eigentlich so eine Verkomplizierung nicht sein.... da kommst Du locker auf 6-7 Ebenen insgesamt....

@RockIngenieur : Anfangs hab ich geglaubt, dass ich verstehe was Du willst, und dass es nicht geht, jetzt check ich's grad gar nicht mehr...

Du willst, "verschiedene Effekte auf der Summe" haben, drum hast du mehrere "Gruppen vor den MasterOut" (welcher in den Controlroom mündet). Und um zwischen verschiedene Summenbearbeitungen zu switchen, wird immer nur die jeweilige "Gruppen vor den MasterOut" das Siganl weiter geleitet?


Hab selber auch immer mehrer "Master Gruppen" im Projekt, aber in Serie(...), um auch noch nach der Master-Gruppe weiter 8 Inserts haben zu können, was ja bei der StereoOut nicht geht (bin noch auf cb8.5).
Den StereoOut-Kanal verwende ich eigentlich nur für Dithering und so.
Den Controller-Room, verwende ich eigentlich ausschließlich für die Listen-Funktion, und wenn ich mal einen ADAT-Wandler (8in, 8out) habe werde ich die Cue-Sends für den "Aufnahme-Raum" nutzen... Wenn ich auf andere Boxen hören will mach ich das mit TotalMix.
Wobei du mich hiermit dazu animiert hast, einen Cue-Out für meine Kopfhörer anzulegen...

Du schreibst, mit den DirectOuts gehst du auf die einzlenen "Master-sub-busse".
Schaltest Du dann mit Solo zwischen denen hin und her, oder wie machst Du das? (falls es überhaupt darum geht)

 

[RockIngenieur]

@RockIngenieur : Anfangs hab ich geglaubt, dass ich verstehe was Du willst, und dass es nicht geht, jetzt check ich's grad gar nicht mehr...

Du willst, "verschiedene Effekte auf der Summe" haben, drum hast du mehrere "Gruppen vor den MasterOut" (welcher in den Controlroom mündet). Und um zwischen verschiedene Summenbearbeitungen zu switchen, wird immer nur die jeweilige "Gruppen vor den MasterOut" das Siganl weiter geleitet?
...
Du schreibst, mit den DirectOuts gehst du auf die einzlenen "Master-sub-busse".
Schaltest Du dann mit Solo zwischen denen hin und her, oder wie machst Du das? (falls es überhaupt darum geht)

Ja, präziser: ich möchte verschiedene Effekt-Ketten auf dem Mix miteinander vergleichen können - ein klassisches Mastering Szenario.
Zwischen diesen Master-Ketten switche ich hin und her und schaue, was besser klingt und wo im Vergleich der Hase noch im Pfeffer liegt.

Diese müssen momentan leider alle in den "Stereo Out" (Output Bus) münden, weil der der einzige ist, der abgehört werden kann. Daher sind alle alternativen Master-Kanäle ihrerseits Sub-Gruppen-Spuren (leider). Sie werden durch die "Mix" Sub-Gruppe mittels Direct-Outs gespeist.
Das geht sehr gut mittels der "Direct Out" Region im Cubase Mixer. Du musst hier dann den Direct Out anklicken, den Du hören möchtest (nachdem Du die Direct Outs natürlich dort eingerichtet hast).

Im Control Room ist ein solcher Switch aber eigentlich viel sinnvoller und Du sparst Dir noch eine Subgruppen-Ebene... Bedingung: Der Control-Room muss sich seinen Input frei wählen können...

 

[TheSarge]

@Loop_Breaker @KDthe2nd @richie
das ist ja formidable, DANKE an Euch 3
hab jetzt einfach im Plug-In-Manager in "Standard" das kleine Dreieck angeklickt und konnte auf Hersteller wechseln und jetzt ist es schon viel besser
mit dem kleinen Schönheitsfehler, also daß manchmal z.B. unter Arturia noch ein unterbaum mit "Synth" kommt, bevor die Synths selbst aufgelistet sind, kann ich leben

btt:
ich wünsche mir einfach nur, daß endlich mal Kleinigkeiten gefixt werden, besonders die, die erst bei nem Versions-Wechsel auftauchten
scheint leider kein reines Steinberg noch DAW-Problem zu sein - verstehe es dennoch nicht, wie sowas immer bei Updates passiert...

 

[Traumwandler]

Route alle Spuren auf eine Gruppe mit dem Namen z.B. "Alles"
Dann erzeuge weitere Gruppen welche auf den Master mixdown geroutet sind und dann route die Gruppe "Alles" auf alle diese Gruppen.
Mit der Solo Funktion kannst Du nun die Gruppen vergleichen.
So mache ich das.

 

[Gast92251]

hab jetzt einfach im Plug-In-Manager in "Standard" das kleine Dreieck angeklickt und konnte

aber...?! ich dachte, das wäre dir als langjähriger Cubaser längst bekannt?

 

[Gast92251]

Route alle Spuren auf eine Gruppe mit dem Namen z.B. "Alles"
Dann erzeuge weitere Gruppen welche auf den Master mixdown geroutet sind und dann route die Gruppe "Alles" auf alle diese Gruppen.
Mit der Solo Funktion kannst Du nun die Gruppen vergleichen.
So mache ich das.

ja, genauso mache ich das auch.

 

[zille1976]

Also um noch mal was neues in den Raum zu werfen....

Ein Lautstärkeanzeige vor und nach jedem Insertkanal wäre toll, so dass man sieht was an Pegel reinläuft und was rauskommt.

 

[chrisspeed]

Ja, so ähnlich mache ich das gerade... nur dass ich keine Sends benutze sondern exclusive Direct Outs auf die einzelnen Master-Sub-Busse, aber das ist nur ein Detail... damit kann ich auch switchen.

Wenn du aber deine sendt auf alle Gruppen gleichzeitig routest, brauchst du nur noch deine gewünschte Masterspur auf solo stellen (ein klick!) und du hörst diese. Bei deiner Variante musst jedes mal den Ausgang neu switchen, das ist mMn umständlicher.

 

[Loop_Breaker]

Kann man mit den Direct-Outs nicht auch, auf verschiedene Gruppen routen, und dann mit solo Alles nur durch die jeweilige "Mastering-Gruppe" hören?
Und Gruppenspuren, kann man doch deaktivieren? glaub schon...

Werde mir, wenn ich Zeit habe, in meinen Cubase-Vorlagen, jetzt nach der letzten Gruppe, welche ich anstelle des Stere-Outs verwende,
mehrere Gruppen, mittels direct out (weil denke übersichtlicher als wenn ich die Sends verwende) parallel schalten: Neutral, Mastering1, Mastering 2, Mastering3, Mastering4, (dann kann man schön die Summenbearbeitung von einer auf die Andere Gruppe kopieren, abändern und vergleichen)...


Geil wäre es doch, wenn es wie bei den Track-Versions auch noch Channel-Versions gebe, welche man knacksfrei e.t.c. hin und herschalten kann zum vergleichen, aber wie man das mit den Automationen dann am besten Lösen sollte hab ich keine Ahnung...

 

[Loop_Breaker]

Was mich noch stört zum Thema, "mit verschiedenen Gruppenspuren verschiedene Summenbearbeitungen Vergleichen".

Ich weiß nicht wie ich am besten zwischen den verschiedenen Summenbearbeitungen herumswitchen soll:
*) Einfach die Gruppe mit der gewünschten Summenbearbeitung Solo schalten, wird sicher funktionieren.
*) und wenn man bestimmte Summenbearbeitungen nicht braucht, schaltet man die jeweiligen Gruppenspruren auf "ausgeschaltet" (hoffe dass das geht)
*) Aber wenn man alle "Summenbearbeitungsgruppen" mit Signal versorgt (was man vermutlich machen wird, da ja einzeln ein und ausschalten recht umständlich ist // oder kann man Alle DirectOuts eines Kanals auf einmal deaktivieren?), und z.B. versehtlich das Solo global deaktiviert, wirds am Stere-Out recht laut werden...
Habt ihr da noch weiter Lösungsvorschläge? @RockIngenieur denke das ist der Grund, warum Du am Controllroom mehrere Eingänge zum herumswitchen haben willst...

LG

 

[RockIngenieur]

Ja, so ähnlich mache ich das gerade... nur dass ich keine Sends benutze sondern exclusive Direct Outs auf die einzelnen Master-Sub-Busse, aber das ist nur ein Detail... damit kann ich auch switchen.

Wenn du aber deine sendt auf alle Gruppen gleichzeitig routest, brauchst du nur noch deine gewünschte Masterspur auf solo stellen (ein klick!) und du hörst diese. Bei deiner Variante musst jedes mal den Ausgang neu switchen, das ist mMn umständlicher.

Du musst tatsächlich im Routing Tab oben im Mixer gar nichts machen. Aktiviere mal die Direct-Out Sektion, richte Direct-Outs von Deinem Mix Kanal auf die Master Kanäle ein und Du kannst zwischen diesen (auf dem Mix Kanal im Tab Direct Outs) mit einem Klick switchen. Dann musst Du nicht auf Solo-Einstellungen achten.

Wie gesagt - gehen tut es, so mache ich es ja auch. Aber schön ist was anderes...

 

[Loop_Breaker]

Super Danke!!!

Wie switcht man, mit einen Klick, die DirectOuts des jeweiligen Kanals?