Schlumpfpeter
- Registriert
- 23.06.10
- Beiträge
- 17.947
- Reaktionen
- 12.942
- Punkte
- 56.966
Da ist's schön!
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Beim Limiting geht es doch um einzelne Peaks, also Ausbrecher.
Beim Clipping um Sound, also konstante Peaks.
So sehe ich das.
Ich antworte später da am Handy...Beim Limiting geht es doch um einzelne Peaks, also Ausbrecher.
Beim Clipping um Sound, also konstante Peaks.
So sehe ich das.
Beim Limiting geht es um Sound. (Unser gemeinsamer Nenner: es geht anscheinend um Ton).
Beim Clipping um einzelne Ausbrecher oder aber in seltenen Fällen auch konstante Ausbrecher, aber der letzte Fall ist eher eine unsaubere Arbeitsweise, das hätte man vorher machen sollen. Wenn der Clipper eine BD sieht, dann zerrt er diese garantiert. Ein guter Limiter tut das nicht.
Bzgl. Bassdrum, theoretisch zerrt er, aber praktisch hat das oft Vorteile. Ein Clipper zerrt generell immer, nur oft ist die zerre nicht oder nur minimal wahrnehmbar, und manchmal kann die dezente zerre Punch hinzu fügen obgleich das Signal dynamisch eingeschränkt wird. Letzteres nutze ich gerne auf Kicks, auch da der Clipper das Fundament nicht absenkt, was Limiter hingegen hier gerne machen.Beim Limiting geht es doch um einzelne Peaks, also Ausbrecher.
Beim Clipping um Sound, also konstante Peaks.
So sehe ich das.
Beim Limiting geht es um Sound. (Unser gemeinsamer Nenner: es geht anscheinend um Ton).
Beim Clipping um einzelne Ausbrecher oder aber in seltenen Fällen auch konstante Ausbrecher, aber der letzte Fall ist eher eine unsaubere Arbeitsweise, das hätte man vorher machen sollen. Wenn der Clipper eine BD sieht, dann zerrt er diese garantiert. Ein guter Limiter tut das nicht.
SchwimmbadIm Garten? Oder wo???
Ich bin raus
Ich dachte es geht um Lautheit und die beginnt nicht auf der Summe in meinem Genre.Hier geht's doch um Mastering.
Bzgl. Bassdrum, theoretisch zerrt er, aber praktisch hat das oft Vorteile. Ein Clipper zerrt generell immer, nur oft ist die zerre nicht oder nur
Dann hast n scheiss Clipper oder selbigen zu heiß angefahren. Der freeclip vst funktioniert meiner Erfahrung nach oft gut (man muss etwas durch die Modi skippen, ich lande meist bei den härteren), oder kazrog im crisp Mode.Bzgl. Bassdrum, theoretisch zerrt er, aber praktisch hat das oft Vorteile. Ein Clipper zerrt generell immer, nur oft ist die zerre nicht oder nur
Hm bei einer BD höre ich oft sofort, daß diese zerrt. Dann klingts halt relativ pappig, außer du willst das so bei einem Technotrack, aber gerade dort hätte man die Kick dann auf ihrer Spur anzerren können.
Der freeclip vst
Dann hast n scheiss Clipper oder selbigen zu heiß angefahren. Der freeclip vst funktioniert meiner Erfahrung nach oft gut (man muss etwas durch die Modi skippen, ich lande meist bei den härteren), oder kazrog im crisp Mode.
Ich fahre da auch gerne stark rein, aber es muss halt passen. Im Moment probiere ich gerade mit dem softube Tape rum, das kann den selben Job auch ganz gut und färbt dabei noch angenehm. Was auch gut funktioniert ist den ferric tds richtig brachial zu überfahren, der kann das auch. Ist aber dann alles natürlich kein Clipping, hat aber einen ähnlichen Effekt. Dann muss man dann gucken was besser passt, von Fall zu Fall.Dann hast n scheiss Clipper oder selbigen zu heiß angefahren. Der freeclip vst funktioniert meiner Erfahrung nach oft gut (man muss etwas durch die Modi skippen, ich lande meist bei den härteren), oder kazrog im crisp Mode.
Ich kanns gerne mal probieren. Aber ja, ich koche gerne heiß. So ein Limiter regelt die Gesamtlautstärke für Bässe früher runter, damit es nicht zu Disastern kommt.
Rein theoretisch kann es für die Transparenz des Limiters und den Punch des Tracks von Vorteil sein, wenn der Clipper auf den Master erstmal 1-4db sauber wegclippt und der Limiter dann nur noch die restlichen 2-3db erledigt.Also nochmal zum erklären:
Ich mache Techno & Co.
Wenn man sich z.B. die Waveform von Techno & Co. Tracks anschaut, dann wird man sehr schnell erkennen das
alleine schon die Kick die 0dB erreicht, auch wenn sonst nichts spielt.
Zu sehen z.B. bei Tomcraft Loneliness, Deadmau5 Clockwork etc.
Da wird in den Limiter hinein produziert/gemischt. Also Kick auf bestimmten Wert und Limiter auf der Summe so weit runter bis 0.1dB gearbeitet wird.
Es wäre mir neu, dass man in den Clipper produziert bzw. mischt.
Es geht hier ja um Lautheit, maximale Lautheit und die holt man nicht hinterher per Mastering raus.
Da muss doch die Produktion von Anfang an so ausgelegt sein.
Dennoch betreiben viele im diesem Genre noch Clipping auf dem Master, dass kann ja nur noch nach dem Limiter erfolgen, wenn überhaupt.
Ich kenne es nun mal so und nicht anders. Und es ist dann auch meist so, dass nicht einmal der Limiter großartig arbeitet.
2-4dB sind Durchschnittswerte.
Ob das für jemand gut oder schlecht klingt ist wieder eine andere Sache.
Ja, nur passt dann diese Theorie nicht mehr mit dem "in dem Limiter" mischen.wenn der Clipper auf den Master erstmal 1-4db sauber wegclippt und der Limit dann nur noch die restlichen 2-3db erledigt.
Das willst du nicht wirklich sehen.Letztes Glied?
Mit welchem Material, mit der summe? Dort macht richtig SinnWo ist der Sinn zuerst in einen Limiter und danach in einen clipper zu gehen?
Geht es dir darum, die 2 gleichzeitig zu verwenden oder darum, sie in dieser Reihenfolge zu verwenden? Imho macht alles sinn, nur nicht, den Limiter hinter den Clipper zu setzen...
Ja meinte schon auf der Summe. Ich kanns jetzt nicht beschwören aber ich dachte eigentlich bei limitern mit clipper drin, wird das clipping nach dem limiter gemacht und ergibt für mich auch mehr sinn, da beim clipping keine zeitkomponente mit drin ist, wie beim limiting...
Um das noch mal rauszustellen: Mir gehts um die reihenfolge:
Limiter=>Clipper
oder
Clipper=>Limiter
Du musst den Clipper doch nicht von Anfang an drin haben, kannst doch auch dann, will du die finalen masteringschritte machst, das Ding nachträglich rein laden.Ja, nur passt dann diese Theorie nicht mehr mit dem "in dem Limiter" mischen.wenn der Clipper auf den Master erstmal 1-4db sauber wegclippt und der Limit dann nur noch die restlichen 2-3db erledigt.
Selbst Friedemann Tischmeyer erwähnte mal bei einer Uralt Sendung von Delamar? das man in den Limiter mischt.
Es gibt auch (ich hoffe ich verwechsle es nicht) ein Video von Michael Pitluk wo man genau sieht wie er in den Limiter produziert.
Das habe ich schon oft so mitbekommen.
Deadmau5 hat z.B. auf der Drum Gruppe einen Transienten Designer und schraubt Sustain etwas hoch um mehr "Dichte" zu bekommen.
Rocker betreiben parallele Kompression...
Also in diesem Genre gibt es zig Varianten wie Leute etwas machen (für Rocker alles etwas skurril )