N
NULL
Guest
hier ein kleiner text den ich schon anderswo auch mal geschrieben hatte - natuerlich ohne jeglichen anspruch auf vollstaendigkeit, denn die wirds nie geben. desweiteren kann man auch experimentieren. zuweilen kann fuer eine bestimmte sache ein mic das man sonst nie genommen haette, genau den sound bringen.
der text ist also eher fuer leute gedacht die mal ganz schnell, ganz oberflaechlich einen ueberblick haben wollen:
wer lust hat kann seine lieblings mics auch nennen und wofuer er sie verwendet ! cheers!!!
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Natuerlich ist das Shure sm57 der klassiker vor der box aber es gibt auch alternativen:
dynamisch:
- shure sm58
ja richtig gelesen, das shure sm58 !!! um dies zu verstehen muss man ein bischen ausholen: das shure sm57 war zuerst da und urspruenglich als vocal mic gedacht, natuerlich hat man schnell rausgefunden das fuer vocals das mic nicht gerade toll ist, aber vor einer 4x12" ... na, der rest ist history. also haben die shure entwickler das sm57 genommen und leicht im frequenzgang korrigiert. die meiste veraenderung des sound entsteht aber durch den korb bzw dem fuellmaterial des korbes. der eigentliche frequenzgang des sm58 ist nahzu identisch mit dem sm57. ergo - vom sm57 den korb abmontieren und schon hat man ein DIY sm57.
- sennheiser e604
urspruenglich als drum mic ([g=149]snare[/g], toms) gedacht hat sich dieses mic auch als sm57 konkurent bewiesen. mittlerweiler der klassische konkurent. klingt gut. kann zuweilen das sm57 klanglich weit hinter sich lassen.
- [p=24]sennheiser e609[/p]
ein mic mit dem man fast nichts falsch machen kann. wo das sm57 viel genauer ausgerichtet werden muss, ist das e609 viel gutmuetiger und verzeihender in der plazierung. guter klang. bang for bucks. oftmals viel besser als das sm57
- audix d1 und d3
ziemlich unbekannt und die letzten in der dynamischen reihe und im budget bereich. beide mic vertragen irrsinnigen schalldruck und sind dafuer bekannt sehr schnell und preziese zu tracken. fuer sehr schnelle low end sachen sehr gut geeignet.
kondensator:
fast alle grossmembraner die grossen schalldruck aushalten klingen vor der box gut. der klassiker neben dem sm57 (als dynamisches) ist das neumann u87. natuelich ist das dann nicht mehr mittleres budget, und meist auch uebertrieben.
also folgende alternativen neben dem neumann gibts:
- oktava mk 319 grossmembran
mein liebling, meist in verbindung mit einem sm57. das sm57 dead close, das mk319 ca 1 meter weg. die gitarre wird riesig und fett klingen. ganz toll fuer crunch und fetten rhythm. wer da noch doppeln muss, hat was falsch gemacht.
- oktava mk 012 kleinmembran
sehr schnell ansprechendes mic, das perfekt das sm57 ergaenzt wenn man schnelle low end / dropped tuning sachen spielt, da dieses mic noch einen schub presenz hinzufuegen wird. der klassische man hoert die saiten sound. vorsicht kann schnell zuviel presenz werden !
- c1 und b1
mit die weitverbreitesten mic ueberhaupt im homerecording. machen eine garnicht so schlechte figur auch als [g=182]amp[/g] mics, wie immer in kombi mit dem sm57.
- rode ntk
sehr guter klang fuer das geld, wobei ich die spezielle hoehenanhebung nicht mag.
- neumann gefell m930/ 940
ok, sicherlich nicht mehr mittleres budget aber ein genialer klang. wenns edel und fein klingen soll, zB fuer schoene solos, dann ist das m940 erste wahl. die gitarre wird wie eine facettenreiche stimme klingen, vorallem wenn man auch schoen frasiert. fuer schoengeister und audiophile gourmets.
faustregel:
clean sounds - kleinmembraner fuer spitze schnelle stakkato funk licks, oder gross membraner fuer begleitung und strumming. akkustik gitarren immer mit KM, stereo paar.
crunch - dynamisch oder grossmembraner. fett und gross.
schnelle leads, low end riffs die mehr definition und edge brauchen - kleinmembraner, vorsicht vor zu viel presenz.
solo mit gesangsqualitaet - (roehren) grossmembraner
leads die tragen sollen - grossmembraner
ACHTUNG
die kondensator mics nie direkt vor die speaker setzten - es geht zwar nicht so schnell was kaputt, aber es wird zerren. ca 50cm - 1 mabstand lassen. im zweifelsfall nachschauen wieviel spl die mics vertragen. als ungefaehre faustregel: eine 4x12" am dualrectifier 100 watt gibt ca 112db ab.
der text ist also eher fuer leute gedacht die mal ganz schnell, ganz oberflaechlich einen ueberblick haben wollen:
wer lust hat kann seine lieblings mics auch nennen und wofuer er sie verwendet ! cheers!!!
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Natuerlich ist das Shure sm57 der klassiker vor der box aber es gibt auch alternativen:
dynamisch:
- shure sm58
ja richtig gelesen, das shure sm58 !!! um dies zu verstehen muss man ein bischen ausholen: das shure sm57 war zuerst da und urspruenglich als vocal mic gedacht, natuerlich hat man schnell rausgefunden das fuer vocals das mic nicht gerade toll ist, aber vor einer 4x12" ... na, der rest ist history. also haben die shure entwickler das sm57 genommen und leicht im frequenzgang korrigiert. die meiste veraenderung des sound entsteht aber durch den korb bzw dem fuellmaterial des korbes. der eigentliche frequenzgang des sm58 ist nahzu identisch mit dem sm57. ergo - vom sm57 den korb abmontieren und schon hat man ein DIY sm57.
- sennheiser e604
urspruenglich als drum mic ([g=149]snare[/g], toms) gedacht hat sich dieses mic auch als sm57 konkurent bewiesen. mittlerweiler der klassische konkurent. klingt gut. kann zuweilen das sm57 klanglich weit hinter sich lassen.
- [p=24]sennheiser e609[/p]
ein mic mit dem man fast nichts falsch machen kann. wo das sm57 viel genauer ausgerichtet werden muss, ist das e609 viel gutmuetiger und verzeihender in der plazierung. guter klang. bang for bucks. oftmals viel besser als das sm57
- audix d1 und d3
ziemlich unbekannt und die letzten in der dynamischen reihe und im budget bereich. beide mic vertragen irrsinnigen schalldruck und sind dafuer bekannt sehr schnell und preziese zu tracken. fuer sehr schnelle low end sachen sehr gut geeignet.
kondensator:
fast alle grossmembraner die grossen schalldruck aushalten klingen vor der box gut. der klassiker neben dem sm57 (als dynamisches) ist das neumann u87. natuelich ist das dann nicht mehr mittleres budget, und meist auch uebertrieben.
also folgende alternativen neben dem neumann gibts:
- oktava mk 319 grossmembran
mein liebling, meist in verbindung mit einem sm57. das sm57 dead close, das mk319 ca 1 meter weg. die gitarre wird riesig und fett klingen. ganz toll fuer crunch und fetten rhythm. wer da noch doppeln muss, hat was falsch gemacht.
- oktava mk 012 kleinmembran
sehr schnell ansprechendes mic, das perfekt das sm57 ergaenzt wenn man schnelle low end / dropped tuning sachen spielt, da dieses mic noch einen schub presenz hinzufuegen wird. der klassische man hoert die saiten sound. vorsicht kann schnell zuviel presenz werden !
- c1 und b1
mit die weitverbreitesten mic ueberhaupt im homerecording. machen eine garnicht so schlechte figur auch als [g=182]amp[/g] mics, wie immer in kombi mit dem sm57.
- rode ntk
sehr guter klang fuer das geld, wobei ich die spezielle hoehenanhebung nicht mag.
- neumann gefell m930/ 940
ok, sicherlich nicht mehr mittleres budget aber ein genialer klang. wenns edel und fein klingen soll, zB fuer schoene solos, dann ist das m940 erste wahl. die gitarre wird wie eine facettenreiche stimme klingen, vorallem wenn man auch schoen frasiert. fuer schoengeister und audiophile gourmets.
faustregel:
clean sounds - kleinmembraner fuer spitze schnelle stakkato funk licks, oder gross membraner fuer begleitung und strumming. akkustik gitarren immer mit KM, stereo paar.
crunch - dynamisch oder grossmembraner. fett und gross.
schnelle leads, low end riffs die mehr definition und edge brauchen - kleinmembraner, vorsicht vor zu viel presenz.
solo mit gesangsqualitaet - (roehren) grossmembraner
leads die tragen sollen - grossmembraner
ACHTUNG
die kondensator mics nie direkt vor die speaker setzten - es geht zwar nicht so schnell was kaputt, aber es wird zerren. ca 50cm - 1 mabstand lassen. im zweifelsfall nachschauen wieviel spl die mics vertragen. als ungefaehre faustregel: eine 4x12" am dualrectifier 100 watt gibt ca 112db ab.
und ich informierte mich nach einer gute Kopie für das sm58. Und tada : Es sind alles die selben, da es sowieso die selben chinesischen Firmen sind die die Kopien herstellen. Meine persönliche beste Erfahrung als sm58-kopie hab ich mit dem BEHRINGER XM8500 gemacht.
