Was ist mit Steinberg los!?

[Nachtschicht]

Lustig, das das ausgerechnet du schreibst.

Wer im Glashaus sitzt...

oh, interpretierst du meine teilnahme an DSP-nativ debatten als reine cubase-promo? sowas kannst du gerne als generelles statement zu den möglichkeiten von nativ heutzutage interpretieren, und ich meine mich zu entsinnen das auch oft genug zu betonen und andere hosts mit ähnlichen hybrid-ansätzen zu erwähnen, logic, samplitude und wie sie alle heissen. wie ich auch oft betone dass PT trotzdem meine andere lieblingssoftware ist das halte ich insofern für einen leicht hinkenden vergleich

 

[Gast92251]

Ich bin auch mit Cubase zufrieden! Ich werde auch nicht wechseln, denn ich komme mit meinen Mitteln zum Ziel.

Ich habe trotzdem kein Problem, auf die nicht so schönen Sachen hinzuweisen

Hey Chris, ich doch auch nicht, ganz im Gegenteil - aber das mache ich doch aber lieber bevorzugt im englischen Steinbergforum, denn dort wird das auch wahrgenommen! In unabhängigen Foren wie diesem hier bringt das absolut überhaupt NULL... vertane Zeit.
Dachte, das würden die werten Foristen hier auf Recording.de nach all den Jahren div. DAW-Nutzungen und DAW-Streitkaspereien endlich mal kapiert haben...(?)
Ansonsten: warum sollte ich meckern, jammern und klagen, wenn dat Cub´se bei mir nun mal super stabil und performant läuft und ich damit halt immer noch am besten zum Ziel komme und ich viele der neueren Features gut finde und im täglichen Studioalltag gewinnbringend einsetzen kann??
eben. Das ist wohl das Ding dabei, oder was uns unterscheidet. Keine Ahnung, mag sein.


.

 

[musicdevil]

Dass so ein Thread nicht viel bringt, ist sicher jedem klar. Was will also jemand der solch einen Thread eröffnet erreichen?
Er will seinem Frust einfach mal Luft machen und hofft auf menschliches Verständnis...."geteiltes Leid ist halbes Leid".
Nun kann man seine Kritikpunkte prüfen und wirklich JEDER, der in der Thematik steckt, wird mindestens 50%
der Punkte nachvollziehen können. Einfach mal ein bissel Verständnis aufbringen und nicht so tun, als habe man selbst Cubase programmiert.

Ich will niemanden zu Studio One überreden. Das ist lediglich die DAW, welche ich (haushoch) favorisiere.
Ich mag allerdings auch Logic, FLStudio und Acoustica Mixcraft Pro...und das halt auch lieber als Cubase.
Deswegen soll niemand von euch wechseln, nur sind das und andere DAWs halt Alternativen, wenn man gar nicht mehr mit Cubase mag.

 

[Gast92251]

Aber du tust es (jetzt ja schon wieder...) - penetrant und unterschwellig in allen anderen DAW-Threads auf S1 hinzuweisen.
Ich mache das mit Cubase hingegen nicht (!)

... und S1 ist ganz bestimmt keine 1:1 Alternative zu Cubase. An dieser Stelle muss ich echt schmunzeln... Du redest Dinge schlecht, die nicht schlecht zu reden sind.
Ueberleg doch mal, warum in den S1 Foren nichts mehr los ist... ^^

 

[Grummelrocker]

@musicdevil jetzt ists gut. Du darfst Dich hier beteiligen, aber Deine permanenten (vermeintlich) unterschwelligen Hinweise in Sachen S1 haben hier nichts zu suchen.
Danke fürs dran halten.

 

[SunshineBurner]

Ein Forum ist da für solche Themen. Wenn jemand dazu Kritik bringen will, ist das natürlich angebracht (@TE). Aber manchmal müssen halt "alte" Dinge einfach weg. 32Bit zu "kündigen" finde ich mehr als gerechtfertigt. Die können ja nicht Schritt für Schritt da rangehen und jetzt mal ehrlich, mit 64Bit läufts besser und man hat viel viel mehr ressourcen zur Hand (Hardware mässig zum beispiel). Zum Thema Steinberg Support, da muss ich ehrlich zugeben das es wirklich ewig lange dauert. Als Cubase 9 Pro erschien und ich es kauft und installiert habe, gab es ja das Problem das Cubase den angegeben VST Pfad einfach nicht abspeichern wollte und so jedes mal manuell einfügen musste (hab hier dazu ein Theard aufgemacht und wurde von mehreren usern angeraten den Support anzuschreiben). Ich hab den Steinis dazu ne Supportanfrage geschrieben die nach 1!! Monat beantwortet wurde. 1 Monat! I mean, seriously...

 

[recording-man]

Mannmann der Thread hier ist echt Kinoreif! Vor allem R2D2. Der fiebst und piepst genau so rum wie sein (fast) Namensvetter wenn er sich ärgert...
Leute findet Ihr das nicht lächerlich...!?
Mein Tipp: Holt Euch alle Reaper, da gibts für knapp 50€ sogar fast 4 0.5er Updates hahaha...
nur weiter so!

 

[synthpark]

Aber du tust es (jetzt ja schon wieder...) - penetrant und unterschwellig in allen anderen DAW-Threads auf S1 hinzuweisen.
Ich mache das mit Cubase hingegen nicht (!)

mach ich auch nicht, ich hasse einfach alle DAWs, Reaper, Cubase, Logic (noch am wenigsten) nicht dass ich damit nicht arbeite Wenn man alles haßt, ists dann wieder gerecht.

 

[recording-man]

Mannmann der Thread hier ist echt Kinoreif! Vor allem R2D2. Der fiebst und piepst genau so rum wie sein (fast) Namensvetter wenn er sich ärgert...
Leute findet Ihr das nicht lächerlich...!?
Mein Tipp: Holt Euch alle Reaper, da gibts für knapp 50€ sogar fast 4 0.5er Updates hahaha...
nur weiter so!

 

[SunshineBurner]

Meine Meinung dazu ist einfach..Rubrik "Cubase", sollte alles zu dieser DAW kommuniziert werden und nicht irgendwelche "Holt euch diese Daw" oder irgendwelche Anregungen die DAW auf X oder Y zu wechseln. Gilt für alle anderen Rubriken ebenfalls. Ist echt Kindergarten sowas vor allem wenn man überlegt das hier Erwachsene Leute hinter dem Monitor sitzen.

 

[wolfgang_5dot1]

das halte ich insofern für einen leicht hinkenden vergleich

Trotzdem bist du als Cubase User beim PT Bashing immer ganz vorne dabei.
Nicht nur bei der DSP Variante.

 

[Gast92251]

@recording-man: was soll dein Posting jetzt bewirken? und wieso sollte ich mich über dich oder über Unwahrheiten, falsche Behauptungen oder hobbyeske Spekulationen "ärgern"? und wieso sollte ich mich über deine persönlichen Beleidigungen "ärgern"? Du bist genau diese Klientel in diesem Forum, von der ich weiter hinten schrieb. Wenn du hier etwas Sinnvolles beizutragen hast, gerne - aber nicht diese infantile Scheisse, die du gerade mal wieder abziehst.

 

[richie]

Mein Tipp: Holt Euch alle Reaper, da gibts für knapp 50€ sogar fast 4 0.5er Updates hahaha...
nur weiter so!

Eher hacke ich mir beide Hände ab oder steige eher auf S1 um. Sorry ich entscheide mich für keine DAW nur weil sie preiswerter ist!

 

[Gast92251]

Trotzdem bist du als Cubase User beim PT Bashing immer ganz vorne dabei.
Nicht nur bei der DSP Variante.

wat? PT ist immer noch eine der geilsten DAWs!!

 

[synthpark]

Eher hacke ich mir beide Hände ab oder steige eher auf S1 um. Sorry ich entscheide mich für keine DAW nur weil sie preiswerter ist!

Selbst für Einarmige und Nullarmige ist Reaper immer noch ne feine Option, wenns ums reine Mischen geht.

 

[wolfgang_5dot1]

wat? PT ist immer noch eine der geilsten DAWs!!

So was wuerde ich in einem Cubase Fred doch nie sagen.

 

[SunshineBurner]

Eher hacke ich mir beide Hände ab oder steige eher auf S1 um. Sorry ich entscheide mich für keine DAW nur weil sie preiswerter ist!

Hahahaha musste ich mir jetzt bildlich vorstellen xD. Naja wenn jemand mit seiner DAW an sein Ziel kommt (und das tun sicherlich fast alle hier) dann ist das doch perfekt. Irgendwie kommt es mir jedes mal total sauer auf wenn jemand versucht seine DAW den anderen unter die Nase zu reiben nur weil er die andere DAW "hasst". Und es ist echt lächerlich wenn jemand das Produkt wirklich total hasst und jedes mal seine "Wut" in Worten fasst und es an diesem Thema auslässt (egal welches Thema zu diesem Produkt). Das passiert hier immer und immer und immer wieder. Really annoying.

 

[Gast92251]

So was wuerde ich in einem Cubase Fred doch nie sagen.

ICH schon. ^^

Selbst für Einarmige und Nullarmige ist Reaper immer noch ne feine Option, wenns ums reine Mischen geht.

Das stimmt auch wiederum. Soll ja Repair-User geben, die barrierefrei nur mit der Nase mischen. Noch nicht mal mit den Ohren...^^
Aber fürs ordentliche Midi-Editing, da braucht man dann doch besser zwei Arme, alle Finger und eine andere DAW. ^^

 

[Froschkapitaen]

Mit den Expression Maps ist wirklich schade, dass kaum Fremdhersteller diese Maps bereitstellen.
Ist aber auch nachvollziehbar, weil es eben Arbeit ist und das Feature nur Steinberg und deren Kunden zugute kommt.

Gerade bei Orchesterlibraries wäre das natürlich ein unschlagbares Feature. Auch wenn man mit Notation arbeitet.

Mir selber welche zu erstellen finde ich aber auch zu langwierig.
So eine Art Konverter zu programmieren, wird wahrscheinlich auch nicht funzen.

Expression Maps sind zu individuell, als dass es einen Sinn ergibt diese vom Hersteller bereitzustellen.
Jeder benutzt andere Einstellungen seiner VSTi und lädt andere Sounds, etc.
Die Dinger sind schnell eingegeben (falls man mal das Prinzip verstanden hat) und dann ist erstmal Ruhe.
Das ist eine einmalige Arbeit.

 

[musicdevil]

Meine Meinung dazu ist einfach..Rubrik "Cubase", sollte alles zu dieser DAW kommuniziert werden und nicht irgendwelche "Holt euch diese Daw" oder irgendwelche Anregungen die DAW auf X oder Y zu wechseln. Gilt für alle anderen Rubriken ebenfalls. Ist echt Kindergarten sowas vor allem wenn man überlegt das hier Erwachsene Leute hinter dem Monitor sitzen.

Wie willste denn sonst sagen, dass wenn jemand zb. nicht mit dem Steinberg Support zufrieden ist, ein Produkt wählen könnte, wo der Support besser ist? Gilt auch für Update-Preise usw.
Ihr könnt euch wahrscheinlich auf den Kopf stellen, aber Steinberg wird das nicht wegen so nem Thread ändern und dementsprechend
muss man damit leben, oder halt das Produkt wechseln. Ich sehe da keine anderen Möglichkeiten.