Tipp II aus Mono mach stereo

[phil]

Hallo zusammen!

Da hier ja gerade die 3D-Soundanleitung als Threat gekommen ist dacht ich das könnte vielleicht auch ein paar interessieren:

Aus Mono mach (Pseudo-)stereo. Ganz nett für langweilige Monospuren oder als Rettung für Mono aufgenommene Synthieflächen:


Man erzeugt 4 Kanäle und gibt auf Kanal 1 und 2 jeweils das Monosignal. Pan 1 voll links, Pan 2 voll rechts.

Auf Kanäle 3 und 4 kommt auch wieder jeweils das Monosignal jedoch leicht verzögert (10 - 30ms, beide gleich) und Kanal 4 wird in der Phase gedreht! Pan 3 voll links, Pan 4 voll rechts.

Kanäle 3 und 4 können jetzt nach belieben dazugemischt werden.

Wenn man alle vier Kanäle jetzt auf eine Subgroup legt hat man ein Stereosignal, das man ganz bequem regeln kann.


Das Verfahren heißt übrigens Laurisen/Schodder (falls jemand googlen möchte
) Wär vielleicht cool, wenn auch hierzu jemand ein Plug machen könnte?!

Gruß!

Phil


p.s: Das Verfahren ist absolut monokompatibel, da sich beim zusammenmischen Spuren 3 und 4 gegenseitig auslöschen!

 

[Firewater]

Hi Phil

nette Sache, die du da rausgesucht hast!
ist wirklich sehr zu empfehlen, wenn man sowas wie synthie-flächen hat!

hab mal flott nen beispiel zusammengebastelt:

Mono

Stereo

also hab die stereo spuren vielleicht nen bisschen leise gemacht, sollte nicht zuu auffällig sein, aber ich finde ist schon gut heraushörbar, dass es mehr Tiefe hat!



gruß

Fire

 

[iGoA]

Klingt echt gut.

 

[D_E_M]

Hi Phil,

danke für den Tip, aber mach aus dem Schodder einen Schroeder
und dann klapt das auch mit dem googeln.

Das Verfahren heißt übrigens Laurisen/Schodder (falls jemand googlen möchte
) Wär vielleicht cool, wenn auch hierzu jemand ein Plug machen könnte?!

Gruesse
Andre

--
H. Lauridsen, “Nogle forsog med forskellige former
rumakustic gengivelske,” Ingenioren, vol.
47, pp. 906, 1954.
--
M. R. Schroeder, “An artificial stereophonic
effect obtained from a single audio signal,” J.
Acoust. Soc. Am., vol. 6, pp. 74–79, 1958
--
H. Lauridsen and F. Schlegel, “Stereofonie
und richtungsdiffuse Klangwiedergabe
[Stereophony and directionally diffuse reproduction
of sound],” Gravesaner Bl¨atter, vol. 5,
pp. 28–50, 1956
--

 

[JonnySun]

Also, wenn das wirklich funktioniert (habe da meine Bedenken wegen natürlicher Stereobreite), dann: Respekt

Wäre sehr interessant in den Fällen, in denen man nur einkanalige Geräte hat, über die man aufnimmt. Zweikanal-Geschichten sind immer teurer und das Gerät, wofür ich mich noch bis vor kurzem interessiert habe, ist der LA-610. Ist ein Vollröhrenverstärker mit Kompressor und einfacher EQ-Abteilung. Aber wie gesagt nur ein-kanalig. Wollte das Ding eigentlich für`s Tracking und zum Schluss nochmal zum Durchschicken des ganzen Summenbusses nehmen.

 

[boggiboggwursdt]

seeeeeehr interessant! thx

 

[phil]

aber mach aus dem Schodder einen Schroeder

Ups

Wie ist das mit der natürlichen Stereobreite gemeint?

Gruß!


Phil

 

[MitschBitch]

Die Beispiele sind ja beeindruckend... wurde da weiter nichts gemacht, als das was im Verfahren beschrieben wurde? Es hört sich nach viel mehr [g=108]Hall[/g] an!?

Das Original ist ja auch schon verhallt, oder?
Wie sieht es denn dabei mit Kammfiltereffekten aus? Ich höre zumindest keine...

Ist wirklich eine richtig geniale Idee, danke für die Info!!

EDIT: Mit natürlicher Stereobreite meint man, das die Signale zwar in Stereo abgebildet werden, also einen [g=165]Korrelationsgrad[/g] zwischen 0 und 1 haben (optimal 0,7), aber nicht "überbreit" werden. Sind die Signale zum Beispiel genau phasenverdreht, erscheint die Phantomschallquelle nicht mehr virtuell zwischen den Boxen, sondern wird indifferenzierbar, man sagt sie wird "im Kopf lokalisiert". Das hört sich sehr krass an, ich fühl mich dann als wenn ich irgendwie Druck auf den Ohren hätte... die Schallquelle erscheint überall und nirgends oder wandert im Raum umher... daher unterteilt man die Stereobasis in den natürlichen Bereich und den überbreiten Bereich.

Die Verzögerung (10ms) in oben beschriebenen Verfahren entspricht, glaub ich in etwa dem Laufzeitunterschied zwischen dem linken und rechten Ohr, oder lieg ich da falsch?

 

[Downtime]

Ach Leute, ihr immer mit euren so "tollen Geheimtips" mit Phasengeschisse (sorry)... ihr solltet euren 3D-Sound und das Pseudostereo mal auf ein Paar Tracks packen, auf eine CD brennen, zu einem Presswerk schicken und abwarten was passiert. Viel Spaß.

Down

 

[JonnySun]

Was passiert denn dann?

 

[D_E_M]

Die CDs werden an der deutsch-tschechischen Grenze vom Zoll beschlagnahmt,
weil keine [g=119]GEMA[/g]-Freistellung beilag!

 

[diagnostix]

ok leute, spass beiseite, downi hat recht: so manche spielereien sollte man sparsam einsetzen.
wenn euer mix nach ganzen phasenspielereien im mono-modus in der lautstärke "in sich zusammenfällt", dann habt ihr übertrieben...
----------------
ich benutze lieber ein oder mehrere stereo-delays im send um diese effekte zu erzielen, damit ist mein hauptsignal (am meistens) nicht gefährdet.
vg
dia

 

[Downtime]

Ich meinte nicht mal die [g=164]Monokompatibilität[/g], das ist jedem Mischer selber überlassen. Sollte aber jemand beispielsweise auf die Idee kommen, gemastertes Material mit dem 3D-Sound-Trick auf Vinyl pressen zu lassen, wird er bald eine saftige Rechnung des Presswerks erwarten, da die Phasenscheiße in den tiefen Frequenzen denen ihr Equipment zerhauen hat. Aber macht ihr mal

Down

 

[JonnySun]

Wer auf "natürliche" Art und Weise stereoverbreitern will, dem empfehle ich alternativ dazu (oder ergänzend ... ) den Voxengo MSED (Mid/Sid-Encoder/Decoder)

Das Ding im Internal-Modus auf die Spur(en) und nach Belieben das gewünschte Mitten/Seitenpegel-Verhältnis einstellen.

Das ganze kommt ohne Phasenschweinerei aus Bis jetzt allerdings only for Win.

 

[phil]

Kopie aus dem 3D-Sound Threat:


Jetzt zu den "Phasengeschissen":

Es würde mich schon wundern, wenn das ein Problem darstellen würde denn: Es gibt schon seit Ewigkeiten MS Stereomikrofonie. Auch hier wird beim decodieren ein Kanal in der Phase gedreht. Dieses Verfahren müsste nach DOWN'S Ansicht also auch völlig inakzeptabel sein. Und das kann ich mir wirklich nicht vorstellen!

Dennoch würde auch mich eine ausführliche Begründung deiner Aussage interessieren! Ich möchte nämlich auch keine "falschen" Tipps geben (-> siehe Threat TIPP2 --> aus mono mach (pseudo)stereo)

Gruß und nichts für ungut!


Phil

 

[NULL]

Ma ganz davon ab:
Diese PseudoStereo-Geschichte gab`s sogar schon zu (meinen) FastTracker und ScreamTracker-Zeiten: Einfach 2x das ganze, nur eine Spur um ein paar ms verzögert. Natürlich eine L, die andere R.

Und nochwas:
Bei den YamahaSamplern heisst das ganze "Dephase". Und den A3000 gibbet auch schon `ne Weile...

Und nochwasnochwas:
Wenn man nicht total auf den Kopf gefallen ist, kommt man auch selbst drauf.

Und nochwasnochwasnochwas:
Bidde nur vereinzelt und sparsam verwenden. Wir Dorftrottel haben damals alles Dephased, weil es dann auf dem Kopfhörer so endgeil stereomässig anhörte. Das ist so peinlich, dass ich das eigentlich hier garnicht erzählen dürfte...
Als dann irgendwann mal mein damaliger Chef und Musiker erzählt hat: "Man muss die Instrumente ORTEN können. Dann weiss der Hörer WO ER STEHT..." kam ich zum ersten Mal ins Grübeln.

Bevor ihr fragt: Ja! Wir haben auch die Bassdrum "dephased".

So... genug über mich selbst gelacht. Und ihr da hört jetzt auch auf!

LG P.

 

[phil]

Als dann irgendwann mal mein damaliger Chef und Musiker erzählt hat: "Man muss die Instrumente ORTEN können. Dann weiss der Hörer WO ER STEHT..." kam ich zum ersten Mal ins Grübeln.

Stimmt natürlich. Die Ortung ist praktisch nicht gegeben. Darum wie schon im ersten Threat geschrieben: NICHT AUF DIE SUMME!

Gruß!

Phil

 

[D_E_M]

Ich verstehe die ganze Diskusion um “Phasenschweinereinen” wirklich nicht.
Ihr habt doch alle schon mal einen [g=52]Chorus[/g], Flanger oder [g=36]Phaser[/g] angewandt,
alles Effekte mit Phasenmanipulation . Bei dem hier im Thread vorgestellten Effekt
handelt es sich sozusagen um einen Stereo - [g=36]Phaser[/g] mit konstanter Phasenverschiebung.
Variiert mal die Phasenverschiebung zeitlich periodisch und hoert euch dann das Ergebnis
an.

Zur weitern einfachen Lektuere:

Phaser
Flanger

Gruesse
Andre

 

[Syntrillium]

hi,

phasenspielereien gehören zum recordingalltag z.B. [g=52]Chorus[/g],flanging, echo, phasing, dopplung. das sind alles phasensauereien .

damit der hörer weiss wo er steht benutzt man eine andere phasensauerei den man haas effekt (klangpositionierung; delayzeiten 0-30 ms) nennt, wird oft benutzt um ein oder mehrere monosignale hineinzuschmuggeln, so das es keiner merkt.


gruss