Synthesizer V Studio 2 - Quasi das Photoshop für Gesangsstimmen !

  • Ersteller Ersteller crayzeee
  • Erstellt am Erstellt am
  • #61
Wer ist


Das geht viel einfacher und globaler.... wer kann V Synth aus einer Produktion heraushören?
Mir gings eigentlich mehr ums "ethische" und unwidersprochen hätte ich mich dann langsam zu House und ElektroPop hochgearbeitet ... aber wo du recht hast hast du natürlich recht.! :bagi:
 
  • Danke
Reaktionen: andy_g

  • #62
Der trifft es auf den Punkt, nicht wahr? ;)

Für mich ist das genauso absurd, einen echten menschlichen Sänger zu faken. Ich bin mir ziemlich sicher, dass das der ein, oder andere "reine" Musik Konsument auch so sieht. Die sind nicht alle doof und haben keine Ahnung und Anspruch, nur weil sie selbst keine Musik machen.

Ist kein Drama. Ihr könnt natürlich gerne weiter diese Tools nutzen, ich wollte lediglich Feedback geben, wie dass außerhalb eurer Produzenten "Bubble" u.a. so wahrgenommen wird. Also nicht gleich aufregen.
Soviel ich weiss werden hier die echten SängerInnen bezahlt. Sie sangen viele Stunden im Studio.

Wenn Noten und Text eingeben werden, berechnet die KI die Stimmbänder-Schwingung, das Atmen und die vollständige Aussprache (Vokale und Konsonanten) in Echtzeit komplett neu. die KI sie singt die Spur als mathematisches Modell neu

Aber es basiert alles auf Basis dieser Sänger. Es gibt auch Vocal Librarys mit einem Word Builder, aber das funktioniert nur sehr begrenzt.

Die KI ist hier also ein Vokal Synthesizer der echte menschliche Stimmen benötigt, mit denen sie trainiert wurde.
 
  • Gute Antwort
  • Haha
Reaktionen: Knutorius und Grummelrocker
  • #63
Soviel ich weiss werden hier die echten SängerInnen bezahlt. Sie sangen viele Stunden im Studio.

Wenn Noten und Text eingeben werden, berechnet die KI die Stimmbänder-Schwingung, das Atmen und die vollständige Aussprache (Vokale und Konsonanten) in Echtzeit komplett neu. die KI sie singt die Spur als mathematisches Modell neu

Aber es basiert alles auf Basis dieser Sänger. Es gibt auch Vocal Librarys mit einem Word Builder, aber das funktioniert nur sehr begrenzt.

Die KI ist hier also ein Vokal Synthesizer der echte menschliche Stimmen benötigt, mit denen sie trainiert wurde.
Und die man aber als Komponist "dressiert". Das ist ganz wichtig, du schreibst es ja. Schöpfungsmäßig. Manche lesen KI und Dingdong. Ja KI für das Generative, Melodie Text und Artikulation kommen vom Komponisten.
Wollte es nochmal hervorheben
 
  • Gute Antwort
  • Danke
Reaktionen: Ethersis und Vast
  • #65
Schreibt wahrscheinlich Claude :]->
In manchen Fällen, in anderen nicht. Aber am Ende spielt es, wenn überhaupt, nur eine recht untergeordnete Rolle, denn alles andere kommt vom Komponisten. Und seien wir mal ehrlich, wenn man das hier liest, ist es auch nicht die intellektuelle Speerspitze. Aber das es funktioniert hat, darüber braucht man nicht zu diskutieren :smil451c7211b9e19: :
"I can't get no satisfaction
'Cause I try and I try and I try and I try
I can't get no, I can't get no"
 
  • #66
  • Haha
Reaktionen: Ethersis
  • #68
In manchen Fällen, in anderen nicht. Aber am Ende spielt es, wenn überhaupt, nur eine recht untergeordnete Rolle, denn alles andere kommt vom Komponisten. Und seien wir mal ehrlich, wenn man das hier liest, ist es auch nicht die intellektuelle Speerspitze. Aber das es funktioniert hat, darüber braucht man nicht zu diskutieren :smil451c7211b9e19: :
„Ich kann keine Befriedigung erfahren.“
Denn ich versuche es immer und immer wieder.
Ich bekomme kein Nein, ich bekomme kein Nein.

Als ich es damals in meiner Jugend gehört habe verstand ich kein Wort davon, aber es hatte funktioniert, es ist noch immer in meinem Gehirn eingebrannt :symb: Funktioniert hatte damals bei mir nicht der Text sondern das englische Frosch Gequäke
 
  • Haha
Reaktionen: Strömling, akStudio und Ethersis
  • #69
  • Danke
Reaktionen: oliveramberg
  • #70
Mein Synth V vergammelt nach anfänglicher Euphorie nun komplett auf der Platte. Sobald raus kommt, dass der Gesang aus der Dose kommt, fällt die Nummer durch. Auch für Leute, die sich mit Musikproduktion nicht auskennen. Das ist dann einfach nur noch "KI-Scheixxe".
 
  • #71
Früher gab es mal Liner Notes auf der Rückseite von Album/Single, oder im Booklet, wo aufgeführt wurde wer/was gemacht hat. Das würde ich mir wünschen, dass dieses Tradition wieder aufgegriffen und damit offen kommuniziert wird. Auch wenn man nur etwas ins Forum reinstellt. Dann wäre das mit den Vocal Synths für mich zumindest, nur halb so dramatisch. Seitdem ich wieder hier bin, wundere ich mich, dass bei einem "Feedback gesucht" Beitrag kaum etwas zur Entstehung eines Stückes geschrieben wird. Für mich total weird, bis unverständlich, ich höre mir sowas erst gar nicht an.
 
  • Interessant
  • Danke
Reaktionen: Vast und KiloOhm
  • #72
Seitdem ich wieder hier bin, wundere ich mich, dass bei einem "Feedback gesucht" Beitrag kaum etwas zur Entstehung eines Stückes geschrieben wird. Für mich total weird, bis unverständlich, ich höre mir sowas erst gar nicht an.

Ja, das ist bedauerlich und wirkt inzwischen bei den vielen KI "Kunstwerken" sofort so wie wenn da nur auf einen Knopf gedrückt wurde und dann hier reingestellt. Sollte man dort jetzt als Bedingung einführen, rudimentär einen kurzen Produktionsbeschrieb.
 
  • #73
So, hab jetzt mal einiges zusammengestellt, aber der Workflow am i7 PC und Cubase 14 Pro ist mit dem Plugin die reinste Katastrophe:
Stürzt oft ab.
Vergisst manchmal sogar gespeicherte Zustände ..... Muss jeden Arbeitsschritt mehrfach abspeichern. .... Es ist echt zum heulen. ... Kann aber auch speziell an meinem Rechner liegen. Man weiss es nicht. ...
 
  • #74
Bei der Qualität die dieser v-synthesizer hinlegt fühle ich mich als echter Sänger überhaupt nicht bedroht 😂😂😂
 
  • #75
Ich bin nun verzweifelt von der VST3-Version umgestiegen auf die Stand Alone-Version, weil die Plugin-Probleme einfach zu groß sind. Zum Glück kann man da Playback-Spuren (Wav) aus der DAW importieren.
Mal kucken ob diese Version auch so oft abstürzt. 😭
 
Zuletzt bearbeitet:
  • #76
Bei der Qualität die dieser v-synthesizer hinlegt fühle ich mich als echter Sänger überhaupt nicht bedroht 😂😂😂
Man kann aber einen echten Sänger niemals so mikroskopisch detailiert und flexibel editieren wie das Plugin.
 
  • #77
Ich bin nun verzweifelt von der VST3-Version umgestiegen auf die Stand Alone-Version, weil die Plugin-Probleme einfach zu groß sein. Zum Glück kann man da Playback-Spuren (Wav) aus der DAW importieren.
Mal kucken ob diese Version auch so oft abstürzt. 😭
Ich denke sonst sind die Datenmengen auch zu groß in Projekten, wenn die Settings etc gespeichert werden sollen.
Ich benutze es auch so.
 
  • Danke
Reaktionen: crayzeee
  • #78
Ich denke sonst sind die Datenmengen auch zu groß in Projekten, wenn die Settings etc gespeichert werden sollen.
Ich benutze es auch so.
Ich hab die Standalone noch nicht in Verwendung, aber ich hoffe und vermute, dass es dort entspannter wird. 🙏🏾🙏🏾
 
  • #79
Ich hab die Standalone noch nicht in Verwendung, aber ich hoffe und vermute, dass es dort entspannter wird.
So ist auch mein Workflow, mit der Standalone-Version hatte ich nur ganz selten mal einen Absturz.
 
  • Danke
Reaktionen: crayzeee
  • #80
So ist auch mein Workflow, mit der Standalone-Version hatte ich nur ganz selten mal einen Absturz.
Ich hatte gerade mehrere Noten selektiert und wollte diese in eine dafür neu erstelle Gruppe machen. Daraufhin sofort Absturz und das Plugin war sofort verschwunden...

Übrigens hab ich in den Einstellungen gesehen, dass man die ständige Render-Zeit verbessern kann. Dort ist standardmäßig 'Auto' eingestellt. Hab dort mal auf '8' geändert, und schon läuft es schneller. .... 🤔
 
×
Dir gefällt Recording.de? ❤️ Lasse dir unsere neuesten Inhalte in der Google-Suche ganz oben anzeigen!

Zurück
Oben