Synthesizer V Studio 2 - Quasi das Photoshop für Gesangsstimmen !

  • Ersteller Ersteller crayzeee
  • Erstellt am Erstellt am
  • #101
Muss man mit Synth V produzierte Track jetzt eigentlich als KI kennzeichnen ? (in dem Sinne "muss", damit man nich von irgendeiner "AI" rausgeworfen wird, falls genutzt und nicht gekennzeichnet). ALso zB bei Distrokid angeben?
Aus meiner Sicht ist das ein Instrument wie ein Halion oder so. Ich spiele die Musik, mache Text und finetune alles und Synth V liefert lediglich den KLang, wie ein anderer Klangerzeuger auch.
Soweit ich weiß nicht. Synth V gilt als VST. Der Künstler hat jederzeit die volle Kontrolle über Melodie, Phrasierung und Text, er steuert Note für Note selbst. Alles ist, wie es so schön heißt, unter redaktioneller und künstlerischer Kontrolle. Im Gegensatz zu sonstiger KI wie Suno, bei der die KI autonom etwas ausgibt.
 
  • Danke
Reaktionen: Grummelrocker

  • #102
Der Künstler hat jederzeit die volle Kontrolle über Melodie, Phrasierung und Text, er steuert Note für Note selbst. Alles ist, wie es so schön heißt, unter redaktioneller und künstlerischer Kontrolle.
Du sollst doch tagsüber nicht schon trinken :]-> :smil451c7211b9e19:
 
  • Haha
Reaktionen: holgi, Ethersis und Grummelrocker
  • #103
  • Interessant
Reaktionen: oliveramberg und holgi
  • #104
Kann sogar jetzt deutsch. Ist zwar noch Beta wird aber bestimmt bald offiziell. Allerdings gibt es noch keine deutschen Sprachmodelle, das Deutsch hört sich mit den aktuellen Modellen dementsprechend an.


View: https://www.youtube.com/watch?v=YGTet7k_GQk

Krass jetzt versteh ich den Text endlich besser :D . Er hätte "A-Patsche bleibt gleich" schreiben sollen oder singt er "Äpätschie" :D. Ich denke aber das solche Kreativität bei reinem KI-machts-schon-Gefummel fehlt.
 
  • #105
Muss man mit Synth V produzierte Track jetzt eigentlich als KI kennzeichnen ? (in dem Sinne "muss", damit man nich von irgendeiner "AI" rausgeworfen wird, falls genutzt und nicht gekennzeichnet). ALso zB bei Distrokid angeben?
Gute Frage. Da müsste man sich mal genauer durchlesen, was gekennzeichnet werden muss und was der Hintergrund dazu ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • #106
Ich denke schon, dass man das kennzeichnen sollte, denn eine Fake-Stimme ist eine beträchtliche Täuschung.
 
  • #107
Ich denke schon, dass man das kennzeichnen sollte, denn eine Fake-Stimme ist eine beträchtliche Täuschung.
Dann muss man es aber auch als Werbung Kennzeichnen, sonst kommt der Verbraucherschutz um die Ecke und verklagt einen.
Konsequenterweise müssen dann auch DrumVSTs gekennzeichnen werden, Orchesterlibs und Synthesizer auch. Sind ja auch nicht echt.
 
  • Gute Antwort
Reaktionen: Talvin
  • #108
Das steht bei DistroKid zum Thema "Credits":


Man kann auch "Part of the audio - some of it is AI, some is human" anklicken:


Und das steht da auch noch: "No impersonation. Your music cannot mimic or copy someone else's voice, likeness, or identity without permission."

 
Zuletzt bearbeitet:
  • #109
Muss man mit Synth V produzierte Track jetzt eigentlich als KI kennzeichnen ? (in dem Sinne "muss", damit man nich von irgendeiner "AI" rausgeworfen wird, falls genutzt und nicht gekennzeichnet). ALso zB bei Distrokid angeben?
Aus meiner Sicht ist das ein Instrument wie ein Halion oder so. Ich spiele die Musik, mache Text und finetune alles und Synth V liefert lediglich den KLang, wie ein anderer Klangerzeuger auch.

Das sagt die KI:

Nein, du musst einen mit Synthesizer V produzierten Track in der Regel nicht als reine KI-Musik kennzeichnen, solange du die Melodien, den Text und das Arrangement selbst eingespielt oder programmiert hast. Plattformen wie DistroKid und die neuen Credit-Systeme zielen auf Generative KI ab (wie Suno oder Udio), bei denen ein kompletter Song per Prompt auf Knopfdruck erstellt wird. [1, 2, 3, 4]
Deine Sichtweise ist technisch und rechtlich nah an der Realität: Synth V verhält sich im Workflow wie ein virtuelles Instrument (oder eine fortgeschrittene Vocaloid-/Sampler-Engine), bei dem du Noten, Timing, Artikulation und Phrasierung manuell steuerst. [1]

Wann eine Angabe relevant wird
    • Vokalis/Audio-Credits: Wenn der Distributor explizit nach synthetischen Vocals oder AI-performed Vocals fragt und du auf Nummer sicher gehen willst, lässt sich diskutieren, ob die Stimm-Engine darunter fällt. Da du aber der Komponist, Texter und Produzent bist, bist du kein "AI-Artist" (keine fiktive KI-Künstlernation), sondern ein menschlicher Interpret, der ein Software-Instrument nutzt. [1]
    • Grauzone bei automatischen Filtern: DistroKid und Streamingdienste nutzen Scan-Algorithmen. Da Synth V-Vocals extrem realistisch klingen, könnten maschinelle Filter fälschlicherweise anspringen. [1, 2]

Empfehlung für den Upload
    • Kreuze Nein bei "Entirely AI-generated" an, da der Songkern und die kreative Leistung von dir stammen.
    • Falls du den Namen der Synth-V-Stimme (z.B. Kevin, Teto etc.) als Mitwirkende angeben möchtest, kannst du sie in den Credits eher wie einen Studiogast oder Virtuellen Interpreten behandeln, statt ein generatives KI-Tool zu deklarieren. [1, 2]

Falls du unsicher bist: Nutzt du bei deinem Track generierte Text- oder Melodie-Prompts im Vorfeld oder programmierst du jede Note und Silbe komplett von Hand in der Synth-V-Roll-Note?
 
  • Danke
Reaktionen: ranzman und Ethersis
  • #110
  • Falls du den Namen der Synth-V-Stimme (z.B. Kevin, Teto etc.) als Mitwirkende angeben möchtest, kannst du sie in den Credits eher wie einen Studiogast oder Virtuellen Interpreten behandeln, statt ein generatives KI-Tool zu deklarieren. [1, 2]
:LOL:
 
  • #111
Nutzt du bei deinem Track generierte Text- oder Melodie-Prompts im Vorfeld oder programmierst du jede Note und Silbe komplett von Hand in der Synth-V-Roll-Note?
:altweise: ... ich schreib vorher noch alles per Hand auf nen Zettl. Wo kann ich das ankreuzen?
 
  • #112
Ich denke schon, dass man das kennzeichnen sollte, denn eine Fake-Stimme ist eine beträchtliche Täuschung.
Sehe ich nicht so! Wo ist das Täuschung?
Konsequenterweise müssen dann auch DrumVSTs gekennzeichnen werden, Orchesterlibs und Synthesizer auch. Sind ja auch nicht echt.

@Ethersis: Bin ich deiner Meinung. Ich benutze auch Synth V. Bei KI werden erstmal reale Informationen gesammelt. Und genauso greift di KI darauf zu. Bei Drum- bzw. Orchster- oder Gitarren-VSTi´s werden ja reale Musiker aufgenommen, z.B. 2 bzw. 4-Taktige Pattern, die man dann im eigenen Song einstzen oder verändern kann.

Darüber hat sich noch keiner beschwert. Oder ist das auch Täuschung. In den meisten Fällen geben die User im Songvotig auch diese Tools an, man weiß also Bescheid.
 
  • #113
In den meisten Fällen geben die User im Songvotig auch diese Tools an, man weiß also Bescheid.
find ich gut, also finde ich es auch gut wenn jemand alles, auch den VST/KI Sänger erwähnt, würden das alle machen, wäre es einfach, machen se aber nich, kann man sich aktuell im Voting anschauen, von mir aus kann jeder nutzen was will er, wenn ich aber spitz bekomme das V Studio Gesänge unerwähnt bleiben, und ich zuvor die super Stimme lobe (alles passiert) bin ich danach sauer und vote kaum noch

kann man doof finden, oder auch gut, am Ende glaubt keiner mehr was und löffelt 24/7 die musikalische 5 Minuten Terrine, ist doch egal was da drin ist, schmecken musses, gell? :-D
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: danielrast
  • #114
interessant.webp

Yep, zwei Likes für einen "KI Text", der offensichtlich bearbeitet und wo weder die Ausgangsfrage noch die AI Engine angegeben wurde. Hauptsache die eigene Meinung wird gestärkt. Comedy pur.
 
  • #116
Die ganze Diskussion nervt mittlerweile einfach nur noch. Erstellt man sich mühsam einen Drumbeat, mit geiler Hook sind sich alle einig, dass es geil ist. Kommt dazu ne Snyth V Spur ist es auf einmal Täuschung? Kauft man sich nen Sänger/Sängerin ein, die das nachsingen ist es wieder gut. Die eigene Arbeit ist die gleiche, nur kostet einen der Spaß ne Menge mehr Zeit um jemanden zu finden, der das dann auch so umsetzen kann und meist kostet es auch Kohle. Wäre ja OK, wenn man diese Einstellung konsequent verfolgen würde. Aber wenn dieses eine OK ist, das andere aber nicht ist das ambivalent. Weckt mich, wenn ihr aus der Phase der Doppelmoral raus seid.
 
  • Danke
Reaktionen: stoman und andy_g
  • #117
Anhang anzeigen 169635

Yep, zwei Likes für einen "KI Text", der offensichtlich bearbeitet und wo weder die Ausgangsfrage noch die AI Engine angegeben wurde. Hauptsache die eigene Meinung wird gestärkt. Comedy pur.

Die Frage steht doch drüber oder nicht? Und Google hat es halt so ausgespuckt. Warum sollte ich da was bearbeiten? Hat mich doch selber interessiert.

:gaga:
 
  • Gute Antwort
Reaktionen: Ethersis
  • #118
Die Frage steht doch drüber oder nicht? Und Google hat es halt so ausgespuckt. Warum sollte ich da was bearbeiten? Hat mich doch selber interessiert.

:gaga:
Wenn ich den von dir zitierten Text bei Google eingebe, dann bekomme ich was anderes als Antwort. Außerdem, woher soll ich wissen, was du genutzt hast? Unmöglich, wenn du dazu keine Angaben machst.
 
  • #119
Wenn ich den von dir zitierten Text bei Google eingebe, dann bekomme ich was anderes als Antwort.

Gib in ein paar Stunden später nochmal den Text ein und dann bekommst du wieder eine etwas andere Antwort, das ist das Wesen von Ki weil immer das Netz aktuell abgefragt wird und dieses sich ständig ändert.

Außerdem, woher soll ich wissen, was du genutzt hast? Unmöglich, wenn du dazu keine Angaben machst.

Wie wäre es mit Nachfragen bevor du irgend einen Blödsinn über mich schreibst.
 
  • Danke
Reaktionen: Ethersis
  • #120
×
Dir gefällt Recording.de? ❤️ Lasse dir unsere neuesten Inhalte in der Google-Suche ganz oben anzeigen!

Zurück
Oben