Welches andere Programm? die Antwort: [g=540]Logic[/g] 8. Hat ebenfalls vergleichbare Elastic-Audio-Funktionen, sogar eine Art Autotuner, extrem hochwertige Plugins und einen guten Score-Editor
Das mag schon alles richtig sein, aber [g=540]Logic[/g] 8 ist in der Grundanschaffung schon etwas teurer und ist auch nur für den [g=18]Mac[/g].
Außerdem noch andere Dinge die du bei Pro Tools erst bekommst, wenn du z.B. das Factory-Bundle und/bzw. das Music Production Toolkit hast.
Und was für Dinge sollen das sein?
Mehr Spuren oder Plugins, als ich ohnehin schon nicht brauche?
Und zudem, gab es das Update von [g=540]Logic[/g] 7 zu [g=540]Logic[/g] 8 etwa umsonst?
Das hat genauso Geld gekostet und da könnte man auch mosern, dass man hat ein Update kaufen müssen für Funktionen wo andere schon hatten.
Aber was soll das? Ein Sequencervergleich, der eh nichts bringt.
aber selbst so Spielzeugprogramme wie [g=539]Cubase[/g] haben schon seit jahrzehnten einen vernünftigen [g=32]Midi[/g],- und -Score-Editor
Haben Sie eben nicht. [g=539]Cubase[/g] hat in meinen Augen erst mit Version 4 einen vernünftigen Score Editor bekommen. Alles vorher war einfach nur Schrott.
Und die [g=32]Midi[/g] Bearbeitung finde ich auch heute bei Cubase-4 noch nicht wirklich gut. Mag Geschmackssache sein, aber mir gefällt da selbst das [g=32]Midi[/g] Editing im aktuellen PT 7.4 fast noch besser.
Es ist eher so, dass einige der Konkurrenten auch so langsam darauf kommen, dass man viel in einem Edit-Fenster machen kann und man nicht für jede Funktion ein neues Window braucht. So hat [g=539]Cubase[/g] mit Version 4 und auch [g=540]Logic[/g]-8 auch endlich mal das Editing direkt im Editorfenster eingeführt. Etwas was ProTools auch schon seit Jahren kann.
[g=539]Cubase[/g] präsentiert jetzt ganz stolz ihre neue MediaBay, mit Funktionen, die bei PT auch schon seit ner Weile vorhanden sind.
Das ganze könnte man nun hin- und her debattieren ohne zu einem Ergebnis zu kommen.
Es geht mir hier auch nicht darum, dass der eine irgendwas besser kann als der andere, sondern nur um die meiner Ansicht nach falsche Aussage, dass wir für Dinge bezahlen, die bei anderen schon längst Standard sind.
Das kann man so nämlich einfach nicht sehen.
@DaVoGi
die preisklasse von le: 003 kostet 1000 euro, ein vergleichbares interface rund 400-600 euro (z.b. motu 8pre, presonus firepod...) bleiben also >= 400 euro für [g=540]logic[/g] studio oder vergleichbares.
Die Rechnung kann man aber auch anders machen.
Eine MBox2-Mini mit PT-LE kostet rund 270,-. Das Interface dürfte dabei mind. 120,- € wert sein, bleiben also vielleicht noch 150,- € für PT.
Das ist weniger als die Hälfte wie für [g=540]Logic[/g] 8.
Nebenbei erwähnt, ein Motu-Pre8 vergleichst Du mit einem Digi003?
Aber wie gesagt, ein Vergleich ist sowieso kaum vernünftig möglich.
Es ändert letztendlich auch nichts an der Tatsache, dass größere Software-Updates Geld kosten, ganz egal ob mit der neuen Version Features eingeführt werden, welche die Konkurrenz schon hat.
Auch die Konkurrenz hat sich all diese Features mal irgendwann von ihren Kunden bezahlen lassen.
Nur weil ein Hersteller mit Features erst hinterher kommt, heißt das nicht, dass er es deshalb umsonst machen muss.
Zudem, jeder hat die freie Wahl. Wem [g=540]Logic[/g]-8 besser gefällt, der kauft halt [g=540]Logic[/g] und wer lieber [g=539]Cubase[/g] will, der kann auch das nehmen.
Jedes Programm hat so seine Stärken und Schwächen, jeder muss selbst wissen auf was er Wert legt.
Gruss
Markus