MAC vs PC Vor und Nachteile

  • Ersteller simproductions
  • Erstellt am
Na ja, habe ein Macbook Air mit spanischer Tastatur für 600 Euro geschossen, 1 Jahr alt.

Habe sonst nur PCs

Das Ding funktioniert für seine Zwecke, E-Drum mit Zoom Tac 2r und VST Gitarre super, das Zoom Tac 2 (Thunderbolt Bus powered) kostet oft nur 150, so schnell wie eine RME AIO.....große Projekte stemme ich damit nicht.
Gitarre mit VST ist damit auch geil.

Die Laufzeit ist absolut großartig (11 Stunden), kein Lüftergeräusch, super!!!!! super gutes Touchpad mit Gesten.

Mobil einfach unglaublich geil.....schnelleres Zeugs brauch ich mobil überhaupt nicht.

Betriebssystem, na ja, irgendwie Wumpe, W7 liegt mir mehr, Hauptrechner bleibt ein PCI RME I5 Pc mit mehr Arbeitsspeicher. Da ich UAD nutze brauch ich nicht viel Power.
 
Na ja.....Apple ist eine Hardware Firma, welche zu ihrer Hardware ein eigenes Betriebssystem liefert. Dass die ein Interesse daran haben, so viel Hardware wie möglich zu verkaufen liegt ja auf der Hand. Ihr OS ist ja gratis.

Auf der Windowsebene tummeln sich gefühlt 234678675 Hardware Hersteller mit ein und demselben OS. Dass es bei diesem Konkurrenzkampf einen Preiszerfall (Hardware) gibt, liegt ja irgendwie auch auf der Hand.

Dieser Alleinstellungsvorteil lässt sich Apple immer noch sehr gut bezahlen.

Hier muss EIN Hersteller sich mit gefühlt zig Hunderten anderen PC Herstellern behaupten.

Abgesehen davon, gibt es halt im weltweiten Web mehr Problemanfragen von PC Usern als von Mac Usern. Ist ja klar, bei der Vielfalt.

Heisst jetzt nicht, dass ein gut aufgesetzter PC langsamer, oder schlechter läuft als ein Mac, im Gegenteil, mit der nötigen Kenntnis und Zeit, kann man mit weniger Geld ein sehr potenter Rechner konfigurieren, resp. lässt ihn konfigurieren.

Ich als Mac User kann ein Standard Serien Model kaufen und es läuft schon sehr flott ab Stange. Da ich in dieser Hinsicht ein sehr fauler Mensch bin, kommt mir ein Mac halt sehr entgegen. Und genau für solche faulen Menschen - wie mich - wurde ja der Mac erschaffen
smil451c71f7edf7c.gif
 
Und genau für solche faulen Menschen - wie mich - wurde ja der Mac erschaffen:)

Das hat doch nichts mit faul zu tun sondern schon eher mit unnötig.
Warum soll ich mir ein BS antun, das von mir verlangt, das ich es tune, tweake und in gewisser Art und Weise von mir verlangt ein leidlicher IT-Spezialist zu werden?
Man sieht doch, das es auch ohne geht.
Fakt ist, das ein Mac im Pro Bereich wesentlich mehr verbreitet ist als sonst wo.
Und mit Pro meine ich nicht die gesamte Masse an Usern die damit ihr Geld verdienen sondern den Bereich der amtliche Arbeit abliefern und ein gewisses "standing" im Business haben.
Wer also angibt aus monitären Gründen auf einen PC gewechselt zu haben gehört da nicht dazu.
Allein der Wiederverkaufswert eines 4 Jahre alten, steuerlich abgeschriebenen Macs, gleicht schon den Mehrpreis aus, der anfänglich da war.
Und wenn man davon ausgeht, das es kein selbst zusammengebauter oder Aldi PC war sondern der eines Premiumherstellers dann ist man schon auf der Plus Seite.
Wenn man dann noch berücksichtigt, was eine IT Stunde kostet, die man für sich natürlich auch berechnen muss, um maintenance, Virenverhinderung und Beseitigung, updates und Umziehen von Rechnerinhalte zu machen ist ein Mac, auf langer Sicht, sogar wesentlich günstiger als ein PC.

Diese Rechnung gilt natürlich nur für User, denen Freizeit ein wertvolle Gut ist bzw. lieber mit dem Rechner arbeiten als an ihm.

Ein PC/Mac ist ein Werkzeug und per se nehmen sie sich nichts aber wenn ich aus wirtschaftlicher Sicht ran gehe ist ein PC für mich keine Alternative.

Und besser aussehen tut er auch noch. ;)
 
Allein der Wiederverkaufswert eines 4 Jahre alten, steuerlich abgeschriebenen Macs, gleicht schon den Mehrpreis aus, der anfänglich da war.
+1
 
Warum soll ich mir ein BS antun, das von mir verlangt, das ich es tune, tweake und in gewisser Art und Weise von mir verlangt ein leidlicher IT-Spezialist zu werden?

Das ist wohl das Hauptproblem der meisten PC-Nutzer: Dass die nämlich der Meinung sind, an ihrem System rumzuschrauben.

Nein, man muss kein IT-Spezialist werden, wenn man Windows benutzt. Man sollte diesen eben aber beim Spezialisten kaufen, dann gibt es da auch keine Probleme.

Der schlechte Ruf resultiert ja auch daraus, dass es beim PC halt eine große Hardware-Auswahl gibt. Was natürlich heißt, dass es auch eine große Auswahl an schlechter Hardware gibt. Das resultiert dann darin, dass zwar der dickste Prozessor gekauft wird, dieser aber auf ein billiges Mainboard geklatscht wird, bei dem die Komponenten nicht gut zusammenspielen, sondern nur "irgendwie". Weil halt nicht eingesehen wird, dass es in so einem komplexen System eben auf alle Komponenten ankommt.

"Warum soll ich 1500€ für diesen PC bezahlen? Der hier hat den selben Prozessor und kostet nur 800€!". Sprichts, ärgert sich, kauft dann irgendwann einen Mac für 1800€ und freut sich, wie toll doch so ein Mac läuft und behauptet ab jetzt: "PC ist kacke! Funktioniert ja nicht richtig!"

Wenn man dann noch berücksichtigt, was eine IT Stunde kostet, die man für sich natürlich auch berechnen muss, um maintenance, Virenverhinderung und Beseitigung, updates und Umziehen von Rechnerinhalte zu machen ist ein Mac, auf langer Sicht, sogar wesentlich günstiger als ein PC.

Wir sitzen hier direkt neben einem Apple-Service und wenn ich sehe, wieviele Macs da täglich reinkommen und wenn ich mir den Stundenlohn angucke, geht auch diese Rechnung nicht auf.
 
Wir sitzen hier direkt neben einem Apple-Service und wenn ich sehe, wieviele Macs da täglich reinkommen und wenn ich mir den Stundenlohn angucke, geht auch diese Rechnung nicht auf.

Ich kann da nur auf meine Erfahrung und die meiner Geschäftskollegen und Kunden zurückgreifen: In den fast 20 Jahren, seitdem ich Apple Produkte nutze, hatte ich erst einen Mac bei einer Apple Servicewerkstatt und das war eine Rückrufaktion.
Ansonsten 0€ IT Kosten ausser Haus.
Und ich hatte noch nie nur einen Mac Im Haus.
Im Moment sind es im(n) Studio(s) und familiären Umfeld 9 Macs und 5 IOS Geräte.
 
Mein macbook 2011 ist die graka durchgebrannt wegen designfehler - apple ist es wurst. Einer nach dem anderen raucht ab. Tja war ein kurzes vergnügen.
 
  • Danke
Reaktionen: akl
Man kann hier echt die Uhr danach stellen, wann der nächste Thread eröffnet wird mit den Themen:

MAC vs. Windows PC

Analog vs. Digital

Teures Equipment vs. Billigheimer

Cubase vs. Studio One

und der Threadverlauf ist dann auch immer der Gleiche

... täglich grüßt das Murmeltier
 
Mein macbook 2011 ist die graka durchgebrannt wegen designfehler - apple ist es wurst. Einer nach dem anderen raucht ab. Tja war ein kurzes vergnügen.

War nach dem Garantiezeitraum? Würde mich (ernsthaft) interessieren, wie das andere Firmen handhaben würden. Gibt es da Berichte?


... täglich grüßt das Murmeltier

Es sind auch immer die gleichen Nasen anzutreffen und einer will dann irgendwann den Sinn zerstören und fängt an sinnfreies OT zu schreiben. :)
 
@ HRF

Mit deiner 20jährigen Erfahrung wirst du auch nichts reissen können, denn manche wollen alles bei Apple schlecht sehen. Da helfen keine Beispiele usw.

Ist wie mit iLok. Ich habe es seit 2005 oder so. Keine Probleme, immer zufrieden. Aber auch da wollen mir immer wieder welche erzählen das alles Müll ist.

Gut, Müll funktioniert inklusive der Müll Namens iMac auf meinen Tisch oder deinem Müll(eimer).
 
  • Danke
Reaktionen: HRF
gibts eigentlich mal wieder news aus den apple camps?

 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Gut, Müll funktioniert inklusive der Müll Namens iMac auf meinen Tisch oder deinem Müll(eimer).

..der neue Mac Pro sieht ja auch schon mal passend aus :p

Ne..ich finde Apple gut und Microsoft auch. Habe mit beidem Probleme und keine Probleme. Schrödingers Computer.
 
Du meinst die Firmen, die auch für Samsung und alle anderen Technikfirmen produzieren aber für Apple vorgehalten werden?

Nur die anderen streichen dahingehend weniger vom "Mehrwert" ein. Vergleiche mal die Preise der Produkte!
 
Kommt halt auch drauf an, was drin steckt und ob da auch selbst entwickelte Hardware (iOS-Geräte) drinsteckt. Und es gibt genug Firmen, die die gleichen Preise haben. Aber ich will hier nicht für Apple kämpfen, das liegt mir fern - nur die ewigen falschen Informationen nerven mich. Wenigstens ist Apple (zumindest laut Medien) die afaik EINZIGE Firma, die in den Werken tatsächlich etwas verändern will nachdem es jahrelang beschissen war uns sie dafür vorgehalten wurden.

Außerdem: Woher weißt du das die anderen nicht den gleichen Gewinn machen, nur ihre Produkte nicht so effektiv vermarkten?
 
Außerdem: Woher weißt du das die anderen nicht den gleichen Gewinn machen, nur ihre Produkte nicht so effektiv vermarkten?


Erlös - Kosten = Gewinn

Der Preis für die Bauteile werden wohl nicht so stark differieren, als dass hier die Preise von ähnlichen Produkten anderer Hersteller so weit abweichen müssten.

http://winfuture.de/news,83753.html

Demnach läge der Gewinn pro verkaufter Einheit bei etwa 450 $.

Konkurrenzprodukte haben ja oftmals nichtmal einen so hohen Gesamtpreis wie hier allein die Gewinnspanne ist.
 
Der Preis für die Bauteile werden wohl nicht so stark differieren, als dass hier die Preise von ähnlichen Produkten anderer Hersteller so weit abweichen müssten.

Da vergisst du aber, gerade bei Apple, die immensen Entwicklungskosten.
 
Da vergisst du aber, gerade bei Apple, die immensen Entwicklungskosten.

Die anderen müssen dafür kostspielige Lizenzen erwerben.


Es geht ja auch ums Image.

Apple suggeriert 'nen (Hauch von) Luxus. Luxusartikel bestehen in der Regel auch aus teuren und hochwertigen Komponenten, werden exklusiv und relativ teuer gefertigt. Ist ja hier nicht wirklich der Fall.
 
:D
Sie werden ja nicht gezwungen das zu machen.
 
Sie werden ja nicht gezwungen das zu machen.

Nee, aber die Kosten softwareseitig sind ja da, also auch für die Konkurrenz.
 

Neue Antworten


Oft gelesene Themen

Zurück
Oben