Tx66
- Registriert
- 17.10.08
- Beiträge
- 301
- Reaktionen
- 0
- Punkte
- 504
Naja, viele Presets sagen nichts über die Soundvielfalt aus. Entscheidender ist, wie viele Wavetables, Oscs etc. zur Verfügung stehen, die ja die Basis der ganzen Presets bilden.
Der Virus mag mit der von dir heiß geliebten Granularsynthese aufwarten, dafür hat der Radias PCM. Kombiniert mit Blofelds 68 Wavetables aus Wave und Q macht das eine absolut gewaltige Soundspanne, bei der man preislich locker unter nem Virus bleibt. Für mich wäre das ne klare Sache, wenn ich vor einem Kauf stände, und ich will dem Threadersteller ja nur mal eine alternative Kaufentscheidung präsentieren...der TI ist doch keine heilige Kuh.
Was ich bzgl Total Integration meinte war, dass so eine Komponente nicht wirklich wichtig ist (evtl. nützlich), wenn man den Virus doch eh nur als Verstärkung zu bestehenden VSTis im Studio haben möchte. Als ob man, wenn man noch so viel anderes Zeug zur Verfügung hat, reine Virussongs basteln würde (wo ich sowas wie TI als essentiell erachten würde), da bleibts doch dann bei ner handvoll Virus [g=32]MIDI[/g]-Tracks...und die kriegt man mit einem Multimode genauso einfach gemanaged wie mit TI. Ich warne nur davor, das TI Feature zu einem allzu großen Kaufgrund aufzublasen.
Das mit dem Access Support ist sicherlich richtig, aber ich hab ärgste Zweifel, dass ein Support für Systeme wie Windows XP 64 kommen wird. Access sagte selbst in einem Interview, dass sie sich für 64bit nicht wirklich interessieren...da heißt es dann wohl abwarten.
Versteh mich nicht falsch, ich wollte das hier nicht zu einem Radias vs Virus Krieg ausarten lassen. Ich halte deine Meinung für sehr konstruktiv und es macht Spaß mit dir zu diskutieren. Hoffe, du nimmst mir das Kontra nicht übel, aber ich finde es fair, bei der Frage "Lohnt sich ein Virus TI?" und einem User kurz vor einer Kaufentscheidung auch gute, lohnende Alternativen aufzuzeigen.
Der Virus mag mit der von dir heiß geliebten Granularsynthese aufwarten, dafür hat der Radias PCM. Kombiniert mit Blofelds 68 Wavetables aus Wave und Q macht das eine absolut gewaltige Soundspanne, bei der man preislich locker unter nem Virus bleibt. Für mich wäre das ne klare Sache, wenn ich vor einem Kauf stände, und ich will dem Threadersteller ja nur mal eine alternative Kaufentscheidung präsentieren...der TI ist doch keine heilige Kuh.
Was ich bzgl Total Integration meinte war, dass so eine Komponente nicht wirklich wichtig ist (evtl. nützlich), wenn man den Virus doch eh nur als Verstärkung zu bestehenden VSTis im Studio haben möchte. Als ob man, wenn man noch so viel anderes Zeug zur Verfügung hat, reine Virussongs basteln würde (wo ich sowas wie TI als essentiell erachten würde), da bleibts doch dann bei ner handvoll Virus [g=32]MIDI[/g]-Tracks...und die kriegt man mit einem Multimode genauso einfach gemanaged wie mit TI. Ich warne nur davor, das TI Feature zu einem allzu großen Kaufgrund aufzublasen.
Das mit dem Access Support ist sicherlich richtig, aber ich hab ärgste Zweifel, dass ein Support für Systeme wie Windows XP 64 kommen wird. Access sagte selbst in einem Interview, dass sie sich für 64bit nicht wirklich interessieren...da heißt es dann wohl abwarten.
Versteh mich nicht falsch, ich wollte das hier nicht zu einem Radias vs Virus Krieg ausarten lassen. Ich halte deine Meinung für sehr konstruktiv und es macht Spaß mit dir zu diskutieren. Hoffe, du nimmst mir das Kontra nicht übel, aber ich finde es fair, bei der Frage "Lohnt sich ein Virus TI?" und einem User kurz vor einer Kaufentscheidung auch gute, lohnende Alternativen aufzuzeigen.