Hab selber kaum Ahnung von Linux und Musikmachen, aber werde deine Fragen, versuchen, mit etwas googlen zu beantworten (bitte meine Antworten mit großer Vorsicht genießen):
...
Mich schrecken die ganzen Begriffe wie Carla, Catia, KX-Studio, ALSA-Mixer usw. schon ziemlich ab,
Carla ist ein PluginChainer:
http://kxstudio.linuxaudio.org/Applications:Carla
Catia ist was zum einstellen für JACK, Jack könnte man quasi Stellvertreter für RME-TotalMix sehen, nur das es viel mehr kann (effekte muss man sich halt reinhängen) und halt nativ rennt und nicht über einen DSP. Kann man z.B. Audio von einer Anwendung in eine Andere schicken...
http://kxstudio.linuxaudio.org/Applications:Catia
KX-Studio ist quasi eine DAW inkl. Computerbetriebssystem...
http://kxstudio.linuxaudio.org/
ALSA ist quasi CoreAudio b.z.w. ASIO für Linux...
https://de.wikipedia.org/wiki/Advanced_Linux_Sound_Architecture
Ist natürlich ziemlicher Käse was ich da schreibe, aber denke das für einige TotalMix, ASIO e.t.c. Begriffe sein werden und sie sich so zumindest etwas drunter Vorstellen können/wollen...
Dann weiß ich schon jetzt, dass Studio One nicht unter Linux laufen wird, also bräuchte man eine Alternative, die ebenbürtig sein müsste, in die man sich aber auch wieder einarbeiten muss.
Naja, Leute die mit Ardour, BitWig, Traction oder Reaper arbeiten, dürfte das nicht betreffen. Und es gibt genug Leute die fahren sowieso mit mehreren "DAWs".
Und für Neueinsteiger ist das sowieso kein Argument.
Von Linux auf was auch immer umsteigen, dürfte wohl das unproblematischte sein, da es sehr wenig Linux ONLY software gibt...
Dann die Sache mit den ganzen Plugins, scheinen ja auch nicht alle zu funktionieren, heißt dann "Verzicht", oder "Alternative suchen". Insgesamt eine Sache die den Willen voraussetzt, sich näher mit dem Ganzen zu befassen.
Naja, man könnte auch sagen, Gewinn der Kreativität durch Reduktion.
Und denke mit BitWig und U-HE kann man auch als rein nativer-Musiker glücklich sein.
Dann hat man die Möglichkeit selber etwas zu entwickeln oder wo mitzuhelfen.
Es gibt Leute die machen sogar mit den iPhone Musik...
Glitch2 gibts z.B. auch für Linux (quasi Effectrix Clone) also ich sehe nicht wirklich eine Ausrede, warum man etwas bestimmtes nicht machen kann, nur weil man kein Mac/Win hat. (gut wenn man 2k€ + f. Software ausgibt, werden die Kosten für eine Win-Lizenz das Kraut auch nicht Fett machen...)
Hab mir jetzt vor kurzen ein MacBook gekauft und hab auch das "Problem", dass nicht alle Plugins von Win für Mac zur Verfügung stehen...
Dann kommt aber der Gedanke "Wozu?". Wofür ein gut laufendes Win7, oder OS X gegen Linux mit Einschränkungen eintauschen?.
*) Um sein System ordentlich anpassen (oder so aufbauen, wie man will: vom Kernel bis zur Benutzeroberfläche) zu können (setzt natrülich Vorraus das man sich damit befassen will).
*) Einfachheit: man ladet sich zB: KXStudio runter > installiert es > kann loslegen...
*) Weil man Linux und das Ganze "OpenSource-Gedöhns" saugeil findet...
*) Weil man auf angebissene Äpfel und Windoofs shicen will!!!
*) weil man sich für Software-Entwicklung interessiert.
*) Um den Datenklau zu entgehen!!!!!
*) Kostengründen.
Weil ich eigentlich diesen ganzen Wahnsinn nicht wirklich brauche, weil ich noch aus einer Zeit stamme, in der Musik von Hand gemacht wurde und auf Band aufgenommen wurde. Wenn man da Streicher gehört hat, dann waren das Streicher, und kein Kontakt. Und es gibt immer noch kein Surrogat, bei dem ich nicht nach 10 Sekunden sagen könnte, dass es aus der Dose kommt. Fake News, sozusagen, überall. "Analoge" Synths sind heute gerechnet. Pfff...
