Linux und Musik Forum fehlt

Ich hab mich mal an Orchester unter Linux und dem vsco Community edition mit Renoise rangetraut.
Kann jetzt schon sagen, lässt die Finger vom piano. Da gibt es zwei, eins davon ist besonders schrecklich. Wenn man eine bestimmte note lang gedrückt hält, hört man den Spieler schniefen. An Sonsten hier eine kleine "Demo"
Weiß noch nicht, ob ich daran weiter arbeiten soll...
 

Anhänge

  • one step away (first demo) (online-audio-converter.com).mp3
    1,4 MB · Aufrufe: 340
Man kann eigentlich in zwei Stunden ein Ubuntu-Studio-System installieren und alles erklären, was man dafür wissen muss. Mal sehen...
Mal so meine bescheidene Meinung. Mich schrecken die ganzen Begriffe wie Carla, Catia, KX-Studio, ALSA-Mixer usw. schon ziemlich ab,
da ich den Eindruck gewinne, dass es unter Linux doch nicht so einfach wie unter Win, oder gar wie unter OS X läuft.
Das mag nicht stimmen, aber so wirkt es auf mich.

Dann weiß ich schon jetzt, dass Studio One nicht unter Linux laufen wird, also bräuchte man eine Alternative, die ebenbürtig sein müsste, in die man sich aber auch wieder einarbeiten muss. Dann die Sache mit den ganzen Plugins, scheinen ja auch nicht alle zu funktionieren, heißt dann "Verzicht", oder "Alternative suchen". Insgesamt eine Sache die den Willen voraussetzt, sich näher mit dem Ganzen zu befassen.

Dann kommt aber der Gedanke "Wozu?". Wofür ein gut laufendes Win7, oder OS X gegen Linux mit Einschränkungen eintauschen?
Wo liegt da genau der Mehrwert? Momentan spüre ich nicht mal Lust (aufgrund der ganzen Beiträge) mir die Sache näher anzuschauen. Das klingt alles kompliziert und mit enormen Einschränkungen verbunden.
Daher vermutlich auch das Desinteresse der Meisten, denen es ähnlich geht wie mir.
 
Ja. Aber es gibt Leute, die interessiert das. Mich zum Beispiel :) Weil ich eigentlich diesen ganzen Wahnsinn nicht wirklich brauche, weil ich noch aus einer Zeit stamme, in der Musik von Hand gemacht wurde und auf Band aufgenommen wurde. Wenn man da Streicher gehört hat, dann waren das Streicher, und kein Kontakt. Und es gibt immer noch kein Surrogat, bei dem ich nicht nach 10 Sekunden sagen könnte, dass es aus der Dose kommt. Fake News, sozusagen, überall. "Analoge" Synths sind heute gerechnet. Pfff...


"Native Instruments MASSIVE
Der Soundgigant für mächtige Bässe und schneidende Lead-Sounds – warm-analog bis schmutzig-brachial."

Waaahhh, was für ein Geschwurbel - schon mal einen echten Matrix 12 gehabt?

Weil ich auch nicht immer auf den neuesten Rechner umsteigen will, bloß weil mir Äppel sagt, dass meiner jetzt nicht mehr mitspielen darf.

Weil ich keine Lust mehr auf sowas hier hab:
"Requires macOS Sierra, on any Mac since 2012. Choose "About This Mac" from the Apple menu () in the upper-left corner of your screen to find out if your mac supports zenAud.io."

Dann sollen sie ihr Teil halt behalten.

Und weil ich etwa auch keine Lust mehr auf NI Kontakt habe. Das hat für mich jeden Rahmen verloren. Komplete was? Demnächst 17, 18, 19 oder was? Aktuell: 87 Produkte, über 18.000 Sounds. Und immer schön updaten, man könnte ja mal 1.000 wichtige Sounds verpassen. Muahaha. Macht da mal ohne mich weiter :) Und seit die serienmäßig in ihrem blöden Native Access Center den Haken gesetzt haben bei "Datenerfassung erlaubt" sind die sowie runter von meinem Rechner. VST3? Pfff....

Ich persönlich hab unter Linux alles was ich brauche. Ich finde aber andere Sachen trotzdem geil, bin ja nur parallel auf Linux unterwegs. Cubase is geil, S1 is geil, Bitwig is geil. Alles geil. Geht aber auch ohne und macht auch Spaß.

Und weil ich geil finde, was Paul Davis da abzieht mit Ardour. Weil ich lieber da 50 € donate als 150 € für ein sogenanntes "Wartungsupdate" hinzulegen, nur damit ich immer die neuesten Bugs habe. Weil ich die Linux Community toll finde. Weil ich keine Firma mehr unterstütze, die in Afrika Impf-Experimente an Kindern durchführen lässt.

Es gibt Hunderte von Gründen, warum sich jemand für Linux entscheidet. Und jeder kann das für sich selbst abkaspern. Ist doch prima.

Schöne neue Welt.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Und sowas hab ich bei Linux auch noch nicht gesehen. Gibt es wohl nur bei Cubase...

wie bitte?.png
 
Weiß noch nicht, ob ich daran weiter arbeiten soll...

Ja. Gefällt!
Kollegen sagten bereits, dass die Kirchenorgel schrecklich ist. Und ich sollte mal von neu beginnen... außerdem bin ich mir heute mit frischen Ohren gar nicht mehr sicher, ob zu den Noten d# a# D G, die Note A reinpasst. Hab die drin gelassen, weil ich denke, diese eine Note bringt ein wenig Dramatik rein. Jetzt hab ich das Gefühl, die m
 
Hab selber kaum Ahnung von Linux und Musikmachen, aber werde deine Fragen, versuchen, mit etwas googlen zu beantworten (bitte meine Antworten mit großer Vorsicht genießen):

...
Mich schrecken die ganzen Begriffe wie Carla, Catia, KX-Studio, ALSA-Mixer usw. schon ziemlich ab,

Carla ist ein PluginChainer: http://kxstudio.linuxaudio.org/Applications:Carla

Catia ist was zum einstellen für JACK, Jack könnte man quasi Stellvertreter für RME-TotalMix sehen, nur das es viel mehr kann (effekte muss man sich halt reinhängen) und halt nativ rennt und nicht über einen DSP. Kann man z.B. Audio von einer Anwendung in eine Andere schicken...
http://kxstudio.linuxaudio.org/Applications:Catia

KX-Studio ist quasi eine DAW inkl. Computerbetriebssystem...
http://kxstudio.linuxaudio.org/

ALSA ist quasi CoreAudio b.z.w. ASIO für Linux... https://de.wikipedia.org/wiki/Advanced_Linux_Sound_Architecture

Ist natürlich ziemlicher Käse was ich da schreibe, aber denke das für einige TotalMix, ASIO e.t.c. Begriffe sein werden und sie sich so zumindest etwas drunter Vorstellen können/wollen...

Dann weiß ich schon jetzt, dass Studio One nicht unter Linux laufen wird, also bräuchte man eine Alternative, die ebenbürtig sein müsste, in die man sich aber auch wieder einarbeiten muss.

Naja, Leute die mit Ardour, BitWig, Traction oder Reaper arbeiten, dürfte das nicht betreffen. Und es gibt genug Leute die fahren sowieso mit mehreren "DAWs".

Und für Neueinsteiger ist das sowieso kein Argument.

Von Linux auf was auch immer umsteigen, dürfte wohl das unproblematischte sein, da es sehr wenig Linux ONLY software gibt...



Dann die Sache mit den ganzen Plugins, scheinen ja auch nicht alle zu funktionieren, heißt dann "Verzicht", oder "Alternative suchen". Insgesamt eine Sache die den Willen voraussetzt, sich näher mit dem Ganzen zu befassen.

Naja, man könnte auch sagen, Gewinn der Kreativität durch Reduktion.
Und denke mit BitWig und U-HE kann man auch als rein nativer-Musiker glücklich sein.
Dann hat man die Möglichkeit selber etwas zu entwickeln oder wo mitzuhelfen.
Es gibt Leute die machen sogar mit den iPhone Musik...
Glitch2 gibts z.B. auch für Linux (quasi Effectrix Clone) also ich sehe nicht wirklich eine Ausrede, warum man etwas bestimmtes nicht machen kann, nur weil man kein Mac/Win hat. (gut wenn man 2k€ + f. Software ausgibt, werden die Kosten für eine Win-Lizenz das Kraut auch nicht Fett machen...)
Hab mir jetzt vor kurzen ein MacBook gekauft und hab auch das "Problem", dass nicht alle Plugins von Win für Mac zur Verfügung stehen...



Dann kommt aber der Gedanke "Wozu?". Wofür ein gut laufendes Win7, oder OS X gegen Linux mit Einschränkungen eintauschen?.

*) Um sein System ordentlich anpassen (oder so aufbauen, wie man will: vom Kernel bis zur Benutzeroberfläche) zu können (setzt natrülich Vorraus das man sich damit befassen will).
*) Einfachheit: man ladet sich zB: KXStudio runter > installiert es > kann loslegen...
*) Weil man Linux und das Ganze "OpenSource-Gedöhns" saugeil findet...
*) Weil man auf angebissene Äpfel und Windoofs shicen will!!!
*) weil man sich für Software-Entwicklung interessiert.
*) Um den Datenklau zu entgehen!!!!!
*) Kostengründen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Der zweite Grund für Qtractor ist das mehrzeilige Mixer-Layout. Schon bei 1200 Pixeln Höhe kriegt man gut 3 Reihen Tracks und Busse hin, das spart bei 30 und mehr Tracks eine Menge Scrollerei. Ist nicht überlebensnotwendig, aber wenn man sich mal dran gewöhnt hat, will man es nicht mehr missen.

Das ist allerdings sehr geil; hatte ich im Video von Südwestlicht gesehen:



LG,
Wolfgang


Jo, das ist von mir. Ich hab mir im Folgesong aber noch richtig einen gegeben, da reichen auch 3 Reihen nicht ohne zu scrollen, vor allem weil ich die Trackboxen etwas breiter gepatcht hab, damit man die Namen der Plugins lesen kann. Eigentlich brauche ich einen größeren Bildschirm.

Das Resultat klingt so:
https://www.myownmusic.de/suedwestlicht/play/?songid=422839
https://www.myownmusic.de/player/download?songid=422839
 

Anhänge

  • augenleuchten.jpg
    augenleuchten.jpg
    758,5 KB · Aufrufe: 285
  • Danke
Reaktionen: wjl
Der zweite Grund für Qtractor ist das mehrzeilige Mixer-Layout. Schon bei 1200 Pixeln Höhe kriegt man gut 3 Reihen Tracks und Busse hin, das spart bei 30 und mehr Tracks eine Menge Scrollerei. Ist nicht überlebensnotwendig, aber wenn man sich mal dran gewöhnt hat, will man es nicht mehr missen.

Das ist allerdings sehr geil; hatte ich im Video von Südwestlicht gesehen:



LG,
Wolfgang


Jo, das ist von mir. Ich hab mir im Folgesong aber noch richtig einen gegeben, da reichen auch 3 Reihen nicht ohne zu scrollen, vor allem weil ich die Trackboxen etwas breiter gepatcht hab, damit man die Namen der Plugins lesen kann. Eigentlich brauche ich einen größeren Bildschirm.

Das Resultat klingt so:
https://www.myownmusic.de/suedwestlicht/play/?songid=422839
https://www.myownmusic.de/player/download?songid=422839


Job, absolut cool. Geiler Song, mag so was.
 
Gefällt mir auch, und dass es mit Linux gemacht wurde!

:bigup:
 
und dass es mit Linux gemacht wurde!
Jo, da frag ich mich, was er wohl zustande bringen würde, wenn er nicht Linux nutzen müsste und nen guten Sequenzer usw. hätte :D

Dann wäre es ja noch schwieriger, einen Vorwand zu finden, warum ich seit Monaten die Lyrics für den nächsten Song nicht auf die Reihe kriege. So kann ich zum Prokrastinieren immer mal Sourcecodeaktualisierungen für meine DAW und Plugins holen und den Kram neu kompilieren.
 
Ich wollte an dieser Stelle noch einen YouTuber erwähnen, der nur mit opensource Programmen unter Linux arbeitet.
Sein Name ist Unfa und er arbeitet mit ardour. Macht da paar coole Sachen und experimentiert gerne mit Synthesizern rum.





 
Und hier noch ein Video über gute Tutorials und warum er nur Open Source Programme benutzt.



Ich finde es gut, dass er bei seinen Videos so ins Detail geht, vor allem bei der klangsynthese
 
Jo, das ist von mir. Ich hab mir im Folgesong aber noch richtig einen gegeben, da reichen auch 3 Reihen nicht ohne zu scrollen, vor allem weil ich die Trackboxen etwas breiter gepatcht hab, damit man die Namen der Plugins lesen kann. Eigentlich brauche ich einen größeren Bildschirm.

Das Resultat klingt so:
https://www.myownmusic.de/suedwestlicht/play/?songid=422839
https://www.myownmusic.de/player/download?songid=422839

Das habe ich mir gerade angehört. Sehr gut gemacht! Da werden Erinnerungen an die NDW-Zeit wach.
 

Neue Antworten


Oft gelesene Themen

Zurück
Oben