Latenzfreier Kopfhöhrermix- mit Effekten - aber wie ?????

  • Ersteller pocarojeff
  • Erstellt am
Nein.

Weil schon allein die ADDA-Wandlung des Interfaces eine [g=5]Latenz[/g] verursacht. Selbst bei hochwertigen Wandlern (z.B. die im RME Fireface) sind das ca. 2 ms.

Wirklich latenzfreies Monitoring gibts nur wenn das Aufnahmesignal vor den Wandlern analog abgegriffen und dem Kopfhörermix zugemischt wird.
 
[g=3]DSP[/g]-Karten wie TC-Powercore oder [g=560]UAD[/g] haben
recht hohe Latenzen. Das bringt Dir garnichts.

Du meinst wahrscheinlich keine [g=3]DSP[/g]-Karte, sondern
ein Audiointerface mit integrierten [g=3]DSP[/g]-Effekten.
 
[g=60]Wandler[/g] die [g=5]Latenz[/g] verursachen? ...na das wird ne geile Diskussion

Wo besteht denn dabei ein Diskussionsbedarf?
 
Ja, genau.

Zum Beispiel eine Audiokarte von Emu, da haste dann ein Audiointerface
und [g=3]dsp[/g] Effekte mit an Bord .

Jetzt frage ich mich aber wie soll ich das zusammen mit meinem
tascam am sinnvollsten nutzen. 2. Soundkarten in einem Rechner?????

ist glaube ich nicht so sinnvoll oder ?????

Oder ich baue mir noch einen Rechner mehr zusammen und fahre
über den Emu Rechner die ganzen [g=77]vst[/g] Instrumente und eben die
[g=3]dsp[/g] effekte der emu karte und vernetzte das alles über [g=131]adat[/g]
mit meinem FW 1884 Rechner und fahre dort die ganze
Aufnahme mit nachbearbeitung (Effekte usw) , habe eh 2. Rechner
im Studio müsste den einen nur ein wenig umrüsten ( CPU/Arbeitsspeicher)!!!


Möchte ein System wo ich einfach sorgenfrei mit Arbeiten kann und nicht
wie jetzt immer irgendwelche Abstriche machen muss!!!!

Wäre die oben genannte Variante nicht vielleicht die Lösung, kann
den Hauptrechner ja dann als Master midiclock laufen lassen und
den anderen als Slave. Alles vernetzt über [g=131]Adat[/g] und Clock Cable müsste
das doch eigentlich ganz Rund laufen, oder ?????

gruß Jeff
 
bollich schrieb:
Nee, wozu denn? - Wenn ich was aufnehme soll es nicht schön und toll, wie nach einer Mischung klingen, sondern ich will im Kopfhörer Fehler in der Aufnahme (Nebengeräusche, etc.) aufspüren und meine Stimme so haben, daß ich sie gut kontrollieren kann.
Effekte haben da nix zu suchen. Das ist Arbeit und kein Spaß.

Falsch, denn es ist mMn sehr wichtig einen "Wohlfühl-Sound" auf dem Kopfhörer zu haben, denn ein zu steriler Sound lässt keinen Freiraum fürs gewisse Feeling, das die meisten Sänger/innen brauchen !
Ich verstehe aber diese Diskussion nicht ganz ?
Wer ne Soundkarte mit Direct-Monitoring hat mit ner [g=5]Latenz[/g] um 2-3 ms, der kann doch alles dazupacken was er will oder ??
Also bei mir kam noch nie diese Probelmatik zustande, weder bei der ISIS Maxi, der Hoontech C-Port und auch jetzt nicht mit der Edirol DA 24/96.

Weiss ja nicht was ihr für Zeug habt, aber sich deswegen gleich ne [g=3]DSP[/g] Karte zu kaufen halte ich für den falschen Ansatz :D

lg, Phil
 
Hast du beim Aufnehmen auch Kompressor, [g=108]Hall[/g], [g=104]Flanger[/g], Echo, EQ, [g=52]Chorus[/g] und Melodyne drauf? :?

Wieso?

Wie schon beschrieben, beim Aufnehmen geht es um das kontrollierte Aufnehmen eines externen Signals in das Projekt. Da stören derartige Effekte doch in der Beurteilung.
Und, davon abgesehen, mit einem normal guten System kannst du auch mit 2-3 Effekten im Send recorden ohne dass du gleich 15 ms [g=5]Latenz[/g] hast.

Wenn dich das alles nervt, nimm eine Hörschale am Kopfhörer ab... das ist dann latenzfrei ;)

Ne im Ernst, du kannst das ja machen wie du magst, aber es ist eben nicht sinnvoll.

Ach ja, und "hören" schreibt man ohne "h" in der Mitte :D

@phil666:
Hello again ;)
Auch hier bin ich nicht ganz deiner Meinung. Wohlfühlsound beim Einsingen brauchen nur Anfängersänger.
Klar, das ist nett zum Anhören usw, aber es ist nicht neutral. Genauswenig wie man auf Loudnessboxen mischt - hört sich rund und voll an, ist aber nicht neutral.
Ich gebe zu, ich habe früher auch gerne mit Komp, [g=108]Hall[/g] und Echo aufgenommen, aber inzwichen bekomme ich echt die besten Ergebnisse, wenn ich trocken, laut, aber mit einem offenen Ohr recorde, da habe ich das beste Feelling und die beste Intonation.

Ausnahmen: Effektvoices, die mit dem Effekt erst entstehen, analog zu Gitarrensounds, wo man in der Tat nur gescheit spielen kann, wenn Zerre, [g=108]Hall[/g] und Echo drauf sind... aber da macht dies ja den Grundsound aus ist nicht nur das I-Tüpfelchen ;)


Grüße, Randy
 
@ randy

Anfängersänger :D

Ich glaube du verwchselst da was mein lieber Profi ;)

Der Grund warum Du so besser klar kommst ist alleine die Tatsache, dass du nicht nur Sänger sondern auch gleich noch der Mischer bist usw...

Also bitte hier nicht wieder was verwechseln gelle ?

Ein RICHTIGER Sänger möchte sich einfach wohlfühlen, der Rest ist Sache des Tonis :D

lg, Phil
 
Naja, ich mache dies bei bisherigen Aufnahmen (Pop, Rock, Oper, meist Profis...) inzwischen immer so :D

Grüße, Randy
 
Na dann ist das schön für dich, aber generell hier von "Profi - Vorgehensweise" zu sprechen halte ich für überzogen ;)

Jeder Profi wird sich den Wünschen eines Kunden beugen müssen und dem Sänger den Kopfhörermix geben, den er sich wünscht !
Egal ob furztrocken oder total verwaschen ;)
Alles andere wäre kontraproduktiv und eher suboptimal als Voraussetzung, vor allem mit der Begründung "Weil Profis das nunmal so machen" :D

Aber is mir doch eigentlich piepworscht ! ;)

lg, Phil

edit: Das wäre das gleiche wie wenn man einen Sänger dazu zwingt mit einem geschlossenen Kopfhörer einzusingen, obwohl er lieber nen Halboffenen nehmen würde. Also jeder wie er gerne mag oder ??
 
Also, ich muss dem Phil da auch Recht geben,
ich habe diesen Tread genau aus dem Grunde angefangen.
Habe letzte Zeit auch immer mehr Kunden die sich mit einem 1zu1
Kopfhörersignal leider nicht zufrieden geben !!!

Der eine sagte mir neulich noch das er ohne [g=108]Hall[/g] und Eq so nicht Einsingen
könne, es ist ja halt so das man heutzutage ehr einen Leien als einen
Profi in der Gesangskabine stehen hat !!!!

Und mal ganz im Ernst.............deswegen sind wir hier ja auch bei HR . de!!!

Habe diesen Tread eröffnet da ich einfach mal wissen wollte wie ihr
es mit eurem Kopfhörermix so haltet. Da ich finde das gerade
der Kopfhörermix ausserordentlich wichtig ist für den Sänger um gute
Ergebnisse während der Aufnahme zu erzielen. Ich wollte ja nicht das sich
hier schon Mitglieder Fetzen!!!!

Fact ist:

Wenn nötig!!!!
Brauche ich einen Kopfhörermix mit Effekten und das alles mit einer
annehmbaren [g=5]Latenz[/g] und wenn wie einige hier schon beschrieben haben
das mit zum Beispiel einer Emu für gut 150 Euronen zu machen ist, dann
werde ich mir dieses Audiointerface mit internen [g=3]dsp[/g] Effekten zulegen und wie oben schon beschrieben einen 2ten Rechner dafür Konfigurieren!!!

Ist für mich glaube ich der Richtige Weg, oder hat einer vielleicht noch ne
andere Idee ( Ausser das ich mir gleich Protools kaufen muss!!!).


Gruß Jeff
 
Ich singe selbst.
Mich würde ein [g=108]Hall[/g] unglaublich behindern.

Ich hatte vor einigen Wochen eine (erfahrene) Sängerin hier,
die wollte unbedingt etwas [g=108]Hall[/g] haben. Das war technisch kein Problem.

Trotzdem habe ich ihr Signal ohne [g=108]Hall[/g] gehört, weil ich zur Kontrolle
das reine Signal benötige.
Mit einer entsprechenden technischen Ausstattung sind solche
"Spielchen" überhaupt kein Problem.
Man benötigt eine Soundkarte mit entsprechend vielen Anschlüssen,
einen mehrkanaligen Kopfhörerverstärker und eine Monitormatrix
für die Soundkarte in Form einer geeigneten Routing-Software.
In meinem Fall ist das Totalmix von RME.
 
Ja, das ist für natürlich auch wichtig das ich selber nur das Trockene
signal auf meiner Abhöre habe !!!!

Gibt es vielleicht ne Freeware für diese Monitormatrix oder ist bei der
Emu Software vielleicht auch ne Matrix dabei???

oder bekomme ich das vielleicht Routing technisch auch mit [g=539]Cubase[/g] hin???


Habe mich mit dieser ganzen Routingsache überhaubt noch nicht
beschäftigt!!!


Gruß Jeff
 
Ja. Mit Cubase4 und Cubase5 geht das.

Man kann verschiedene Submixes bilden, die dann auf verschiedenen
Audioausgängen ausgespielt werden.

Im Handbuch unter STUDIO-SENDS suchen.

Habe mich mit dieser ganzen Routingsache überhaubt noch nicht beschäftigt!!!

Wieso?
Kannst Du einen Eingang nicht von einem Ausgang unterscheiden,
oder was ist da sonst noch Dein spezielles Problem dabei?
 
Ist für mich glaube ich der Richtige Weg, oder hat einer vielleicht noch ne
andere Idee ( Ausser das ich mir gleich Protools kaufen muss!!!).

über ein externes Multieffektgerät und ein Mischpult denkst du nicht mehr nach? Halte ich für sinnvoller als mit 2 Rechnern gleichzeitig zu arbeiten...
 
"Habe letzte Zeit auch immer mehr Kunden die sich mit einem 1zu1
Kopfhörersignal leider nicht zufrieden geben !!!"


Also, wenn ich mir das hier so durchlese frag ich mich eigentlich nur wer dir Geld dafür gibt...
 
Spagallllla!!!!!!

Wenn ich mir das durch lese dann.....................................!!!!!!!!!

Letztendlich zählt was am Ende heraus kommt, egal wie man dort
hinkommt!!!!
 
Na mit 2 Soundkarten geht das jedenfalls nicht.
 

Oft gelesene Themen

Zurück
Oben