Fender Studio Pro 8 erschienen!

  • #122
Dann sind es aber immer noch mehrere Plugins ;-)
Wenn ich mir das bei mir ansehe dann habe ich die Amps vom Studio dann das Plugin von Fender und das von TH-U.
Wer soll das jetzt in ein einziges Plugin vereinen? Ein Ordner und ich habe alles zur Hand soll doch kein Problem sein.
 
  • #123
Echt? Wegen fehlender Gitarrensounds? I

Nein, absolut nicht. Das kam wohl falsch ´rüber. Angetreten war Studio One ja als eine Ein-Fenster-DAW, mit der man recht schnell zu dem kommen sollte, was man wollte. Zumindest ich hatte das eher wie eine Art (digitales) Aufnahmepult verstanden. Und dann wurde das immer frickeliger, weil eine bestimmte User-Klientel in deren eigenem Forum, das offenbar unbedingt so wollte.
 
  • #124
Also laut Homepage sollen ja bei der neuen Version 8 auch die drei Mix-FX-Module schon enthalten sein (siehe Bild), was aber wohl doch nicht der Fall ist. So war es ja bisher auch. Oder taucht bei jemandem der CTC-1 auf, der diesen bisher nicht extra gekauft hatte?

Gruß Timo
 

Anhänge

  • Screenshot 2026-01-18 125737.png
    Screenshot 2026-01-18 125737.png
    546,2 KB · Aufrufe: 14
  • Interessant
Reaktionen: MountainKing
  • #126
Ich meine die hauseigenen Plugins von Fender/Presonus (Ampire/ Mustang Native Guitar/Rumble Native Bass). Die kann man sicherlich in einem Plugin vereinen, sind ja alles Amp-Sims.
Würde ich nicht so gut finden denn dann würde das Plugin ziemlich unübersichtlich werden. Ist ja jetzt schon bei manchen Plugins so das du dich durchklicken musst bist du das gewünschte gefunden hast. Ich bevorzuge einen raschen und einfachen Zugriff deswegen ist meine Favoritenliste lang und unterteilt in passende Ordner wo alles so zusammengefasst ist wie ich es verwende.
 
  • #127
Nein, absolut nicht. Das kam wohl falsch ´rüber.
Entschuldige bitte, dann hab ich dich da falsch verstanden. :)
Angetreten war Studio One ja als eine Ein-Fenster-DAW, mit der man recht schnell zu dem kommen sollte, was man wollte. Zumindest ich hatte das eher wie eine Art (digitales) Aufnahmepult verstanden. Und dann wurde das immer frickeliger, weil eine bestimmte User-Klientel in deren eigenem Forum, das offenbar unbedingt so wollte.
Ja schon, aber das war auch noch eine Zeit, als S1 mit dem "Konsequent alles per Drag&Drop und super smart" echt punkten konnte. Heute holt man damit ja keinen mehr hinter dem Ofen vor. :) Ich hab ja auch schon oft deutlich gemacht, dass ich durchaus ein Fan bin von dem Prinzip: weniger Features, dafür diese perfekt ausarbeiten. Aber ich fürchte, dass man damit nicht gut in die breite Masse gehen kann und die anderen DAWs hatten ja alle zu dem Zeitpunkt dann schon einen Entwicklungsvorsprung.
 
  • Danke
Reaktionen: moon-dog
  • #128
Aber ich fürchte, dass man damit nicht gut in die breite Masse gehen kann und die anderen DAWs hatten ja alle zu dem Zeitpunkt dann schon einen Entwicklungsvorsprung.

War meiner Erinnerung nach vor allem auch bei Tests so. Wurde immer mit Logic, Cubase & Co verglichen, bzw. durch einen eventuell etwas abgespeckten Funktionsumfang dann nicht völlständig ernst genommen. Da haben auch die Medien ganze Arbeit geleistet. Als Hersteller aber schwer gegen anzukommen. Vielen Usern würde vermutlich etwas simpleres aber völlig reichen.
 
  • Danke
Reaktionen: solokeyboarder, Tragtop, Ollo6 und eine weitere Person
  • #129
Ist euch langweilig? Die DAW läuft ausgezeichnet gut und macht Sinn, mehr brauche ich nicht!
Ich finde das Rebranding war eine -wirklich- ganz große Leistung vom Marketing. Stellen wir uns mal vor, Presonus hätte jetzt eine (in Augen vieler User) längst überfällige Version 7.3 mit den beiden Fender-PlugIns und meinetwegen dem Audio/Midi-Tool rausgebracht. Dann hätte es die üblichen Beschwerden ("und das soll alles gewesen sein, was die in den letzten 12 Monaten auf die Kette bekommen haben? Ich wechsele sofort die DAW!1!!1!") gegeben, ansonsten wäre das in dem News-Grundrauschen (Cubase 15 mit eher wenig Neuerungen im Vergleich mit V14, Logic 12 kommt mit neuen Alleinunterhaltern...) untergegangen. Und so haben die ganzen YouTube-Influencer einen perfekten Aufhänger, um ihre "war meine Einschätzung zu PreFender etwa falsch" Beiträge zu veröffentlichen. Einfacher kann man doch - und dann auch noch perfekt zur NAMM- gar keine Publicity bekommen.
 
  • Gute Antwort
Reaktionen: starcorp
  • #130
Ich finde das Rebranding war eine -wirklich- ganz große Leistung vom Marketing. Stellen wir uns mal vor, Presonus hätte jetzt eine (in Augen vieler User) längst überfällige Version 7.3 mit den beiden Fender-PlugIns und meinetwegen dem Audio/Midi-Tool rausgebracht. Dann hätte es die üblichen Beschwerden ("und das soll alles gewesen sein, was die in den letzten 12 Monaten auf die Kette bekommen haben? Ich wechsele sofort die DAW!1!!1!") gegeben,
Das ist ein valider Punkt: jeder spricht nur über das Rebranding und warum das abzulehnen ist oder nicht. Die eigentliche Frage sollte doch sein, was Fender zumindest den Kunden, die das Upgrade kaufen, nun mit 99 EUR in Rechnung stellt. Dass dies extrem wenig ist, wird kaum diskutiert.

Ich persönlich fand die Effekt-Ketten-Ansicht interessant, aber mit vielen 3rd-Party-Plugins ist das nicht wirklich zielführend.
 
  • #131
Dass dies extrem wenig ist, wird kaum diskutiert.

Ich persönlich fand die Effekt-Ketten-Ansicht interessant, aber mit vielen 3rd-Party-Plugins ist das nicht wirklich zielführend.
Klar, dazu wird es auch die unterschiedlichsten Meinungen geben. Ich habe erst im Oktober auf die V7 geupdated und freue mich wirklich allein schon über die Anpassungen in der GUI, sowohl von V6 zu V7 als auch jetzt in der V8, während ich die neuen Fender-Effekte noch nicht mal geöffnet habe. Wenn ich das Update nicht kostenlos (im Rahmen des Abos) bekommen hätte, würde ich das möglicherweise auch anders beurteilen.
 
  • #132
Dass dies extrem wenig ist, wird kaum diskutiert.
Ich hoffe da persönlich auf die .5er, die erstaunlicher Weise für mich fast immer spannender war, als das Major Update. Und es wäre wünschenswert, wenn es nochmal ein Follow Up Statement geben würde zu dem: "wir machen jetzt eine höhere Frequenz bei Fixes, kleinen Verbesserungen etc". Ich hab mir das jetzt nicht in Zahlen angeschaut was während der V7 alles passiert ist, aber gefühlt ist das zumindest hinter meinen Erwartungen zurück geblieben. Wobei ich die V7 insgesamt sehr stark finde, nachdem das Raster wieder zu sehen war.
Ich persönlich fand die Effekt-Ketten-Ansicht interessant, aber mit vielen 3rd-Party-Plugins ist das nicht wirklich zielführend.
Geht mir persönlich auch so, ich fange sicherlich nicht an, mir die UIs von anderen Plugins auf Knöpfe und Regler zu programmieren. Fabfilter hat das gerade mit ihren Plugins sehr cool gemacht, wobei ich bei extrem großen Projekten da auch etwas den Überblick verliere was denn nun genau wozu gehört. Visuell finde ich das aber sehr gelungen.

Und warum man dann bei Ex-Pipeline (jetzt External Effect) die Visualisierung und die meisten der Funktionen weg gelassen hat ist mir auch nicht klar. Dafür nimmt ein einfaches Mixtool da super viel Platz ein. Außerdem kann man die Dinger nur oben in der Leiste verschieben und nicht per Drag&Drop über das Plugin oder den Plugin Header selber, das ist echt nicht konsequent oder ich hab das noch nicht richtig kapiert. :) Bei ganz vielen internen Plugins fehlen Parameter in der Ansicht und die Auswahl, welche Parameter angezeigt werden erschließt sich mir überhaupt nicht.

S1V8.png
 
  • #133
Bei Ableton gibt es das ja auch, wie ist es denn dort gelöst mit Dritt-hersteller Plugins?
 
  • #134
Bei Ableton gibt es das ja auch, wie ist es denn dort gelöst mit Dritt-hersteller Plugins?
Ableton.png


Naja, auch nicht gut, find ich ganz furchtbar, aber ich nutze Ableton auch nur im Live Betrieb, weil in S1 bestimmte Sachen einfach nicht gehen. Aber deswegen kenne ich mich jetzt auch nicht aus, ob man das noch besser hinbekommt.
 
  • Danke
Reaktionen: Lacunaflow
  • #135
Anhang anzeigen 163424

Naja, auch nicht gut, find ich ganz furchtbar, aber ich nutze Ableton auch nur im Live Betrieb, weil in S1 bestimmte Sachen einfach nicht gehen. Aber deswegen kenne ich mich jetzt auch nicht aus, ob man das noch besser hinbekommt.
Kann man die VST's in Fender Studio in dieser Ansicht eigentlich auch vertauschen, also die Reihenfolge der Plugins ändern im Nachhinein?
 
  • #137
Wenn ich das Update nicht kostenlos (im Rahmen des Abos) bekommen hätte, würde ich das möglicherweise auch anders beurteilen.
Ich kenne Dein Abo-Modell nicht. Legt man aber die monatliche Abrechnung zu Grunde, hätte man seit Veröffentlichung von Version 7 bis heute 300 EUR bezahlt. Was in etwa der selbe Preis ist, wie wenn man Version 7 und jetzt das Update gekauft hätte.

Klar, ist da noch die Plus-Mitgliedschaft dabei, aber ich würde nicht sagen, dass die Abo-Kunden das Update kostenlos bekommen haben. :)
I Ich hab mir das jetzt nicht in Zahlen angeschaut was während der V7 alles passiert ist, aber gefühlt ist das zumindest hinter meinen Erwartungen zurück geblieben.
Ich habe es mir jetzt mal angeschaut. Im wesentlichen waren das:

7.1.
Cinematic Lights VSTi
Rendering Busses
Verbesserungen bei Multi-Out-VSTis, Impact XT und Noten Enditor

7.2.
SubBass Zero VSTi
PostRoll für Auto Punch
Nashville Numbersystem für Akkorde
 
  • Danke
Reaktionen: solokeyboarder
  • #138
Ich kenne Dein Abo-Modell nicht. Legt man aber die monatliche Abrechnung zu Grunde, hätte man seit Veröffentlichung von Version 7 bis heute 300 EUR bezahlt. Was in etwa der selbe Preis ist, wie wenn man Version 7 und jetzt das Update gekauft hätte.
Das stimmt. Da ich mir das Plus-Abo erst im Oktober 25 für 145€ gekauft habe (war nur unwesentlich teurer als ein Update von der V6), habe ich eben jetzt die V7 und V8 (mit allen Updates bis 10/26) für 145€. Natürlich konnte ich V7 dadurch auch erst ab Oktober nutzen.
 
  • Danke
Reaktionen: CLA
  • #140
Ich wechsele sofort die DAW
Es gibt einfach Menschen denen man nichts recht machen kann, und da das Internet sich nicht wehrt haut man einfach drauf. diese ewigen Nörgler sollten ihre DAW mal selber bauen und Programmieren müssen, damit sie mal sehen wieviel Arbeit das macht so eine mächtige DAW zu bauen und alles funktionsfähig zu implementieren, dann wäre deren Klappe schnell kleiner.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Haha
  • Gute Antwort
  • Danke
Reaktionen: RK79, Experte für eh alles und solokeyboarder

Neue Antworten


Oft gelesene Themen

Zurück
Oben