Hallo zusammen, wir haben mal zum Probieren eine neues M1 MacBook Air mit 16 GB und 1 TB ssd bestellt. Gesamteindruck: es fühlt sich alles snappy und gut an. Heute haben wir mal ein paar Logicvergleiche gemacht. Konkret mit einem unser Studio Mac Pro, der mit 10 XEON Kernen, 3,2 kHz und 4,5 Turbo, 64 GB RAM, 4 TB ssd, 2 x D700 Grafikkarte immer noch "ieine Nummer " und sehr gut perfomt
Der Vergleich war schon witzig, interessant und reflektiert auch die typischen Benchmark.
Was haben wir gemacht: Von Farfilter und von TDR gibt es schon native Plugins. So haben wir auf einen Channel alle FF und TDR Plugins in der höchsten Qualität (32 fach Oversampling beim L2) verglichen. Hier hat der Mac Pro mit seinem XEON echt alt ausgesehen. Bereits nach 6 Plugin (TDR Kotelnikov in "insane" Quality, war beim Mac Pro Schluss. Das kleine M1 MacBook Air kam da auf 13 Plugins (hier wurden dann die Slots eng... )Völlig anders sah es dagegen in der Multitrackperformacne aus. Hier habe ich einfach 4 x TDR Plugins in höchster Stufe (selbstverständlich immer die gleichen mit den gleichen Einstellungen) auf 20 Spuren gepackt und habe dann eine Spure nach der anderen "scharf" geschaltet. Hier war beim MacBook Air bereits nach 6 Spuren Schluss, während der Mac Pro immerhin auf 11 Spuren kam. (etwas wackelig sogar auf 12).
Fazit: Die Singelcore Performance ist unglaublich gut (bei Logic wird ja der Master komplett von einem Core gerechnet; weshalb hier die Singlecore Performance so wichtig ist). Bei großen Projekten, mit vielen Spuren ist der Mac Pro mit seinen vielen Kernen klar im Vorteil.
Aber abschließend lässt sich sagen, dass der M1 ein hammer Preisleistungsverhältnis hat und dabei immer lgeräuschfrei und kalt bleibt --> Cool
Viele Grüsse, Marcus
PS: wer meint, dass das in Summe wenig Tracks sind, den bitte ich das mal so (mit Quality "insane" etc. selber zu machen. Das ist schon ein Brett... Wir haben sonst Orchesterproduktionen mit weit über 100 Spuren und vielen Plugins ohne Probleme...
Der Vergleich war schon witzig, interessant und reflektiert auch die typischen Benchmark.
Was haben wir gemacht: Von Farfilter und von TDR gibt es schon native Plugins. So haben wir auf einen Channel alle FF und TDR Plugins in der höchsten Qualität (32 fach Oversampling beim L2) verglichen. Hier hat der Mac Pro mit seinem XEON echt alt ausgesehen. Bereits nach 6 Plugin (TDR Kotelnikov in "insane" Quality, war beim Mac Pro Schluss. Das kleine M1 MacBook Air kam da auf 13 Plugins (hier wurden dann die Slots eng... )Völlig anders sah es dagegen in der Multitrackperformacne aus. Hier habe ich einfach 4 x TDR Plugins in höchster Stufe (selbstverständlich immer die gleichen mit den gleichen Einstellungen) auf 20 Spuren gepackt und habe dann eine Spure nach der anderen "scharf" geschaltet. Hier war beim MacBook Air bereits nach 6 Spuren Schluss, während der Mac Pro immerhin auf 11 Spuren kam. (etwas wackelig sogar auf 12).
Fazit: Die Singelcore Performance ist unglaublich gut (bei Logic wird ja der Master komplett von einem Core gerechnet; weshalb hier die Singlecore Performance so wichtig ist). Bei großen Projekten, mit vielen Spuren ist der Mac Pro mit seinen vielen Kernen klar im Vorteil.
Aber abschließend lässt sich sagen, dass der M1 ein hammer Preisleistungsverhältnis hat und dabei immer lgeräuschfrei und kalt bleibt --> Cool
Viele Grüsse, Marcus
PS: wer meint, dass das in Summe wenig Tracks sind, den bitte ich das mal so (mit Quality "insane" etc. selber zu machen. Das ist schon ein Brett... Wir haben sonst Orchesterproduktionen mit weit über 100 Spuren und vielen Plugins ohne Probleme...