Aus meiner Sicht gibt es gerade zwei Antworten:
1. In der Intelwelt hat sich echt lange nichts Wirkliches getan. Die Xeons haben sich wirklich im Schneckentempo weiterentwickelt. Wir haben hier 2 Trashcans (2013 ) maximal ausgestattet mit 10 Core Xeons, 128 Gb RAM, 2 x 6 gB Grafik und die Rechner ziehen immer noch ordentlich was weg (sind ĂŒbrigens komplett lautlos und laufen 24 StundentĂ€glich), dann haben wir ein MacBook Pro von 2020 mit i9, und 32 GB RAM. Der ist in SingelCore schon etwas besser als unsere Trashcans. An groĂen Projekten aber nicht (auĂerdem ist er heiĂ wie hulle und laut). Und in dieser Zeit kam dann der M1 raus. Und das war schon ein verdammt groĂer Sprung zur Intelwelt. Top Singelcoreperformance, hammer Memorybandbreite, sehr gut skalierbare Multcoreperformance bei einem Bruchteil der benötigten Aufnahmeleistung.
Plötzlich scheint Intel auch wieder liefern zu können, wahrscheinlich durch den Druck von AMD und der zunehmenden ARM Fraktion (MS steigt jetzt wohl selbst in dieses GeschĂ€ft ein und Nvidia wollte ARM kmplett kaufen mit unendlich Geld (scheint im Moment aber wettbewerbstechnisch nicht zu gehen...) und natĂŒrlich auch von Apple mit ihrem M1. Jedenfalls sind sind ihre neuesten "Kreationen" leistungstechnisch wieder auf Augenhöhe. Aber zu was fĂŒr einem Preis... Die thermischen Probleme haben sie immer noch nicht in Griff. Spannend wird es sein wie es weiter geht... Ich könnte mir schon vorstellen das die x86 Architektur gröĂere architekturelle Hemmnisse hat als moderne ARMs. Aber das sage ich nur als Interessierter nicht als Experte..
2. In Zukunft, eigentlich schon jetzt, werden sich pauschale Aussagen, welcher Prozessor schneller ist, immer weniger aufstellen lassen. Alle Chipdesigner beginnen, in Hardware gegossene Algorithmen / Codecs / etc in ihre CPUs einzubauen. So kommt es, das es ein Iphone schneller einen Film rendern kann als ein Monster PC. Aber das gilt natĂŒrlich auch andersrum. Aus meiner Sicht sind das jetzt auch Wetten, die hier geschlossen werden. Soll heiĂen, dass die Chipdesigner eine Wette setzen, welche komplexen Algorithmen / Codecs / etc. in naher Zukunft besonders erfolgreich sein werden. Wir werden sehen. Vielleicht rutschen wir auch in eine Welt, in der alle Rechner eine ausreichende "Standardperformacne" haben und dann aber massiv optimiert fĂŒr die verschiedensten Spezialworkloads sind (DSP vs Codecs vs neuronaler Netzwerke vs. ???
Aber eins kann ich sagen: Wir hatten das kleine M1 Air nur als Spielzeug, zum Austesten gekauft. Es wird seitdem sehr gerne benutzt, weil es sich wirklich. schnell anfĂŒhlt und bei uns auch problemlos gröĂere Projekte stemmen kann. (Getestet haben wir das nur unter Logic, primĂ€r mit Fabfilter Plugins, die nativ sind) und das natĂŒrlich ohne LĂŒfter und, mit max Power auch ohne Strom und mit echt langer Laufzeit.
1. In der Intelwelt hat sich echt lange nichts Wirkliches getan. Die Xeons haben sich wirklich im Schneckentempo weiterentwickelt. Wir haben hier 2 Trashcans (2013 ) maximal ausgestattet mit 10 Core Xeons, 128 Gb RAM, 2 x 6 gB Grafik und die Rechner ziehen immer noch ordentlich was weg (sind ĂŒbrigens komplett lautlos und laufen 24 StundentĂ€glich), dann haben wir ein MacBook Pro von 2020 mit i9, und 32 GB RAM. Der ist in SingelCore schon etwas besser als unsere Trashcans. An groĂen Projekten aber nicht (auĂerdem ist er heiĂ wie hulle und laut). Und in dieser Zeit kam dann der M1 raus. Und das war schon ein verdammt groĂer Sprung zur Intelwelt. Top Singelcoreperformance, hammer Memorybandbreite, sehr gut skalierbare Multcoreperformance bei einem Bruchteil der benötigten Aufnahmeleistung.
Plötzlich scheint Intel auch wieder liefern zu können, wahrscheinlich durch den Druck von AMD und der zunehmenden ARM Fraktion (MS steigt jetzt wohl selbst in dieses GeschĂ€ft ein und Nvidia wollte ARM kmplett kaufen mit unendlich Geld (scheint im Moment aber wettbewerbstechnisch nicht zu gehen...) und natĂŒrlich auch von Apple mit ihrem M1. Jedenfalls sind sind ihre neuesten "Kreationen" leistungstechnisch wieder auf Augenhöhe. Aber zu was fĂŒr einem Preis... Die thermischen Probleme haben sie immer noch nicht in Griff. Spannend wird es sein wie es weiter geht... Ich könnte mir schon vorstellen das die x86 Architektur gröĂere architekturelle Hemmnisse hat als moderne ARMs. Aber das sage ich nur als Interessierter nicht als Experte..
2. In Zukunft, eigentlich schon jetzt, werden sich pauschale Aussagen, welcher Prozessor schneller ist, immer weniger aufstellen lassen. Alle Chipdesigner beginnen, in Hardware gegossene Algorithmen / Codecs / etc in ihre CPUs einzubauen. So kommt es, das es ein Iphone schneller einen Film rendern kann als ein Monster PC. Aber das gilt natĂŒrlich auch andersrum. Aus meiner Sicht sind das jetzt auch Wetten, die hier geschlossen werden. Soll heiĂen, dass die Chipdesigner eine Wette setzen, welche komplexen Algorithmen / Codecs / etc. in naher Zukunft besonders erfolgreich sein werden. Wir werden sehen. Vielleicht rutschen wir auch in eine Welt, in der alle Rechner eine ausreichende "Standardperformacne" haben und dann aber massiv optimiert fĂŒr die verschiedensten Spezialworkloads sind (DSP vs Codecs vs neuronaler Netzwerke vs. ???
Aber eins kann ich sagen: Wir hatten das kleine M1 Air nur als Spielzeug, zum Austesten gekauft. Es wird seitdem sehr gerne benutzt, weil es sich wirklich. schnell anfĂŒhlt und bei uns auch problemlos gröĂere Projekte stemmen kann. (Getestet haben wir das nur unter Logic, primĂ€r mit Fabfilter Plugins, die nativ sind) und das natĂŒrlich ohne LĂŒfter und, mit max Power auch ohne Strom und mit echt langer Laufzeit.
Zuletzt bearbeitet: