R
Rolleum
Guest
@ mollWir sind hier ja im High End Teil und nicht in einer Low Fidelity Selbstbestätigungsgruppe.
Ja, und High-End heißt hier auch nicht, ewig rumzudiskutieren, und vermeintliche Wissensvorsprünge technisch und wissenschaftlich zu belegen, sondern zu HÖREN!!! , beziehungsweise nachzuweisen, OB !!! man das hört und WIE !!! es sich dann anhört. Und davor schrecktst Du offenbar zurück, und erzählst uns immer wieder eine neue Geschichte. Ehrlich gesagt, langweilst Du mich, mehr noch, ärgerst mich, da Du immer wieder noch eins draufsetzt, versuchst, den Leuten das Wort im Mund rumzudrehen, und immer nur theroretisch daherkommst, ohne mal zu sagen, was Du damit überhaupt machst. Bist Du Ingenieur und Technikentwickler eines Wandlerproduzenten ? Wer bist Du, und welches Schweinderl hättens denn gern ? Hast Du jemals mal was gemastert & gemischt, Recording-Erfahrungen gesammelt ? Das kommt doch alles ein wenig dilettantisch einher, bis auf das (vermeintliche) Fachwissen, was Du hier bzgl. Wandler hast. Wie teebaum schon sagt, relativieren sich Deine Aussagen, da Du offensichtlich Wandler weder hören willst, noch damit konkrete Audioproduktionen fährst.
Die Aussage Burl für Rock und Weiss für Classic (weil neutraler) ist etwas platt, das weißt Du selbst, vor allem da Du den Burl selbst noch nicht gehört hast.
Man muss nicht alle Wandler der Welt kennen, und wenn man den ein oder anderen Test gelesen hat (ich hab auch den Burl Test gelesen in der S&R, Hannes Bieger hat definitiv Ahnung v.d.Materie), dann kann man sich in etwa ausmalen, wie der Ausgangstrannie klingt. Man verlässt sich in der Branche auch auf Leute, die man kennengelernt hat, bzw. wo man weiß, daß sie wirklich Ahnung haben. Auch ich treffe gel. Aussagen oder Eisnchätzungen über Geräte, die ich nicht kenne. Das ist dann eher eine Art Prognose, wie das Teil sehr wahrscheinlich klingen wird. Nicht mehr, aber auch nicht weniger.