Basic Akustik FAQ

  • Ersteller karumba
  • Erstellt am
Nochmal kurz zur Molton-Sache...

Gibt es nen akustischen Unterschied zwischen Bühnen-Molton (300g) und Deko-Molton (150g)?
 
Hallo zusammen,

da ich mich selber gerade daran mache, die Erstreflexionen in den Griff zu kriegen (allerdings nicht in einem Studio, sondern im Heimkino), bin ich über diese Anleitung gestolpert.

Mit dem verwendeten Material (PUR) gehe ich nach der Lektüre des Threads d'accord, was mich aber verwundert ist, dass in der Anleitung der Kasten abgedichtet wird.

Ist das nicht eher kontraproduktiv, oder sollte das wirklich gemacht werden?
 
hi, willkommen im forum... du hast rech, hat keinen sinn, überhaupt ist die ganze rückplatte sinnlos und kontraproduktiv wenn man die untere grenzfrequenz mit ein wenig wandabstand verringern will.
 
Danke für deine Antwort und die Begrüßung!
Sehr beruhigend! Das hätte dann wieder einiges, was ich in den letzten Wochen glaubte gelernt und mitgenommen zu haben, wieder auf den Kopf gestellt... ;)
 
danke für die tabelle.

bezügl. des basotects für den bassbereich: ich möchte eigentlich in diesem thread klar das drin haben was wir auch im forum empfehlen & da scheint basotect eben nicht so gut zu sein. ich würde es daher der einfachheithalber "ausschließen" & mich auf die 2 heißen kandidaten fokusieren:
* mitten/hochton: basotect:
* bassbereich: sonorock, isobond

Von CARUSO-ISO-BOND gibt es ja unterschiedliche Versionen. Gibt es hier auch eine Variante die für den Mittel und Hochton geeignet wäre? Kann es Sinn machen das man unterschiedliche Versionen von CARUSO-ISO-BOND übereinander legt.

Stimmen die Werte?
WLG 045 = 3 kPa*s/m²
WLG 040 = 5 kPa*s/m²
WLG 035 = 11 kPa*s/m²

WLG 045 = 15 kg/m³
WLG 040 = 20 kg/m³
WLG 035 = 40 kg/m³

VG
Andy
 
wlg 035 für breitbandabsorber (bis 20cm)
wlg 040 für bassabsorber (ab 20cm)
 
Hätte gedacht das Schwerere und das mit dem höheren Strömungswiderstand wirkt besser bei Bass. Warum ist das nicht so?
 
Irgendwann kommst du in den Bereich, ab dem es reflektiert und nicht mehr schluckt...

Je schwerer, desto Wand-ähnlicher...
 
Sowas dachte ich mir fast. Daher dachte ich auch an WLG035 und WLG040 zu kombinieren. Sprich 20cm WLG035 und darauf 30cm WLG040.

Mit dem WLG045 kann man gar nichts anfangen?
 
Du kannten den von Dir geplanten Absorber simulieren...

Es gibt da ein Tool, den Porous Absorber Calculator, der das Ergebnis grafisch darstellt.
Damit hättest du eine "grobe" Orientierung.
 
2. Mit wenigen cm Wandabstand montiert erhöht sich der Wirkungsgrad zu tiefen Frequenzen

Ich habe leider kaum genauere Infos dazu gefunden, daher meine Frage: Ist es egal wie man diesen Wandabstand erreicht (z.B. durch abstehnde Schrauben) oder ist er nur sinnvoll, wenn man ihn mit diesen üblichen (luftdichten???) Holzrahmen erreicht?

Was haltet ihr von dem Pyramidenschaum von Aixfoam als Höhen- und Mittenabsorber? Ein Quadratmeter mit 10cm Dicke kostet mit Selbstklebeausrüstung ungefähr genau so viel wie ein Quadratmeter Basotect mit 7cm (ohne Kleber).
http://www.aixfoam.de/pyramidenschaumstoff-absorptionsplatten-sh003-pyramidenschaum
Ist das dünnere Basotect dennoch besser?

EDIT: Ich sehe gerade der Preisvergleich stimmt nicht! Den Aixfoam Absorber gibt es aus Polyther und aus Polyster. Die dort angegebene Wertetabelle bezieht sich auf die Absorberplatten aus Polyester und die sind genau so teuer wie Basotect mit gleicher Dicke.
 
Gibt es eine formel fur die Erstreflektion, um die Millisekunden in Meter zu errechnen? Danke
 
Was haltet ihr von dem Pyramidenschaum von Aixfoam als Höhen- und Mittenabsorber? Ein Quadratmeter mit 10cm Dicke kostet mit Selbstklebeausrüstung ungefähr genau so viel wie ein Quadratmeter Basotect mit 7cm (ohne Kleber).
http://www.aixfoam.de/pyramidenschaumstoff-absorptionsplatten-sh003-pyramidenschaum
Ist das dünnere Basotect dennoch besser?

EDIT: Ich sehe gerade der Preisvergleich stimmt nicht! Den Aixfoam Absorber gibt es aus Polyther und aus Polyster. Die dort angegebene Wertetabelle bezieht sich auf die Absorberplatten aus Polyester und die sind genau so teuer wie Basotect mit gleicher Dicke.

Aixfoam verkauft dickere Schaumstoffplatten mit viel zu hohem Strömungswiderstand.

Kannste gleich knicken. Irgendwer sollte die mal verklagen.
 
@ JanNolte

Ist das dünnere Basotect dennoch besser?
Besser als was? Oder besser: Bei was?
Basotect ist keon Pu oder PE, sondern Melaminharzschaumstoff, hat daher andere Eigenschaften als andere Kunststoffe.
Die Ansage "besser als" kann sich nur auf bestimmte Eigenschaften in bestimmten Umgebungen bezw. Situationen beziehen - zB ist die Hitzeempfindlichkeit von Basotect recht gering, was man von PE-Schaum nicht wirklich sagen kann.

Und ja, dünneres Basotect kann - ganz allgemein gesprochen - besser sein als dickerer PE-Schaum. :D
 
Cooler Thread!

Könnte man den noch etwas erweitern?

Ein Bereich für die optimale Anpassung und Aufstellung eines Subwoofers wäre genial! Das richtige Abstimmen wird ja oft unterschätzt.
 
Hallo, sehr cooler Thread!

Gibt es so eine Richtlinie mit dem Boxen Wandabstand in

Bild 1.1b - Abstand zur Wand bei kleineren Räumen

auch für 2.1 Systeme. Quasi wo am besten der Subwoofer stehen sollte?

Gruß
M.J.
 
Hallo Karumba

Vielen Dank für das super zusammentragen der "Basics", hat mir in letzter Zeit sehr geholfen!

Was mir noch fehlt, und was ich bis jetzt auch sonst im Internet nicht gefunden habe, wären ein Paar "Vorzeigemessungen", also ein Waterfall Plot und Frequenzgang, eines mittelguten (oder guten) Studios, woran man sich orientieren könnte. Das wäre für mich sehr hilfreich um mich zu orientieren, wo man etwa steht. Das würde hier als Ergänzung vielleicht noch passen, oder vielleicht gibt es schon etwas dazu im Forum? Habe aber noch nichts gefunden...

Gruss
Tobias
 

Oft gelesene Themen

Zurück
Oben