hallo Esp-Matz-Bon,
-Mischpult von Behringer s UB 2442 Fx-Pro
ich persönlich rate dir vom kauf des behringer-mischpultes ab. ich selbst habe das behringer mx-602A und bin höchst unzufrieden mit der firma. (mein mischpult ist jetzt 3 jahre alt, klang noch nie besonders toll. aber seit einigen wochen RAUSCHT es sehr laut.) - ich habe jahrelang die firma behringer gegen ihren allgemein schlechten ruf verteitigt, muss aber sagen, dass die leute recht haben: behringer kann man - meistens - nicht empfehlen.
zudem stellt sich die frage: was willst du mit einem 16-kanal-mixer im jahre 2005? es gibt für alles verschiedene auffassungen, aber ich zum beispiel mixe alles IM computer, nicht ausserhalb. (virtuelle mischpulte; kennst du sicherlich?)
-----
-Als Soundkarte dachte ich an die M-Audio Delta 1010 Lt
ich besitze eine midiman delta 44 und bin damit sehr zufrieden. besonders praktisch finde ich die break-out-box. die delta-44-karte hat allerdings keinen eingebauten pre-[g=182]amp[/g]. an der 1010 lt würden mich persönlich die vielen kabel stören, aber auch das ist geschmackssache. midiman kann ich empfehlen.
-----
-Software wens den geht Music maker 2005 deluxe
den "music maker" würde ich niemals benutzen. sondern logic, oder cubase, oder sogar pro tools. - das hängt allerdings auch davon ab, was du mit deinem homestudio vorhast. - erzähl doch bitte mal, was du so in etwa für ein musik-macher bist. dann kann man darauf näher eingehen. - ich persönlich halte den "music maker" für schrott. (aber da gibt es hier bestimmt auch einige freaks, die jetzt anfangen hits aufzulisten, die mit dem MM gemacht sind...
wie auch immer. meine meinung: schrott.
du solltest dir noch folgende gedanken machen:
=> über was für boxen möchtest du abhören ("abhöre", "monitore", "[g=102]studiomonitore[/g]")
=> möchtest du auch musik/sprache/gesang mit einem [g=116]mikrofon[/g] aufnehmen?
ich habe jahrelang über meine stereoanlage abgehört. - geht auch. - kommt immer drauf an, was man vor hat.
generell ist zu sagen:
aus JEDEM equipment, was seinen zweck erfüllt, kannst du gute ergebnisse rausholen. ein kumpel von mir nimmt bis heute mit einem analogen 8-spur recorder auf und erzielt ergebnisse, wo sich einige "logic/cubase"-freaks umgucken würden.
hoffe das hilft, als erste orientierung.
steve
p.s.:
schlagzeug-aufnahmen würde ich versuchen zu vermeiden. - ich bin schlagzeuger und stehe auf "analogen" sound. - aber der aufwand, um gute aufnahmen zu bekommen, ist relativ groß. ich habe bisher immer alles programmiert. ist für mich wesentlich leichter und geht schneller. (hörproben auf
www.subdown.com - vom schlagzeug ist nicht EIN ton wirklich gespielt. alles mit der maus gemacht. die aufnahmen habe ich ohne manuelles mischpult gemischt.)