Mikrofon für Rap und Sprachaufnahmen bis ca. 1200 Euro

  • Ersteller Ersteller Jinga
  • Erstellt am Erstellt am
Danke für deine Antwort, spannende Einschätzung.
Willst Du mal auflösen?

Zum Thema Sweet Spot: Bei Gesang ist das mitunter gar nicht so feststehend. Den Nahbesprechungseffekt kann man natürlich auch kreativ benutzen, etwa in leisen Passagen, weil er neben Bass auch Intimität und Nähe gibt. Der Preamp wird anders angefahren, was mitunter auch wieder anders klingt und die gesamte Dynamik beeinflusst. Der situativ richtige Abstand zum Mikrofon ist Teil der Performance.
 
Also Mic 1 ist das Gefell M1030 und Mic 2 das Audio Technica 4047 (MP)
 
Da siehste mal, wie schlecht das Gefell ist. :lalala:

Schnell weg, bevor die MG-Boys kommen.
 
Also Mic 1 ist das Gefell M1030 und Mic 2 das Audio Technica 4047 (MP)
Da ich das M1030 selber zum Testen hatte, wusste ich dass es besser als in diesem Test geht. Aber die MG-Boys @whitealbum und ich sind auch überzeugt von den AT Mikrofonen. Als siehste mal wie gut das AT 4047 ist. Es kann sogar sein, dass es bei @Jinga besser passt. Bessere Testbedingungen können durchaus zu dieser Aussage führen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Was mir aber bei den Files auch aufgefallen ist, ist die unterschiedliche Klangsignatur. Das MG hat mehr Hochmitten, klingt dadurch gleich "mix ready" und setzt sich sicher gut durch. Das AT hat den Schwerpunkt weiter unten in den Mitten.
 
Was mir aber bei den Files auch aufgefallen ist, ist die unterschiedliche Klangsignatur. Das MG hat mehr Hochmitten, klingt dadurch gleich "mix ready" und setzt sich sicher gut durch. Das AT hat den Schwerpunkt weiter unten in den Mitten.
Muss nochmal reinhören, aber ich hatte es genau anders herum wahrgenommen. :D

Und zusätzlich erschien mir das Gefell etwas wärmer.
 
Wie gesagt, kann ja aktuell nicht gegenhören, auf Smartphone klingt beides beschissen 🤣

Interessant ist der Punkt, weniger Auflösung beim Gefell.
Hören die anderen das auch so?

Ich höre mir die Files Ende der Woche im Studio an. Bin gespannt.

Von dem abgesehen
Richtig ist, wie klingts im Mix.
Und, das AT4047 klingt sehr gut, und hat untenrum etwas mehr Pfund, das M1030 klingt im Mittenspektrum aber ausgeglichener.
Das AT4047 habe ich selbst, das M1030 lange getestet.

Aber auch hier, letztlich ist entscheidend wie gut das gewählte Mikro beim TE klingt.

Ja, was meint den jetzt @Jinga dazu, was gefällt Dir besser, vor allem auch im Mix?
Und was haste bezahlt?
 
Interessant ist der Punkt, weniger Auflösung beim Gefell.
Hören die anderen das auch so?
Ich nicht, aber ich bin auch noch nicht dahintergestiegen, was ihr meint, wenn ihr von höherer Auflösung sprecht. Für mich klangen qualitativ beide ähnlich gut, nur halt mit unterschiedlichem Charakter, wenn man das so nennen kann.
 
Ich sehe gerade, dass ich File 1 und File 2 in der DAW vertauscht hatte. lol. Also andersrum. Mikro 1 bessere Zischlaute und höhere Auflösung. Hab's gerade auch durch die Kette geschoben und da wird es dann besonders deutlich. Sorry für die Verwirrung. :D
Ich nicht, aber ich bin auch noch nicht dahintergestiegen, was ihr meint, wenn ihr von höherer Auflösung sprecht.
Höhere Auflösung = mehr Details. Die Unterschiede in der Auflösung sind hier tatsächlich gar nicht so riesig, weil das AT eben auch ein gutes Mikro ist.

Ein anderes Beispiel:


View: https://youtu.be/FW83mGunyjs?t=303

Hör mal gezielt auf die Atmer oder kleinen Schmatzer, die Geräusche, die der Mund macht. Da hörst Du beim 251 einfach mehr Details. Wenn Du keinen Unterschied hörst, achtest Du nur auf den Frequenzgang. Es geht bei der Auflösung aber um die Dynamik. Wie bei einem verpixelten vs einem hoch aufgelösten Bild.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich nicht, aber ich bin auch noch nicht dahintergestiegen, was ihr meint, wenn ihr von höherer Auflösung sprecht. Für mich klangen qualitativ beide ähnlich gut, nur halt mit unterschiedlichem Charakter, wenn man das so nennen kann.
@Entone 's Analogie zur Bildauflösung ist sehr treffend.
Beim Testen und Abhören höre ich, wenn es um Auflösung geht, wie gut werden Silbenübergänge dargestellt, da gibts Mikros die verwischen geradezu, wie sauber sind Frikative, sind diese deutlich, korrekt und fein dargestellt.
Ein weiteres Indiz für Auflösung, ist die Klarheit des Vortrages.
Nun ist aber Top-Auflösung auch nicht alles, es gibt auch nur gut oder sehr gut auflösende Mikros die sich bei Gesang trotzdem gut machen.
Gerade das AT4047 ist in Sachen Auflösung gut genug, und klingt an vielen Quellen richtig gut.
 

Oft gelesene Themen

Zurück
Oben