Weiss MM-1

  • Ersteller whitealbum
  • Erstellt am
Bei mir kommt auf alle spuren erstmal mm1. Dann mach ich alles laut. Dann kommen erstmal 2 bis 3 comps zur Beruhigung. Dann noch Fabfilter. Dann geht's auf die Busse. Dann wird parallel zu den Bussen komprimiert. Dann geht es auf den Mix buss. Parallel nochmal 3 bis 6 comps auf 3 bis 6 mix bussen. All das geht dann auf den Mastering buss. Da nur mm1. Aber alle presets hintereinander gestackt auf rund 5 mal mm1. Fertig.
Klingt planlos und macht keinen Sinn.
Ist jetzt nur meine Meinung.
 
Bei mir kommt auf alle spuren erstmal mm1. Dann mach ich alles laut. Dann kommen erstmal 2 bis 3 comps zur Beruhigung. Dann noch Fabfilter. Dann geht's auf die Busse. Dann wird parallel zu den Bussen komprimiert. Dann geht es auf den Mix buss. Parallel nochmal 3 bis 6 comps auf 3 bis 6 mix bussen. All das geht dann auf den Mastering buss. Da nur mm1. Aber alle presets hintereinander gestackt auf rund 5 mal mm1. Fertig.
Klingt planlos und macht keinen Sinn.
Ist jetzt nur meine Meinung.

NULL Sinn... auch die einzelnen Signale zuerst durch analoge Geräte ziehen um die Qualität "aufzuwerten" ist komplett sinnlos... abegesehen von mindestens einer doppelten Wandlung hört das im Gesamtmix echt niemand mehr. Aber jeder wie er will und kann.
 
Bei mir kommt auf alle spuren erstmal mm1. Dann mach ich alles laut. Dann kommen erstmal 2 bis 3 comps zur Beruhigung. Dann noch Fabfilter. Dann geht's auf die Busse. Dann wird parallel zu den Bussen komprimiert. Dann geht es auf den Mix buss. Parallel nochmal 3 bis 6 comps auf 3 bis 6 mix bussen. All das geht dann auf den Mastering buss. Da nur mm1. Aber alle presets hintereinander gestackt auf rund 5 mal mm1. Fertig.
Klingt planlos und macht keinen Sinn.
Ist jetzt nur meine Meinung.

NULL Sinn... auch die einzelnen Signale zuerst durch analoge Geräte ziehen um die Qualität "aufzuwerten" ist komplett sinnlos... abegesehen von mindestens einer doppelten Wandlung hört das im Gesamtmix echt niemand mehr. Aber jeder wie er will und kann.

Dass man Analoges im Endmix nicht mehr hört, ist ja schon länger bekannt. Es macht halt einfach aber auch Spaß, wenn es blinkt :)
UND zumindest für mich gilt: Der Mix geht schneller und ich tu mir leichter. Mehr "echte" Saturation klingt schneller richtig als "künstliche". Die extra Wandlung ist bei der Qualität heutiger Wandler absolut vernachlässigbar.
 
Bei mir kommt auf alle spuren erstmal mm1. Dann mach ich alles laut. Dann kommen erstmal 2 bis 3 comps zur Beruhigung. Dann noch Fabfilter. Dann geht's auf die Busse. Dann wird parallel zu den Bussen komprimiert. Dann geht es auf den Mix buss. Parallel nochmal 3 bis 6 comps auf 3 bis 6 mix bussen. All das geht dann auf den Mastering buss. Da nur mm1. Aber alle presets hintereinander gestackt auf rund 5 mal mm1. Fertig.
Klingt planlos und macht keinen Sinn.
Ist jetzt nur meine Meinung.

NULL Sinn... auch die einzelnen Signale zuerst durch analoge Geräte ziehen um die Qualität "aufzuwerten" ist komplett sinnlos... abegesehen von mindestens einer doppelten Wandlung hört das im Gesamtmix echt niemand mehr. Aber jeder wie er will und kann.

Dass man Analoges im Endmix nicht mehr hört, ist ja schon länger bekannt. Es macht halt einfach aber auch Spaß, wenn es blinkt :)
UND zumindest für mich gilt: Der Mix geht schneller und ich tu mir leichter. Mehr "echte" Saturation klingt schneller richtig als "künstliche". Die extra Wandlung ist bei der Qualität heutiger Wandler absolut vernachlässigbar.

Versteh mich ned falsch... ich hab selber n paar analoge schätzchen... und das blinken ist tatsächlich toll, aber die kann man doch direkt im mix einschlaufen?
 
Bei mir kommt auf alle spuren erstmal mm1. Dann mach ich alles laut. Dann kommen erstmal 2 bis 3 comps zur Beruhigung. Dann noch Fabfilter. Dann geht's auf die Busse. Dann wird parallel zu den Bussen komprimiert. Dann geht es auf den Mix buss. Parallel nochmal 3 bis 6 comps auf 3 bis 6 mix bussen. All das geht dann auf den Mastering buss. Da nur mm1. Aber alle presets hintereinander gestackt auf rund 5 mal mm1. Fertig.
Klingt planlos und macht keinen Sinn.
Ist jetzt nur meine Meinung.

NULL Sinn... auch die einzelnen Signale zuerst durch analoge Geräte ziehen um die Qualität "aufzuwerten" ist komplett sinnlos... abegesehen von mindestens einer doppelten Wandlung hört das im Gesamtmix echt niemand mehr. Aber jeder wie er will und kann.

Dass man Analoges im Endmix nicht mehr hört, ist ja schon länger bekannt. Es macht halt einfach aber auch Spaß, wenn es blinkt :)
UND zumindest für mich gilt: Der Mix geht schneller und ich tu mir leichter. Mehr "echte" Saturation klingt schneller richtig als "künstliche". Die extra Wandlung ist bei der Qualität heutiger Wandler absolut vernachlässigbar.

Versteh mich ned falsch... ich hab selber n paar analoge schätzchen... und das blinken ist tatsächlich toll, aber die kann man doch direkt im mix einschlaufen?

Ja, wenn genügend Eingänge vorhanden sind :) Ich finde das "printen", um danach damit weiterzuarbeiten auch recht umständlich.
 
ich hatte vor kurzer Zeit einen Mix-Auftrag mit rund 200 Spuren... der Song war eine episch lange Nummer von ca 9 Min.... wenn da jede einzelne Spur durchziehst, dauert das schon ne Weile.. :D
 
Bei mir kommt auf alle spuren erstmal mm1. Dann mach ich alles laut. Dann kommen erstmal 2 bis 3 comps zur Beruhigung. Dann noch Fabfilter. Dann geht's auf die Busse. Dann wird parallel zu den Bussen komprimiert. Dann geht es auf den Mix buss. Parallel nochmal 3 bis 6 comps auf 3 bis 6 mix bussen. All das geht dann auf den Mastering buss. Da nur mm1. Aber alle presets hintereinander gestackt auf rund 5 mal mm1. Fertig.
Klingt planlos und macht keinen Sinn.
Ist jetzt nur meine Meinung.

NULL Sinn... auch die einzelnen Signale zuerst durch analoge Geräte ziehen um die Qualität "aufzuwerten" ist komplett sinnlos... abegesehen von mindestens einer doppelten Wandlung hört das im Gesamtmix echt niemand mehr. Aber jeder wie er will und kann.
Nun ja. Im Grunde läuft das dann ähnlich wie bei einem analogen Mix. Da werden auch bei jedem Prozessor ein paar Peaks weggeschliffen. Das ist sicher auch einer der Gründe, weshalb bei einem analogen Mix alles leichter von der Hand geht. Ich nutze bei peakigen Spuren i.d.R. auch mehrere Limiter, an mehreren Stellen verteilt (Einzelspuren, Subgruppen). Meistens den Sonnox. Aber auch ein 1176 ist ja ein Limiter - oder kann so genutzt werden. Ist bloß die Frage, ob ein Limiter, der an nur einer Stelle im Signalfluss etwas beherzter zugreift, im Grunde die gleichen Ergebnisse bringt. Ich glaube es nicht. Aber ich denke auch, dass es im Gesamtkontext eines Mixes keine Rolle mehr spielt. Und mehrere digitale Prozessoren bringen ja auch wieder ihre ganz eigenen Artefakte mit sich - hörbar oder nicht...

Naja, wenn es sich am Ende gut anhört, wurde alles richtig gemacht :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Seitdem ich alles mit weiss mache, nutze ich keine hw mehr. Laut wird es vor allem.. Endlich amtlich. Mit dem mm1 auf jeder Spur. Man muss dann nur noch das harsche und die Artefakte wegfiltern. Das hört keiner im Endmix....
 
Seitdem ich alles mit weiss mache, nutze ich keine hw mehr. Laut wird es vor allem.. Endlich amtlich. Mit dem mm1 auf jeder Spur. Man muss dann nur noch das harsche und die Artefakte wegfiltern. Das hört keiner im Endmix....


Du wirst doch nicht vom Glauben abfallen, oder ? Acustica Audio ist schon hellhörig geworden :girlp: Ich dachte eben, OMG, wie kann man soooooo viel Kompressoren verwenden, aber Du hast es ja dann aufgelöst. Es gibt aber tatsächlich Leute, die beste Plugins haben, und nur Mist bauen.
 
Seitdem ich alles mit weiss mache, nutze ich keine hw mehr. Laut wird es vor allem.. Endlich amtlich. Mit dem mm1 auf jeder Spur. Man muss dann nur noch das harsche und die Artefakte wegfiltern. Das hört keiner im Endmix....


Du wirst doch nicht vom Glauben abfallen, oder ? Acustica Audio ist schon hellhörig geworden :girlp: Ich dachte eben, OMG, wie kann man soooooo viel Kompressoren verwenden, aber Du hast es ja dann aufgelöst. Es gibt aber tatsächlich Leute, die beste Plugins haben, und nur Mist bauen.

Nein natürlich nicht... Es reicht ein mm1 auf der Summe. Ich mache alles hybrid. Alles Grobe mit hw und Feinheiten mit Fabfilter 3 oder aqua Plugins. Wobei ich immer mehr Fabfilter nutze.
 
Tja, wenn man auf Algo-Sounds steht...
 
Seitdem ich alles mit weiss mache, nutze ich keine hw mehr. Laut wird es vor allem.. Endlich amtlich. Mit dem mm1 auf jeder Spur. Man muss dann nur noch das harsche und die Artefakte wegfiltern. Das hört keiner im Endmix....


Du wirst doch nicht vom Glauben abfallen, oder ? Acustica Audio ist schon hellhörig geworden :girlp: Ich dachte eben, OMG, wie kann man soooooo viel Kompressoren verwenden, aber Du hast es ja dann aufgelöst. Es gibt aber tatsächlich Leute, die beste Plugins haben, und nur Mist bauen.

Nein natürlich nicht... Es reicht ein mm1 auf der Summe. Ich mache alles hybrid. Alles Grobe mit hw und Feinheiten mit Fabfilter 3 oder aqua Plugins. Wobei ich immer mehr Fabfilter nutze.

Ich mach nur noch ITB, und bin über gute Plugins wie z.B. Weiss deswegen sehr erfreut. Ich sage auch noch VSE-2 ;-) Bei der Hardware zum Aufnehmen darfs aber gerne blinken.
 

Ähnliche Themen

moonbooter
    • Danke
  • Artikel
Testberichte Test: Behringer Pro-1
Antworten
5
Aufrufe
25K
moonbooter
moonbooter

Neue Antworten


Zurück
Oben