WAZA Tube Amp Expander

  • Ersteller FIXXXER
  • Erstellt am
Die gleiche Idee hatte ich auch schon, das ist wirklich clever. Ich hätte allerdings die Gitarre erst in das Teil und von da in den Eingang des Amps geleitet. So hätte man mit entsprechenden programmieren Boostern / Filtern /EQs vor dem Amp und einem Matching EQ nach der Vorstufe nahezu jeden Sound aus jedem Amp holen können.
 
Das müsste doch eigentlich gehen wenn man das Teil in den FX Loop vom Amp hängt!?

Ich bin gerade wirklich begeistert, die haben wirklich an alles gedacht, einzig die eingebaute Endstufe
wäre für mich uninteressant aber OK, es stört ja auch nichts wirklich außer das dadurch der Gesamtpreis höher ausfällt.

Ich war ja sehr nah dran ein Universal Audio OX zu kaufen, aber ganz ehrlich, die haben da tatsächlich keinen V30 Speaker
mit drin und wenn man das Teil komplett steuern möchte braucht man ein iPad das ist doch totaler Bullshit!

Suhr hat ja auch eine Reactive Load mit IR Funktion angekündigt aber da sind nicht annährend so viele Möglichkeiten drin,
sehr gut klingen soll das Teil aber.

Ich hab jetzt was von "Mai" aufgeschnappt, hoffe aber das man da früher dran kommt.

Ich bin mit meinen momentanen Setup extrem zufrieden aber Aufnehmen ist mit 2x12 Box halt nicht immer drin,
da kommt der Tube Amp Expander genau richtig!

Ach ja, kann natürlich sein das Universal Audio das OX erweitert (mehr Speaker, windows Support) hat,
habe da aber noch nichts neues gesehen.
 
Das müsste doch eigentlich gehen wenn man das Teil in den FX Loop vom Amp hängt!?

Nein, es geht ja darum, auch programmierbare Effekte vor den Eingang des Amps zu schalten. Und sei es nur der obligatorische 808 vor dem Recto o.ä.
 
Naja, zum Vorschalten hat Boss ja andere Geräte im Programm, die auch noch verkauft werden wollen. Abgesehen davon macht das für mich auch nicht so viel Sinn, denn das Teil ist ja für Analog-Freaks gedacht, die den "reinen" Ton einfangen wollen und von daher vermutlich ohnehin auf weitere digitale Gerätschaften vor dem Amp keinen Wert legen.
Und dann ist das Ding ja auch kaum dazu geeignet, viel an Effekt-Einstellungen rumzufummeln, ohne Display und mit wenig Knöppen.

Generell vermutlich ein harter Konkurrent für UA, auf'm Papier hat das Ding ja die Nase ganz weit vorne.
 
Wenn das Ding wirklich alles kann, was es verspricht, ist das für jeden 1-Kanaler- und Vintage-Amp-Spieler oder ein wahrgewordener Traum. Zwar erscheinen die angekündigten 1300 Euro erstmal echt fett. Wenn man aber gegenüberstellt, was es kosten würde, einen Amp mit 2. Mastervolumen, FX-Loop und evtl noch PPIMV nachrüsten zu lassen, relativieren sich die Kosten schnell. Davon abgesehen, dass man einen uralten Amp nur ungern "verbasteln" lassen möchte.
Wenn man sich dann noch schönrechnet, dass man sich 1-2 Pedale (Delay, Reverb) Sparen kann, bleibt noch Geld übrig ;-)
 
Bei Musik Produktiv ist er zu 1299 gelistet...
 
  • Danke
Reaktionen: sts
Allerdings mit dem Hinweis, dass noch kein Liefertermin bekannt ist.
Sobald bekannt, hol ich mir das Ding. Ich habe quasi mein ganzen Leben auf dieses Gerät gewartet ;-)
Was mich wundert: warum ist auf die Idee - der FX-Loop - noch kein anderer gekommen?
 
Bei Musik Produktiv ist er zu 1299 gelistet...
Danke für die Info. Ob nun gerechtfertigt oder nicht, das ist (zumindest für mich) schon ne Hausnummer. Aber ich behalte das auf jeden Fall mal im Auge, denn interessant finde ich das Teil schon.
 
Was mich wundert: warum ist auf die Idee - der FX-Loop - noch kein anderer gekommen?

Im Grunde ist es doch nur eine Kombination aus Effektgerät, reaktiver Last und IR Loader. Wenn du drei einzelne Geräte dafür kaufst, kriegst du die zusammen für nichtmal die Hälfte. Aber klar, in dem Paket ist es schon praktisch, wenn man nicht schon ein gutes Effektgerät hat und die IRs pro MIDI Programm schalten will.
 
Ok?
Welches FX-Gerät kann ich zwischen 2204 und die Box hängen um damit
a) Effekte einzuschleifen und
b) einen Solo-Boost zur Lautstärkenanhebung
zu erhalten?
Der Lastwiderstand, den ich derzeit von der Nobelmarke "Harley Benton" verwende schluckt leider Höhen, ist für die 120 Euro aber sein Geld trotzdem wert. Das Gelbe vom Ei ist er aber nicht. Ich erhoffe mir natürlich für 1.300 Euro, dass das besser geht.
 
Im Grunde ist es doch nur eine Kombination aus Effektgerät, reaktiver Last und IR Loader. Wenn du drei einzelne Geräte dafür kaufst, kriegst du die zusammen für nichtmal die Hälfte
Ja, das sehe ich im Prinzip auch so, weshalb ich mir schon genau überlegen muss, welche dieser Komponenten ich wirklich brauche.
 
Ok?
Welches FX-Gerät kann ich zwischen 2204 und die Box hängen um damit
a) Effekte einzuschleifen und
b) einen Solo-Boost zur Lautstärkenanhebung
zu erhalten?
Der Lastwiderstand, den ich derzeit von der Nobelmarke "Harley Benton" verwende schluckt leider Höhen, ist für die 120 Euro aber sein Geld trotzdem wert. Das Gelbe vom Ei ist er aber nicht. Ich erhoffe mir natürlich für 1.300 Euro, dass das besser geht.

Stimmt, dass man die Effekte bei Amps ohne Loop einschleifen kann, geht bislang nur bei der Fryette Power Station, aber das ist auch ein anderes Konzept. Ansonsten nutze ich persönlich den Torpedo Captor. Der klingt wirklich super für das Geld, für mich auf einer Ebene mit dem Suhr Reactive Load.
 
Danke für den Tipp!
Der FX Loop ist tatsächlich der für 2. wichtigste Aspekt.
Kostet neu gute 400 Euro weniger....
 
In 8-9 Wochen lieferbar, ui, hoffe mal das es früher kommt! :D


Für mich persönlich könnte es ehrlich gesagt etwas abgespeckter sein, FX brauche ich beispielsweise nicht
und auch das USB Interface finde ich erst mal uninteressant,
aber OK man kann ja auch nicht erwarten das der Hersteller
für jeden "Geschmack" eine andere Version zur Verfügung stellt!

Das mit den "eigenen IR's" macht mir etwas Sorgen, ich meine nämlich aufgeschnappt zu haben
das man ganze VIER User Slots zur Verfügung hat, das wäre dann schon etwas mager, hoffe aber das ich mich da verhört habe.
 
Ach ja, als preisgünstigere Alternative könnte man noch das neue Teil von Suhr in Betracht ziehen!


Es ist auch eine reactive load (anscheinend istz das extrem wichtig für den Sound!?)
aber soweit ich weis ohne "Anpassungen".

Generell hat der Vorgänger einen sehr guten Ruf, jetzt gibt es das Ganze eben mit IR's.
 
Alle weg, ging schnell hätte ich nicht gedacht. Ich habe leider kein Gerät abbekommen, nächste lieferung in 8-9 Wochen, oh Mann...
 
Gibt's schon Erfahrungsberichte zu lesen? Also außerhalb der üblichen Werbekanäle?
 
Habe bisher nur die NAMM Videos gesehen, wirkliche Reviews habe ich noch nicht gefunden
 

Ähnliche Themen

RECORDING-Redaktion
    • Danke
  • Artikel
Antworten
0
Aufrufe
583
RECORDING-Redaktion
RECORDING-Redaktion
Knutorius
Antworten
0
Aufrufe
241
Knutorius
Knutorius
RECORDING-Redaktion
    • Danke
  • Artikel
Antworten
1
Aufrufe
785
speedtom
speedtom
G
Antworten
67
Aufrufe
3K
Schlumpfpeter
Schlumpfpeter

Oft gelesene Themen

Zurück
Oben