Mit Messung! Allgemeine Fragen zum Bau eines Absorbers...

  • Ersteller Realist
  • Erstellt am
Hi Bender,
ich hab gestern nochmal die diversen Threads hier studiert.
Das sind für mich echt böhmische Dörfer,aber so langsam wird es hoffe ich. :)

Also Termarock für die Seiten und Sonorock für alles andere,richtig?Ok.

Mit dem Molton ist gut zu wissen.
Jetzt habe ich aber in diversen Threads auch gelesen,dass etliche Leute Malervlies nehmen.
Das fände ich persönlich auch nicht schlecht,da ich am Sa auch nochmal bei uns in der Scheune gestöbert habe und noch ein paar Bretter gefunden hab,die ich für Rahmen verwenden könnte.
Deine Idee mit dem Fichtenholz ist auch nicht schlecht,dass hätte ich dann gebeizt,aber da ich die Bretter hier rumliegen habe,würde ich die dann nutzen.
Lange Rede,kurzer Sinn.
Würde dann Malervlies zum Abdichten nehmen und statt Molton vielleicht einen Stoff oder deinen besagten Akustikstoff?
Ist das ok,sollte doch funktionieren,oder?


Ach so,das Mikro ist auf dem Weg und werde dann bei Gelegenheit erstmal eine Messung im leeren Raum machen.
Die Messung wird bestimmt krass ausfallen,denn der Raum hört sich ausgeräumt ziemlich übel an. :)

Danke für deine Geduld. :)
 
Huhu,ich bin es wieder,die Nervensäge. :)


Zwischenstand:
Ich habe heute mal die Messungen mit REW und dem Behringer ala Bender gemacht.
Das Einmessen und Einpegeln scheint geklappt zu haben,nur mit der Auswertung der Grafiken und der Skalierung tue ich mich schwer.Dat sieht bei mir ziemlich komisch aus,weil der Pegel irgendwie erst bei 100dB anfängt?!?!...
smil451e7746efcd9.gif


Hier mal die mdat-Datei:

http://dl.dropbox.com/u/25275453/Daten/Messung1Realist.mdat

...und hier noch nen Foto vom Messaufbau.

http://dl.dropbox.com/u/25275453/Pics/Messung1.JPG
 
Jetzt habe ich aber in diversen Threads auch gelesen,dass etliche Leute Malervlies nehmen.
Das fände ich persönlich auch nicht schlecht,


Würde dann Malervlies zum Abdichten nehmen und statt Molton vielleicht einen Stoff

kannst du machen.
die folienseite zur dämmung zeigend und die vliesseite in den raum zeigend.
dann den stoff drüber.
aber auf blickdichtigkeit achten denn


oder deinen besagten Akustikstoff?
der ist z.b. nicht blickdicht und das vlies was mMn nicht schön aussieht würde durchschimmern.

der tip mit dem akustikstoff kommt von mir nur weil er die perfekte lösung ist als 2. und letzte stoffschicht die man so konstruieren kann mit klettband dass man ihn abnehmen und waschen kann da er sehr dehnbar ist. an klett hält und nicht einläuft.
bei anderen stoffen kann ich für nichts garantieren.


da ich am Sa auch nochmal bei uns in der Scheune gestöbert habe und noch ein paar Bretter gefunden hab,die ich für Rahmen verwenden könnte.

solang sie nicht krumm und schief sind.
bedenke bei 2m höhe reichen ein paar kleine kurven und du hast spaltmaße wenn du die elemente aufstellst und ausnivellierst.
der vorteil an leimholz ist dass es nicht so arg verzieht.


der Skalierung tue ich mich schwer.Dat sieht bei mir ziemlich komisch aus,weil der Pegel irgendwie erst bei 100dB anfängt?!?!...

wenn du mit 85dB SPL referenzpegel alles kalibrieren willst brauchst du hlt ein pegelmessgerät.

ohne geht schon aber mit kann man 2 messungen besser vergleichen.
deine entscheidung.
es sind nur 20€

hier deine messungen.



R+L Spectrogram

6533fe4f08.jpg


R+L Wasserfall

170fba3869.jpg




R+L RT60

cf096a8465.jpg






Links Frequenzgang

9afcba0132.jpg


Rechts Frequenzgang

dda7c85337.jpg




Links ETC

e8df91047c.jpg


f33f0698f3.jpg




Rechts ETC

5b391c2cb5.jpg




a1a5db3915.jpg






das fachwerk hat wie ich mir das schon dachte sehr positive akustische werte.
ich bin sehr zuversichtlich dass die module ausreichen werden um ein zufriedenstellendes ergebnis zu erhalten.

allerdings wirst du wegen der geringen deckenhöhe und den sehr nahen seitenwänden wahrscheinlich nicht auf einen besonders linearen frequenzgang im bassbereich kommen ohne den einsatz eines eq.

schaun wir dann mal wo wir landen

lg
 
Hi Bender,

Du bist ja schnell,vielen Dank.

Ich hatte jetzt nochmal die Skalierung anders eingestellt.Hab da bei dir im Tutorial was überlesen.Jetzt sieht es auch so aus wie bei dir.

Ach so,habe eigentlich mit nem Pegelmessgerät von Teufel gemessen.Hmm,keine Ahnung was da schiefgelaufen ist.Die Werte waren auch alle im grünen Bereich.

Die nächsten Schritte wären jetzt bei mir:

1. Alles erstmal wieder abbauen.

2. Den Deckenabsorber bauen.

3. Die Seitenabsorber bauen.Da werde ich die gefundenen Bretter verwenden.Gerade sind sie. Werde hinten noch ne Verstrebung einbauen.So kommen sie auch noch etwas von der Wand.Wegen der Luftzirkulation.

Beziehen werde ich die Seitenabsorber mit dem Malervlies und dann kommt noch ein Stoff drüber.Den hat sich meine Frau für mich ausgesucht:

http://www.stoffkontor.eu/baumwolls...00-baumwolle-canvas-farbe-lind-gruen/a-12903/

girlp.gif


4. Den hinteren Absorber bauen.Da werde ich Fichtenholz kaufen.Beziehen wollte ich den auch erstmal mit Malervlies,dann eine Seite mit Laminat und die andere Seite mit einem Stoff.

Sowas in der Art:

http://www.stoffkontor.eu/baumwollstoffe/drucke/baumwollstoff-bedruckt-graffiti-multicolor/a-12252/

5. Die Eckabsorber.

6. Isch binne fertig.Flasche leer. Ähmmm... oder hab ich was vergessen?
smil46c5f8ddc461e.gif


Das kann sich alles etwas hinziehen,weil ich momentan nur am WE basteln kann und da auch nur sehr begrenzt,was die Zeit angeht.

Ich hoffe,Du begleitest mich weiterhin.
smil46a37db39ef36.gif
 
ich empfehle dir wenn du mit wenig aufwand das bestmögliche ergebnis erziehlen willst folgendermaßen vor zu gehen:

du baust erst 1 wie in meiner zeichnung beschrieben.

dann baust du 2 (die eckabsorber)
und zwar so dass du seitlich an den eckabsorbern mit einem 20cm dicken seitenabsorber sauber anschließen kannst.

ich würde nach den messungen jetzt besser auf nummer sicher gehen und von kleinen 10cm dicken thermarock seitenabsobern abraten und besser 20cm sonorock seitenabsorber verwenden.
diese so bauen dass er von oben (decke) bis 50cm vor dem boden reicht.
und vom eckabsorber bis genau zum beginn des fensters.

begründung: deine seitenwände sind so extrem nahe dass deren begrenzungsflächeneffekte arge probleme im bassbereich machen.

mit großen min. 20cm dicken sonorockabsorbern an den seiten habe ich schon in dieser beengten situation merklich bessere ergebnisse gemessen als mit kleinen 10cm dünnen termarock bzw basotect seitenabsorbern.

die 50cm freier platz von boden bis unterkante seitenbsorber deswegen um hier eine option offen zu halten für einen helmholtzresonator oder ein packet dämmung.
ob das dann noch nötig/sinnvoll ist kann man aber erst testen wenn alles fertig ist.

dieser eher geringe mehraufwand zahlt sich sicher aus.
bildlich vorgestellt würde das dead-end auch vom design ein besseres ergebnis fürs auge bringen da es als eine einheit wirkt.

den deckenabsorber dann ganz zum schluss.

lg
 
Puh,wär auch zu schön gewesen. :)
Kannst Du mir schon ungefähr sagen,wie gross die Eckabsorber werden müssen?
Ich hätte die jetzt zum Schluss gebaut und eingepasst.

Ausserdem sind da für mich noch 2 unüberwindbare Probleme.
1. Die Steckdosen an der Wand,wo die Eckabsorber hinkommen.
Die brauche ich unbedingt und ne Verlängerung rein und dann zubauen ist mir zu heikel,weil ich dann nicht weiss,was da vor sich geht.Nen Steckdosenbrand ist nicht schön.

2.Die Seitenabsorber:
Den Vorschlag den Du gemacht hast würde ja bedeuten,dass ich komplett die Seitenwände dicht mache.
Ich brauch aber rechts noch wenigstens eine kleine Ablage für mein Telefon und Internetanschluss.
Das ist quasi mein Hauptanschluss für das ganze Haus und den kann ich nicht verlegen.
Bis unter die Decke bekomm ich die auch nicht ohne weiteres,weil ja der blöde Balken da ist und ich es dann ausklinken müsste.Das würde eine mobile Konstruktion sehr erschweren.
Die Dicke von 20cm sehe ich auch als Problem.Das wird richtig eng. :)
Ausserdem wäre die Luftzirkulation absolut nicht mehr gegeben,selbst mit etwas Abstand zur Wand.
Ich denke mal,hinten zu den Boxen und zu den Kabeln werde ich eh nicht mehr kommen bei so einer Konstruktion?
Kurz gesagt,würde ein Seitenabsorber von einer Grösse 120 (B) x 90 (H) x 10 (T) (Thermarock) nicht ausreichen?
Den würde ich unterhalb des Balkens montieren und zum Boden wäre statt 50 cm dann 80 cm Luft?
Damit würde ich wenigstens noch irgendwie ein bischen für eine Ablage und dem Telefongedöhns haben.

Ich bin auch schon am Grübeln ob es eine geschicktere Möglichkeit gibt die Monitore zu integrieren,als jetzt mit den Boxenständern.
 
Kannst Du mir schon ungefähr sagen,wie gross die Eckabsorber werden müssen?


das kann man doch genau meiner zeichnung entnehmen.
wenn 1 fertig steht ergeben sich doch die abmaße vom eckabsorber automatisch.


1. Die Steckdosen an der Wand,wo die Eckabsorber hinkommen.
Die brauche ich unbedingt und ne Verlängerung rein und dann zubauen ist mir zu heikel,weil ich dann nicht weiss,was da vor sich geht.Nen Steckdosenbrand ist nicht schön.

na ich finde da übertreibt dein sicherheitsgewissen ziemlich.
in meiner letzten wohnung waren einige steckdosen über 5jahre hinter einer massiven schrankwand und deren zugänglichkeit wurde ganz einfach mit einer verlängerung gewährleistet.
dafür sind sie da.
ich trau mich gar nicht dir zu sagen dass einige hundert meter uralte kabel in deinen wänden verlegt sind ;)

die module sind was das betrifft auch nix weiter als ne art schankwand die davor steht.



2.Die Seitenabsorber:
Den Vorschlag den Du gemacht hast würde ja bedeuten,dass ich komplett die Seitenwände dicht mache.
Ich brauch aber rechts noch wenigstens eine kleine Ablage für mein Telefon und Internetanschluss.
Das ist quasi mein Hauptanschluss für das ganze Haus und den kann ich nicht verlegen.
Bis unter die Decke bekomm ich die auch nicht ohne weiteres,weil ja der blöde Balken da ist und ich es dann ausklinken müsste.Das würde eine mobile Konstruktion sehr erschweren.

auch hier ist eine einfache verlängerung die standardlösung.
den router dann eben versetzen.
wenn du aus irgend einen grund an den anschluss musst dann hängst du einfach den absorber ab für den moment.

du denkst dir das gerade komplizierter als es ist.

was den balken betrifft da würde der perfektionist eben eine aussparung in den rahmen bauen und der weniger perfektionistisch veranlagte würde eben nur bis zum balken bauen.

die summe dessen ws man n perfektionismus ausreizt minus dem was man aus bequemlichkeit weglässt ergibt am ende das was ein besseres messergebnis von einem schlechteren messergebnis unterscheidet.

besser geht grundsätzlich immer. besser bedeutet ber eben alles ausnutzen was man besser machen kann.







Die Dicke von 20cm sehe ich auch als Problem.Das wird richtig eng.
eng für wen?

für dich? bist du 2m breit :D

akustisch ist es besser.

wenn du rein optisch absolut gar nicht mit 20cm weniger lichter breite auskommst dann will ich auch gar nicht mit dir diskutieren.
es ist dein projekt und du hast das letzte wort.

bedenke nur dass


ein Seitenabsorber von einer Grösse 120 (B) x 90 (H) x 10 (T) (Thermarock)

deutlich weniger tief wirken kann als das was ich dir vorgeschlagen habe.
und die seitenwände beeinflussen deinen frequenzgang nunmal sehr stark in tieferen regionen.
daher ist es doch nur logisch so tief zu gehen wie man es vertreten kann.

aber wenn du damit nicht leben kannst dann ist das eben keine option und du musst evtl. mit tieferen kerben im frequenzgang auskommen.

entscheiden musst du es.



Ausserdem wäre die Luftzirkulation absolut nicht mehr gegeben,selbst mit etwas Abstand zur Wand.

natürlich. die luft wirt da schon hinter kommen. wandabstand ist wandabstand.


Ich denke mal,hinten zu den Boxen und zu den Kabeln werde ich eh nicht mehr kommen bei so einer Konstruktion?

wie du an meiner zeichnung siehst stehen die boxen vor den modulen auf deinen stativen. natürlich kommst du dort ran.


Ich bin auch schon am Grübeln ob es eine geschicktere Möglichkeit gibt die Monitore zu integrieren,als jetzt mit den Boxenständern.

das wird extrem aufwendig.
es muss eine luftzirkulation gewährleistet sein um den amp nicht zu überhitzen.
die boxen werden tiefgang verlieren da die bassreflexöffnung verdeckt wird.
jede änderung an pegel und eq an der box wird sehr aufwendig.
die aufhängung der box an der wand muss sehr massiv schwer und steif sein und von der wand entkoppelt werden um keine eigenresonzen zu bekommen.
das ganze gedöns drumherum als einfach baubare module zu realisieren die frei stehen mit wandabstand wird schwer zu bauen sein und ohne guter schreinerwerkstatt und erfahrung auch kaum umzusetzen sein.

alternatib könnte man alles fest einbauen.
=erhöhtes schimmelrisiko
rückbau oder korrekturen sind nur mit hohem aufwand möglich.

kurz gesagt das was man dadurch evtl an wenigen vorteilen bekommt rechtfertigt mMn den viel höheren bauaufwand, das höhere rückbaurisiko mangels erfahrung und die dadurch evtl. neuen nachteile nicht.

lg
 
wenn 1 fert

ig steht ergeben sich doch die abmaße vom eckabsorber automatisch.
Ja,hast recht.
Also bau ich den praktisch direkt an die 1 mit 40 cm Tiefe.


na ich finde da übertreibt dein sicherheitsgewissen ziemlich.
in meiner letzten wohnung waren einige steckdosen über 5jahre hinter einer massiven schrankwand und deren zugänglichkeit wurde ganz einfach mit einer verlängerung gewährleistet.
dafür sind sie da.
ich trau mich gar nicht dir zu sagen dass einige hundert meter uralte kabel in deinen wänden verlegt sind zwinker
Ähmm,Moment mal ich bin Elektriker von Beruf.
smil451e75c243d52.gif


Ich hab gestern erst ne Steckdose gewechselt,die durch einen defekten Geschirrspüler und oxidierten Kontakten kurz vorm Brennen war,bzw. der Stecker war schon mit der Steckdose verschweisst.Quasi ein fester Anschluss. :)

Aber ich überleg mir da noch was.

du denkst dir das gerade komplizierter als es ist.

Ja,so bin ich.Kann man so stehen lassen.
smil451c7211b9e19.gif


auch hier ist eine einfache verlängerung die standardlösung.
den router dann eben versetzen.
wenn du aus irgend einen grund an den anschluss musst dann hängst du einfach den absorber ab für den moment.
OK,ich muss nochmal schauen,ob ich das nicht doch in den hinteren Bereich verlagern kann.Mir ging es auch um Wireless-LAN.Da ich an dem momentanen Platz auch noch Empfang im Garten und im ganzen Haus habe.Muss das morgen mal testen.Eine minimale Veränderung war damals schon problematisch.

deutlich weniger tief wirken kann als das was ich dir vorgeschlagen habe.
und die seitenwände beeinflussen deinen frequenzgang nunmal sehr stark in tieferen regionen.
daher ist es doch nur logisch so tief zu gehen wie man es vertreten kann.
Ja,is angekommen. :)

eng für wen?

für dich? bist du 2m breit Lachen

Viel fehlt nicht mehr.
smil451c757f8273e.gif


wie du an meiner zeichnung siehst stehen die boxen vor den modulen auf deinen stativen. natürlich kommst du dort ran.
Ok.

Ich werd erstmal die Deckenabsorber und den hinteren Absorber bauen.

Dann den Eckabsorber.

Das mit den Seitenabsorbern entscheide ich dann im weiteren Verlauf.

Vielen Dank nochmal und ich hoffe ich nerve nicht zu doll.
smil470009513826a.gif
 
Ähmm,Moment mal ich bin Elektriker von Beruf. https://recording.de/uploads/smil451e75c243d52.gif

Ich hab gestern erst ne Steckdose gewechselt,die durch einen defekten Geschirrspüler und oxidierten Kontakten kurz vorm Brennen war,bzw. der Stecker war schon mit der Steckdose verschweisst.Quasi ein fester Anschluss. Lächeln

Aber ich überleg mir da noch was.

na wenn das so ist wirst du 100%ig ne gute lösung finden ;)



Ich werd erstmal die Deckenabsorber und den hinteren Absorber bauen.

den deckenabsorber zum schluss.



Vielen Dank nochmal und ich hoffe ich nerve nicht zu doll.

wenn du mir versprichst dass du das motiviert durchziehst dann darfst du weiter nerven ;)

lg
 
Moin Bender.

den deckenabsorber zum schluss.
Ahh,sehe ich jetzt erst,den habe ich gestern unter die Decke gemacht und mit Basotect gefüllt.
Der Stoff ist auch schon drunter.
smil451e7746efcd9.gif

Desweiteren habe ich mir gestern erstmal die Materialien für den hinteren Absorber gekauft.
Also,das Holz,das Laminat (Restposten) und das Sonorock (War gar nicht so einfach,dass bei mir zu bekommen,da überall nicht auf Lager,bis auf einen Laden. )
Den hinteren Absorber baue ich heute,zumindest fange ich damit an.

wenn du mir versprichst dass du das motiviert durchziehst dann darfst du weiter nerven zwinker
Puh,alles klar,Beistand kann ich auf alle Fälle gebrauchen.Vielen Dank nochmal.
smil470009513826a.gif

Ab Sonntag bin ich erstmal ne Woche beruflich unterwegs.Werde dann erst übernächstes WE dazu kommen mich weiter damit zu beschäftigen und meld mich dann wieder.
 
Hallo,ich bin wieder zurück.

Ich habe heute nochmal den Stoff von dem hinteren Absorber befestigt.

Hier mal die Fotos.

Als nächstes wollte ich mich in den nächsten Tagen bzw. am nächsten WE an die Eckabsorber machen.

Wenn ich diese 60x60x60 mache,ist es höchstwahrscheinlich zu wenig,denke ich mal. (Skizze Ecke 1 )

Baue ich sie auf der anderen Seite,so wie Du es in der Skizze eingezeichnet hast,werde ich ganz schön Verschnitt haben,weil es ja in dem Sinne kein Dreieck ist,oder?

Sollten die Eckabsorber auch die 60 Grad,glaube ich waren es,wie das Abhördreieck haben?Also,dass die Monitore praktisch in die Eckabsorber abstrahlen?Ähmm,ich hoffe Du verstehst was ich meine. :)

Gibt es evtl. noch eine elegantere Lösung?
 

Anhänge

  • Bab111.jpg
    Bab111.jpg
    47,8 KB · Aufrufe: 218
  • Bab222.jpg
    Bab222.jpg
    40,1 KB · Aufrufe: 211
  • Bab333.jpg
    Bab333.jpg
    44,6 KB · Aufrufe: 232
  • Ecke1.jpg
    Ecke1.jpg
    132,8 KB · Aufrufe: 237
Wenn ich diese 60x60x60 mache,ist es höchstwahrscheinlich zu wenig,denke ich mal. (Skizze Ecke 1 )

So wie mir Bert mir geraten hat spielt der Winkel glaube ich keine Rolle kannst du nicht gleich ganze Pakete reinstapeln?
Dann müsstest du nicht schneiden. die Pakete sind je nach Plattendicke 62x48-60x100 wenn dahinter ein Hohlraum ist ist das glaube ich ganz gut und würde auch von den Steckdosen nicht schaden.

LG

Btw sieht gut aus bis jetzt.
 
Hi Dudex,schön mal wieder von dir zu lesen.
Ich habe vorhin gesehen dass Du ähnliches planst.Klasse.
smil470009513826a.gif


Mit dem stapeln ist ne gute Idee und wegen den Maßen hatte ich mir auch schon Gedanken gemacht.Deshalb wären die 60 cm echt ganz gut.

Evtl. könnte man die Steinwolle,ich nenn sie mal Platten,immer etwas hintereinander versetzen.Dann bräuchte ich gar nicht schneiden von der Breite her.

Die Tiefe würde sich dann aber nur auf + - 40 cm belaufen und der Winkel ist natürlich nicht so berauschend.Da hätte ich dann fast die Wand hinten durchgehend mit einem Absorber machen können. :)

Aber vom Winkel her werde ich wahrscheinlich eh nicht mehr rausholen können,da ich sonst an der Fensterseite mit dem Seitenabsorber nicht mehr auf 1,20 Breite komme.

Es sei denn ich mache die Seitenabsorber in den Maßen B100 x H120 oder so.

B120 x H100 fände ich aber persönlich besser. :)

Ich hab nochmal ne Skizze gemacht.Ich hoffe ihr könnt was mit anfangen.
smil451e7746efcd9.gif
 

Anhänge

  • Ecke2.jpg
    Ecke2.jpg
    33,4 KB · Aufrufe: 210
meinst du verschnitt an mineralwolle?
naja was solls das zeug is billig.
schick solln ja auch aussehen.
daher würd ich mir wegen dem verschnitt für weniger als 20€ keine platte machen.

und um so mehr du in die ecken an material bekommst um so tiefer und stärker wirkt es.

ich zitiere mich mal selbst.


die summe dessen was man an perfektionismus ausreizt minus dem was man aus bequemlichkeit weglässt ergibt am ende das was ein besseres messergebnis von einem schlechteren messergebnis unterscheidet.

besser geht grundsätzlich immer. besser bedeutet aber eben alles ausnutzen was man besser machen kann.

bauen würde ich es in etwa so:

picture.php


nur halt mit den entsprechenden winkeln bei dir.

und bei den 2m höhe in der mitte ein "zwischenfach"
wenn du die wolle schicht für schicht waagrecht reinlegen willst würden sonst die unteren schichten gestaucht werden.

bevor du loslegst bitte mir nochmal genau aufzeichnen wie du das eckmodul bauen willst und wie es von den winkeln her dann ausfällt.


übrigens hätte ich hinten beim laminat noch eine stoffschicht über das malervlies gespannt denn wenn die messungen ergeben dass es mit laminatseite in den raum zeigend besser ist dann ärgert man sich dass man das olle vlies durch die schlitze sieht.

die eckabsorber musst du so planen dass du dort nachträglich auch noch an die sichtbare schräge fläche laminat ranbasteln kannst.
das entscheidet sich wenn alles fertig ist und gemessen wurde.

lg
 
Hi,Bender.
Also,wenn ich wirklich die Eckabsorber dreieckig baue,könnte ich Maximum die Maße 60x60x60 nehmen.Dann wird es aber schon eng,wenn ich ihn bündig mit dem hinteren Absorber abschliessen lasse.Ein bischen schrägstellen könnte ich ihn dann aber evtl auch noch,aber dann würde er nicht mehr bündig mit dem hinteren Absorber.Wäre das schlimm?
Ich hab das nochmal versucht auf ner Skizze darzustellen.Ich weiß nicht ob man mein Gekritzel versteht. :)
Wichtig wäre mir noch,dass es mobil bleibt.
Du schreibst ja selbst,dass ich evtl noch Laminat anbringe.Das hätte ich jetzt übrigens bei den Eckabsorbern gleich gemacht.Also,erst nochmal messen?
Falls ich wirklich noch bei dem hinteren Absorber die Laminatseite benötige,schraube ich das Laminat nochmal ab und bespanne die Seite nochmal mit Stoff.Ich glaube aber nicht,da ich gar nicht soviele Höhen haben möchte.

Ach so,würde bei den Eckabsorbern auch 60x50x50 möglich.Das wäre noch besser?
 

Anhänge

  • Ecke3.jpg
    Ecke3.jpg
    24,5 KB · Aufrufe: 207
Ach so,würde bei den Eckabsorbern auch 60x50x50 möglich.Das wäre noch besser?
So meine ich. :)
Die 60cm-Seite wäre dann,wo das Laminat dran kommt.
 

Anhänge

  • Ecke4.jpg
    Ecke4.jpg
    13,9 KB · Aufrufe: 190
was is denn jetzt genau das problem es nicht so in der form zu bauen wie in meinem masterplan?

denn nur so wird die wand genug vollflächig gedämpft dass von der rückwand keine begrenzungsflächenprobleme entstehen und ds ganze garantiert maximal tief wirkt.

so wie du es vor hast entsteht ein schwaches glied in der kette
 
was is denn jetzt genau das problem es nicht so in der form zu bauen wie in meinem masterplan?
Das Problem ist,das ich dann kein Dreieck hinbekomme.Nicht mal annäherend.
Das wird ne ziemliche Schnibbelarbeit,wenn ich alle Platten liegend in die Form schneiden soll.
Gut,stehend wäre so gar nicht möglich. :)
Ausserdem kommt mir der Winkel so klein vor,denn bei der Kante vom hinteren Absorber wären es ja 40 cm von der Wand und an der Seitenwand wären es auch nur 60cm,also nur 20cm mehr.Dann würde ja schon der Seitenabsorber anfangen.
Aber wenn das mit dem Winkel so ausreicht,dann baue ich die so wie Du sagst.
smil470009513826a.gif


Den Winkel messe ich gleich nochmal.Muss mir nur noch kurz den Winkelmesser besorgen.
 
Ich schon wieder.

Ich würde die dann so bauen wie auf der Skizze,wenn das ok ist.

Welche der 2 Varianten wäre besser bez. der Seitenabsorber?

Die 70cm beim Eckabsorber,wären vom Winkel her,denke ich, günstiger und ich würde ja auch noch "etwas" mehr an Steinwolle reinbekommen.Auf der anderen Seite könnte ich den Seitenabsorber nur ca. 100 cm breit machen.

So,jetzt is Fussball. :)
 

Anhänge

  • EckeV1.jpg
    EckeV1.jpg
    20,9 KB · Aufrufe: 189
  • EckeV2.jpg
    EckeV2.jpg
    21,6 KB · Aufrufe: 191
hi,

ich hatte heute abend noch etwas zeit über und habe mich nochmal ran gesetzt um dir die grundsätzlichen sachen der eckmodule so auf zu zeigen dass eigentlich keine fragen mehr offen bleiben sollten.
du kannst es gern anders gestalten.
es ist dein raum. das letzte wort hast du.
nur dir muss klar sein dass eine abweichung mit hoher wahrscheinlichkeit ein schlechteres ergebnis zur folge haben wird.
ich will ja nicht dass wenn alles fertig ist der spruch "hinterer is man schlauer" zum programm wird.
es geht auch darum gegebenfalls auf diesem design noch finetuning auf zu bauen was nochmal ein paar prozenpunkte bringt.
ganz nach dem motto.
lieber ein kondom bei haben es aber nicht brauchen als eins zu brauchen aber keins bei zu haben.

das sind die groben abmessungen des eckabsorbers.

46638cb5e6.jpg




die "ca" angaben bitte selber genau ausmessen denn die werden sicher etwas in der realität bei dir abweichen.


du schneidest ganz einfach nur pro eckmodul 3 platten zurecht und verbindest diese mit dachlatten.
nimm keine billigen. achte darauf dass sie gerade sind dann musst du später nicht so viel aus ausnivellieren.

hier mal ein paar grobe skizzen was nochmal deutlich machen soll wie ich das meine.


also statt dieser dreieckigen platte:

e1fd57df8d.jpg


wird deine so aussehen.

aac28bdfe9.jpg



das ganze kannst du entweder in 2 teile bauen die je 1m hoch sind und dann übereinander stapeln.

59043f7096.jpg


oder als ein teil das 2m hoch ist mit einem "zwischendeck"

dc584ddf5f.jpg



von oben gesehen würde ich die dachlatten folgendermaßen positionieren damit sich das gut mit stoff bespannen lässt und ggf. wenn erforderlich vorn mit laminat versehen lässt.



588f9c7dc8.jpg




die nicht sichtbaren seiten kannst du mit malervlies zu machen.
wenn nötig evtl mit ein paar laminatstücken noch beplanken wegen der stabilität/steifigkeit.


was die füllung mit der dämmung betrifft:
dass du so viel wert legst da ganze stücken zu stapeln ist völlig unnötig.
du kannst da auch reste reinlegen also einzelne schichten zusammenpuzzeln.

und was die seitenabsorber betrifft:

die tatsache dass dein raum sehr ( doppel sehr) eng ist ist ein sehr großs problem.
ich weiß ich hab anfangs gesagt sie können auch aus 10cm termrock sein und kleiner werden.

aber
20cm sonorock,
raumhoch
die ganze fläche von fenster bis eckabsorber und boden bis decke abgedeckt

wird deinen frequenzgang mit sehr hoher wahrscheinlichkeit um einiges linearer werden lassen.

der relativ geringere aufwand wird sich auszahlen.

außerdem wird so deine reflexionsfreie zone vom design einfach mehr als eine einheit aussehen.
mit anderen worten es sieht dann einfach schicker aus.

du wirst es nicht bereuen!

lg
 

Oft gelesene Themen

Zurück
Oben