Aufnahme am PC "leiert"

[Realist]

@ Realist

User die hier Audacity nutzen kenn ich nicht so wirklich

Ist auch nicht nötig.
Funktioniert wie ein Cassettenrekorder: Pegel einstellen, Aufnahme und Start drücken. Datei speichern. Fertig

Ich möcht mal wissen, warum sich jeder zweite hier im Forum von dem Spruch "Was der bauer nicht kennt, das frisst er nicht!" führen lässt.
Den Waveeditor von Steinberg kennt auch nicht jeder - aber das wäre dann was Anderes, oder?

@tubeless
Du kannst dir wahrscheinlich gerade nicht so vorstellen, was ich alles kenne. Is ja nicht schlimm.
Nur mal kurz, ich kenne u.a. Audacity und ich kenne auch Studio One Artist.
Zu meiner Schande muss ich gestehen, dass es bei Audacity schon etwas her ist und ich nicht weiss inwieweit sich das über die Zeit entwickelt hat.Das war wohl noch zu Win98SE-Zeiten, is aber auch egal.Ich sag ja auch nicht, dass das Programm schlecht ist.
Mir ging es eigentlich eher darum, dass es sich beim TE wohl offensichtlich um einen Einsteiger handelt, der etwas in Richtung Podcast oder so machen möchte.
Was oft der Fall ist, läuft irgendwann alles problemlos und man hat alles im Griff, kommt die Lust auf mehr.
Man möchte vielleicht doch mal etwas mit Effekten versuchen etc. Gut, die Artist hat kein VST-Support aber trotzdem sehe ich Studio One Artist in den Bereichen vorne.Die Einarbeitung ist in Studio One höher, ganz klar, aber für die Zukunft wäre das m.M. nach eine gute Wahl.
Ausserdem war es nur ein alternativer Weg den ich vorgeschlagen habe und ist jetzt nicht in Stein gemeißelt.Vielleicht ist ja gar nicht Studio One Artist dabei oder der TE möchte weiter mit Audacity arbeiten, dann hat sich das Thema sowieso erledigt.

BTW: Ich möcht mal wissen warum "manche" User hier im Forum immer nur das Lesen, was sie Lesen "wollen" und den Rest unter den Teppich kehren.

 

[Feuervogel]

Generell sind "Latenzen" um die 256ms schon recht gut!

Ja, wat?

Wie haben wir nur in der Vergangenheit gearbeitet, ja oder?

Wie gesagt, ich habe noch KEINEN Rechner erlebt, der DAUERHAFT und unter Volllast auf wenger lief. ICH gehöre nicht zu denjenigen, die da gross dran herum fummeln oder gar das Monitoring durch die Sfortware jubeln, somit lässt mich das kalt!

Wenn mich die Latenzen so dermassen stören würden, würde ich nicht mit nem nativen System arbeiten sondern auf TDM setzen, Alternativen gibts da ja genug!

@ Tubeless

Nimm doch bitte einmal den Stock aus dem Hintern (auch wenn du ihn dort eventuell schön findest) und tu doch nicht immer so blöde neunmalklug:

Das ist schon siwet richtig, was du sagst, es ist eher die Art des WIE.

HIER geht es um ne fucking Audiobox von Presonus. Also mehr oder minder Ramschware für den schmales Appel...und dort wird doch wohl auch der Dümmste NICHT auf die Idee kommen, das Monitoring durch die Software zu regeln, sondern über das Gerät selbst!

Also quatsch bitte nicht städnig altklug daher, ich weiss durchaus, wovon ich rede, lasse mich selbstverständlich gerne eines besseren belehren.

Ich für meinen Teil betreibe seit ca 1997/1998 atives HD Recording, vorher ADAT und Tonbänder und verdiene mein tägliches Geld in dem Bereich. So ganz blöde kann ich dann wohl nicht sein oder?
Naja, obwohl...oder gerade!

ABER, weil heute Sonntag ist und ich mal frei machen kann...es ist alles gut und ich nehme nichts übel.!

Wir sollten den Thread aber wieder in eine eher hilfreiche Richtung drücken, denke ich!

Also, alle mal tiiief Luft holen und weiter gehts, auch, wenn es vermutlich ein sinnloses Unterfangen ist!


BITTE BEACHTEN:

https://recording.de/Community/Forum/Homerecording/Newbie_Kaufberatung/169291/Post_1831166.html#P_35

 

[Marc1610]

Ich sag mal es liegt an der Auflösung.

Versuchs mal mit 24 Bit und 44,1 Khz, das könnte die Festplatte mit nur 5200 U/min und schlechter Zugriffszeit gerade hinbekommen, da das Ganze noch durch USB geht, hätte ich da gerade bei einem Lappi erstrecht bedenken.

Den Puffer würde ich auf 512 stellen, wenn es dann nicht klappt, klappe dein Lappi zusammen und schmeiss weg, oder benutze es zum surfen.

 

[Carcinome]

Dies ist mein letzter Wissensstand, was Laptops betrifft.

bin da nicht auf dem aktuellsten Stand

Okay, also nun im 21. Jahrhundert ist es möglich, mit Laptops mindestens 1 Spur Mono in professioneller Qualität aufzunehmen.

Ich denke, der Rechner des TE wird "normalerweise" diese Aufgabe mit links erledigen, Tubeless hat da recht.

An den TE:

Vielleicht kommen die Effekte des Mikros (Umweltgeräusche, nasaler Klang) auch daher, dass Du nicht richtig ins Mikrofon hineinsprichst?

Es gibt bei den Großmembranmikros eigentlich auch immer eine gekennzeichnete Seite, in die man hineinsprechen muss.

Zu den "leiern": Mal sehen, was der TE nun herausgefunden hat, nachdem er das Format geändert hat...

 

[tubeless]

@ Feuervogel and Realist

Ich für meinen Teil betreibe seit ca 1997/1998 atives HD Recording, vorher ADAT und Tonbänder und verdiene mein tägliches Geld in dem Bereich. So ganz blöde kann ich dann wohl nicht sein oder?
Naja, obwohl...oder gerade!

Sacht an, wo hat es Euch denn gebissen?

Der TE will ein paar Textaufnahmen machen.
Nix für Rundfunk, nix, was ein veritables Audiostudio benötigt, nix, was irgendwo audiotechnisch furchtbar anspruchsvoll wäre.
Wieso regt ihr Euch dann auf? Wozu soll das ganze Gerede über die Qualitäten von Sequencern, VSTi, Latenzen und so weiter gut sein?
Wieso redet ihr ihn in die Notwendigkeit von Mehrspuraufnahmen mit kurzen Latenzen und höchster Aufnahmequalität?
Wieso könnt ihr de Kirche nicht einfach im Dorf lassen, Euch auf den Standard einstellen, den der TE für sich gesetzt hat und Euch in Euren Antworten an dem orientieren, was der TE zu benutzen hat oder wünscht?

Und Feuervogel, da Dich ja meine "Altklugheit" stört - frag Dich doch mal, wieso Dich das so aufregt. Du wirst sicher auf ne interessante Antwort kommen.

 

[TinDD]

Bitte achtet drauf ob ihr bei der Latenz von Millisekunden oder Samples redet. 256 ms sind der Horror und völlig inakzeptabel, 256 samples sind je nach Samplingrate, ok bis gut.

 

[tubeless]

@ Neulinghochdrei

Das, was Du mit "Leiern" beschreibst, gibts eigentlich auf nem Rechner so nicht. Leiern nennt man Gleichlaufschwankungen bei einem Bandrekorder - sowas existiert in dem Sinne auf nem Rechner aber nicht. Deshalb ist der Ausdruck irreführend als Fehlerbeschreibung.
Es wäre vielleicht nicht schlecht, wenn Du etwas genauer erklären könntest, wie sich dieses Leiern für Dichd arstellt - dann liesse sich vielleicht ein Rückschluss auf die Ursache ziehen.

Gut möglich ist, dass es sich bei Deinen Problemen am Ende schlicht um Fehler in den Einstellungen handelt - solche Effekte wie bei Dir kanns zB schon alleine dann geben, wenn der falsche Treiber für die Soundkarte ausgewählt ist.
Dat wären ein paar Screenshots Deiner Einstellungen ganz hilfreich.

 

[Feuervogel]

@ Feuervogel and Realist

Ich für meinen Teil betreibe seit ca 1997/1998 atives HD Recording, vorher ADAT und Tonbänder und verdiene mein tägliches Geld in dem Bereich. So ganz blöde kann ich dann wohl nicht sein oder?
Naja, obwohl...oder gerade!

Sacht an, wo hat es Euch denn gebissen?

Der TE will ein paar Textaufnahmen machen.
Nix für Rundfunk, nix, was ein veritables Audiostudio benötigt, nix, was irgendwo audiotechnisch furchtbar anspruchsvoll wäre.
Wieso regt ihr Euch dann auf? Wozu soll das ganze Gerede über die Qualitäten von Sequencern, VSTi, Latenzen und so weiter gut sein?
Wieso redet ihr ihn in die Notwendigkeit von Mehrspuraufnahmen mit kurzen Latenzen und höchster Aufnahmequalität?
Wieso könnt ihr de Kirche nicht einfach im Dorf lassen, Euch auf den Standard einstellen, den der TE für sich gesetzt hat und Euch in Euren Antworten an dem orientieren, was der TE zu benutzen hat oder wünscht?

Und Feuervogel, da Dich ja meine "Altklugheit" stört - frag Dich doch mal, wieso Dich das so aufregt. Du wirst sicher auf ne interessante Antwort kommen.

Hey, cool bleiben, du hast auch nur den Allerwertesten hinten, auch wenn du´s nicht glaubst...kleiner Tipp, du sitzt drauf!

Ich wiederhole mich nur ungerne, lass uns zum Thema zurückkommen!

 

[KoolKolle]

Wieso könnt ihr de Kirche nicht einfach im Dorf lassen, Euch auf den Standard einstellen, den der TE für sich gesetzt hat und Euch in Euren Antworten an dem orientieren, was der TE zu benutzen hat oder wünscht?

Können nicht viele hier, mag man manchmal meinen, vielleicht ist es auch gar nicht so leicht.

Danke, gefunden und auf 16 bit gestellt (war auf 32 bit).
Nun muss ich erstmal wieder alles auspacken, anschließen und testen... schaffe ich aber erst
morgen.

Bin gespannt, fürchte aber es besteht die Möglichkeit, dass das gar nichts gebracht hat.

Habe mir das Beispiel mal angehört, ich vermute du hast das falsche Audiodevice gewählt, hört sich für mich an wie klassische MME-Treiber Dropouts

Hier siehst du wie du zu den Settings kommst:
http://www.guidesandtutorials.com/audacity-preferences.html

Dort musst du unbedingt den ASIO Treiber wählen, dann sollte es funktionieren.

 

[muckefuzzi]

User123

Wenn du professionelle Aufnahmen machen möchtest, dann reicht die Leistung der heutigen Laptops dafür meist nicht aus. Dies ist mein letzter Wissensstand, was Laptops betrifft. Ich interessiere mich nicht für Laptops und bin da nicht auf dem aktuellsten Stand.

Sorry, aber manchmal kann man sich hier echt kaputtlachen !!

Also ich habe seinerzeit bereits mit nem ollen Pentium I 120 Mhz. , quatsch korrigiere, es war ein AMD mit 400 Mhz. (kein Witz) und MAGIX Musikstudio Mehrspur- Audiorecording betrieben.

Und der TE kann bestimmt mit seinem Laptop eine Mono- Audiospur ordentlich aufnehmen.

 

[KoolKolle]

In diesem Thread wurde jetzt auch wirklich so viel Blödisnn und Irreführendes verzapft, dass einem der oder möglicherweise auch die TE wirklich leid tun kann... Au mann....

 

[Feuervogel]

...

Bin gespannt, fürchte aber es besteht die Möglichkeit, dass das gar nichts gebracht hat.

....

Mein Reden!

Hoffentlich wurde die Threadstarterin nicht verschreckt!

 

[Carcinome]

Dort musst du unbedingt den ASIO Treiber wählen, dann sollte es funktionieren.

Grundsätzlich unterstützt Audacity aus lizenzrechtlichen Gründen leider kein ASIO.

 

[akl]

@Carcinome: guter Einwand

d.h. dass die Audioaufnahme mit dem normalen Treiber des Audiointerfaces gemacht wurde und der Windows Mischer mit drinhängt.

Darum wäre meine Empfehlung:

1. Installiere die letzte Version der Firmware / Treiber von Deinem Presonus Audio Interface

2. Besorg Dir ein anständiges Recording Programm, das mit einem ASIO Treiber umgehen kann. Eine "Artist" Lizenz von "Studio One" hast Du quasi mit dem Kauf des Gerätes lt Bedienungsanleitung. Die solltest Du auch mal Lesen, da gibt ein paar prima Hinweise wie man Voice Aufnimmt, was man mit dem EQ machen kann, in welchen Frequenzen man anhebt oder absenkt. Sehr ordentlich gemacht für Beginner !
http://studioone.presonus.com/

3. In Studio One sicherstellen, dass Du auch tatsächlich den "ASIO" Treiber für Dein presonus interface verwendest.

4. Falls es immer noch Probleme gibt, versuche mal deine internes Sound interface am Laptop zu deaktivieren. Im Laptop BIOS deaktivieren.

Hoffe das hilft.

 

[Feuervogel]

Leute, eine Sache noch....im Eifer des Gefechts habe ich gegen Anfang wohl geschrieben, 256 ms Latenz...das ist natürlich völliger Quatsch.

Das Ganze blieb auch noch meinerseits unentdeckt. Ich könnte mich selber schlagen...


Ich berichtige hier auf...

eine Buffersize. von 256 Samples Das entspricht einer Eingangslatenz von "ungefähr" 7 ms....

Dennoch frage ich mich, warum ich nicht deutlich drauf hin gewiesen wurde...der Smiley brachte mich, gerade am Handy (womit ich im Forum las), so nicht weiter.

Diejenigen, die mich angegiftet haben aber nichts zur Sache beitrugen...bitte nächstes mal deutlicher, ich bin ein alter Sack und bekomme auch mal was nicht mehr mit!

Diejenigen, die nur "den Altklugen" ansich haben raushängen lassen, bitte, denkt doch demnächst erstmal vorher nach!

Ich hoffe, wir konnte das klären! Dennoch sollten wir uns hier nicht "dauerhaft zerfleischen".

Somit bitte ich auch mein "etwas aufbrausendes Temperament" zu entschuldigen, das steckt so drin!

Danke und schönen Abend noch!

 

[KoolKolle]

Manchmal wunder ich mich wie schlau hier doch manche sind, aber schön ist es doch zu sehen wie schlau wir theoretisch zusammen sein können...

 

[Feuervogel]

Das ist auch wieder wahr...

 

[akl]

Mal kurz off-topic .. mir kommt da ein lustiger Vergleich ...

Das Newbieforum kommt mir manchmal vor wie ein unausgelastetes Immunsystem, das bei einem Hauch eines Problems in Überaktivität verfällt und einen "technischen Shitstorm" (Piraten sei Dank, welch herrliches Wort) über den Anfragenden ergießt

An einem bestimmten Punkt gibt es nur noch Antworten und man sehnt sich nach dem "Happy End", obs auch was gebracht hat

Ganz grosses Kino

 

[Carcinome]

d.h. dass die Audioaufnahme mit dem normalen Treiber des Audiointerfaces gemacht wurde und der Windows Mischer mit drinhängt.

Und so etwas habe ich auch im Verdacht. Das "leiern" hat ja bisher keiner von uns hören können. Es könnte sich auch um eine Art Flanging-Effekt handeln, der "leiert" ja auch.

Ich denke, ohne Audiobeispiel und genaueres Wissen der Konfiguration von Audacity kommen wir hier letztendlich nicht weiter.

Also, Neuling[sup]3 [/sup], erlöse uns mit Informationen!

 

[KoolKolle]

Und so etwas habe ich auch im Verdacht. Das "leiern" hat ja bisher keiner von uns hören können. Es könnte sich auch um eine Art Flanging-Effekt handeln, der "leiert" ja auch.

Doch ICH habe es hören können, ich war so frei mir den Startpost mal durchzulesen, da ist ein Beispiel angehängt. Klingt nach Dropouts, wie ich sie von MME-Treibern kenne.

genaueres Wissen der Konfiguration von Audacity

Wenn ASIO lizenztechnisch nicht möglich ist, dann gibt es vermutlich doch mehr als ein Device.

Vielleicht Direct X?