Orchester Libraries als Hardware, eh ja und nein.
Als Hardware gibt es die von mir schon erwähnten Soundmodule, wie dem Roland XV5080. Für dieses Soundmodul gibt es sognannte Expansion Karten. Der XV5080 frisst dabei die alten legendären SR-JV80 Karten aus der JV1080er Serie sowie die neuen SRX-Boards.
Zum Beispiel gibt es da das
SRX-06 Orchestra Board.
Die Qualität der Roland Boards wurde schon sehr oft gelobt und der XV5080 ist warscheinlich in jedem guten Studio der Welt zu finden.
Der Preis für den XV5080 liegt bei etwa 1900,- plus dem Orchestra Expansion Board SRX-06 für 300,-.
Und das ist dann wirklich Hardware. Also keine Software laden, einfach Sound auswählen und los gehts.
Nebenbei sollte man auch erwähnen, dass der XV5080 auch AKAI Sample CD's in seinen Waveformspeicher lesen kann und damit hat man eine Klangvielfalt, die man sich wohl kaum vorstellen kann.
Aber, eine solche Hardware ist dann im Orchesterbereich wiederum nicht ganz so leistungsfähig und variabel wie softwarebasierende Samplelibraries. Wenn man halt bedenkt, dass eine East-West Library mehrere Gigabyte an Daten hat.
Aber wenn man hier nach etwas kompakten sucht und eine quasi vorgefertigtes System haben will...das gibt es auch.
East West arbeitet mit einem speziellen Computerhersteller zusammen, der für Studios kompakte PC herstellt. Diese bekommt man mit der East West Library vorinstalliert zum quasi sofort loslegen.
Diese PC's nennen sich
Vision DAW.
Unter der Reihe "Turnkey Systems" sind da mit EWQLSO-Gold oder Platinum vorgefertigte Systeme zu erhalten.
Ein solches System mit der EWQLSO-Gold kostet so um die $3400,-. Nimmt man gleich 2 Systeme, kosten beide zusammen $5600,-.
Es ist aber halt nicht wirkliche reine Hardware, sondern ein speziell auf die EWQLSO Bedürfnisse konfigurierter und ausgerüsteter PC im 19'' Rackformat.
Aber letzten Endes wirst Du zum arrangieren, egal ob reine Hardwarelösung wie beim XV5080 oder Soft/Hardlösung wie bei den Vision-[g=17]DAW[/g]\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\'s immer auch noch einen Computer mit [g=70]Sequencer[/g] zum Arrangieren benötigen. Eine alternative wäre vielleicht ein Hardwarerecordingsystem oder ein Hardwaresequencer, aber glaub mir, das ist nicht unbedingt einfacher zu handhaben und wesentlich unflexibler.
Um aber ganz ehrlich zu sein und ohne es irgendwie bös zu meinen, wenn Du Cubase schon für zu kompliziert gehalten hast und damit nicht umgehen konntest, dann wirst Du in Sachen [g=32]MIDI[/g] Orchestrierung scheitern. Wenn man in dem Bereich anständige Ergebnisse haben will, dann geht dies sehr weit über die Anforderung von Cubase hinaus. Da steckt ein Lernprozess dahinter, der unter Umständen Jahre dauert.
Selbst mit dem teuersten und besten Hardwareequipment wird dies nicht leichter werden.
Für das Arrangieren von Orchester über [g=32]MIDI[/g] ist eigentlich die grundsätzliche Beherrschung eines [g=32]MIDI[/g] Sequencers wie Cubase/Logic/Sonar absolutes Pflichtprogramm.
Es genügt hier nicht einfach nur guter Musiker zu sein, sondern man muss sich auch sehr stark mit Technik auseinandersetzen.
Es ist ein langer und teurer Weg....
Gruß,
Organix