...Wenn ich mich an's Keyboard setze um etwas irre abgefahrenes zu kreieren, kommt da zu 99,9% immer Satisfaction raus, wo ich hin will ist aber Like China....
Darf ich mich hier, nach langer Abwesenheit, mal einklinken. Eigentlich habe ich ein ähnliches "Problem". Wenn ich mich hinsetze will ich Stücke machen die wie "Insomnia" von Faithless sind, was ich hinkrieg sind aber nur Stücke die wie die letzten 50 Sekunden von Insomnia sind, nur mit schlechterem Sound. Das ganze Gedudel am Anfang, das interessiert mich nicht, ich finds langweilig, Belanglos, aber ich weiß, dass ich das machen muss um als ernsthafter Elektro Musiker zu gelten. Und daran merkt man schon: Es ist eigentlich ein Scheinproblem.
Und damit komme ich zu deinen Beispielen:
Vorweg möchte ich sagen, ich bin derjenige den es total annervt wenn irgendwelche Gitarristen in den Proberaum kommen, sich ne Gitarre nehmen, und das Satisfaction Riff oder das Smells like Teen Spirit Riff runterrattern mit diesem "GOIL!" Gesichtsausdruck...
Aber: Satisfaction wurde von irgendner Zeitschrift zum besten Lied des Jahrhunderts gewählt, Like China habe ich bis eben nicht gekannt und ich finds auch total kacke wenn ich mir das anhöre, aber es klingt halt super professionell.
Welches der beiden Lieder finde ich also "besser"? Ich finde Satisfaction "besser" weil es auf das wesentliche reduziert ist. Ich weiß, der Sound ist nach heutigen Maßstäben scheiße, das Lied ist nicht komplex, aber die Idee "haut rein". Es ist nichts überflüssiges. Die pure Songidee wird knallhart und ohne Geschwurbel rübergebracht. Bamm.
Wenn ich dagegen Phil Collins Werk höre... Also ich weiß nicht warum ich mir das anhören soll. Ja, es klingt professionell. Jeder Ton sitzt. Die Stimme ist schön, der Text, der mich nicht interessiert, ist bestimmt interessant. Aber warum soll ich mir das anhören? Es passiert da ganz viel, ganz viele Strophen, hier nochmal ein Intro, da ein Solo, irgendwo ein Refrain, den ich langweilig finde. Das ist so als wenn ein Bundestagsabgeordneter aus der zweiten Reihe ne Rede über Importzölle hält. Korrekter Aufbau, viel Text, aber wo ist die Idee?
Ich sehe folgendes Problem:
Komplexität ist für mich kein Kriterium für gute Musik. Das Problem ist: Für viele Leute ist es schwer zwischen einfach genialer und einfachem Schwachsinn zu unterscheiden.
Ich selber maße mir an, den Unterschied zu erkennen. Ich maße mir an erkennen zu können wenn ein Elektro Musiker sinnenlehrt ein Paar Töne klimpert, ohne Sinn, und wenn einer ein paar Töne spielt die die selbe Qualität haben wie die Hauptmelodie bei Faithless.
Oder wenn meine beiden kleinen Neffen meine Instrumente ausprobieren. Der eine vorlaute, der sitzt dann am Keyboard und, joa, haut da halt drauf und will das alle mitmachen. Der andere, der schüchterne, saß irgendwann an der Gitarre, es sah oberflächlich gesehen auch so aus als haut er nur drauf und murmelt irgendwas dazu, aber dann erkannte ich, er spielt die Töne die einen E-Moll Akkord ergeben und singt passend dazu ein äußerst simples Lied über "Eisenbahn, Eisenbahn...".
Lange Rede kurzer Sinn: Satisfaction und auch Alle meine Entchen sind "einfach genial", die Betonung liegt auf "einfach". Ich kenne deine LIeder nicht, aber die mangelnde Komplexität ist für mich noch kein Kriterium für mangelnde Qualität. Es kann sein, muss aber nicht so sein, dass deine Ideen Mist sind, nur weil sie immer mit den selben drei Tönen anfangen.
Wenn ich Rockmusiker wäre, was würde ich mir zum Vorbild nehmen? Satisfaction oder Like China? Ganz klar: Ich würde nur Lieder machen mit dem Ziel so "einfach genial" wie Satisfaction zu sein. Und ich hab es auch aufgegeben so komplexen Kram wie das Gedudel in den ersten 2 Minuten von Insomnia (müsst ihr selber bei Youtube suchen..) zu produzieren. Das Ergebnis hatte ich vor einigem Monaten hier gepostet. Fast jeder fands scheiße, weil es offenbar wie Techno in Kindergarten Niveau klang. Der einzige der damit was anfangen konnte war jemand der sich als "Komponist" und nicht als "Produzent" sah. Seltsam.
Meine Meinung: Auch wenn mir Satisfaction nach Jahrzehnten natürlich auch auf die Nerven geht: Es ist für mich das bessere Lied. Einen unbegabten Musiker kannst du meiner Meinung nach so ausbilden, dass er ein komplexes Lied wie Like China bauen kann. Aber nur ein Musiker mit Talent kann so ein Lied wie Satisfaction sich ausdenken, was Jahrzehnte in den Köpfen bleibt. Klar, worauf ich hinaus will? Intelligenz ist Effizienz. Wenn jemand etwas sehr simples macht, dann kann es sein, dass er zu dumm für "richtige Musik" ist, es kann aber auch sein, dass er so genial ist, dass er in der Lage ist auf das Wesentliche zu reduzieren.
Satisfaction: 3 Minuten wo ich in jeder Sekunde den "Sinn" höre.
Like China: 3 Minuten wo ich jede Sekunde darauf warte bis die Musik, bis der "Sinn" anfängt.
