Live for Tomorrow

[ice_star]

Hi Forum, ich würde mich über Eure Rückmeldung freuen. Der Instrumentalstil ist Indie/Soft-Rock oder sowas.
Es geht mir auch nicht um die Perfektion jeder Zeile, sondern hier mehr um die Gesamtbotschaft.
Aber der Titel ... ! naja, der ist nur ein Platzhalter. Danke für's Lesen.

Live for Tomorrow

I wanna live,
like there is a tomorrow
'cause I got a soul to lose and wisdom to win
From the top of the world to everything's hollow,
wanna be part of a bigger plan - are you in?

And you never know,
how close you are to real love
until one day it hits you, so

Will someone let me know,
how to truly be bold.
When you haunt my mind all the time
and I still can't cross this line

I wanna live,
like something amazing is waiting,
though I'm far from perfect, someone still cares
about my highest highs and when hope is fading.
I was so close. Oh God knows, God only knows

It doesn't matter though,
how hard you try to run away from love
'cause one day it just hits you too, so

Someone let me know
how to truly be bold
When you haunt my mind all the time
and I still can't cross this line​

 

[Mandy194]

Hallo ice-star,

es ist toll, hier jemanden zu finden, der auch auf Englisch schreibt. Ich dachte schon, ich wäre hier ganz allein. Dein Text gefällt mir sehr gut; er reimt sich schön und spricht mich an. Ich finde ihn großartig. Viele Grüße Mandy.

 

[Kurt34]

Der Einsatz von "someone" und "you" verwirrt mich ...

- - -

Wenn "LIve For Tomorrow" nur ein Platzhalter ist, könnte "Chosen" evtl. ein Titel werden?

 

[ice_star]

@Mandy194 : Danke! Ich schreibe auf Englisch aus verschiedenen Gründen, hat aber auch seine/andere Fallstricke. Siehe wie folgt
@Kurt34 : Der Einsatz von "someone" und "you" ... Das stimmt, ist im Deutschen viel klarer und hier nicht elegant gelöst. Vielleicht mache ich daher aus "When you haunt ..." --> "When she haunts ..." die beiden Male im Refrain, wäre am einfachsten. Vielen Dank für den Hinweis.

 

[mWermut]

..ich verstehe den Text so, dass jemand seine Situation/sein Leben betrachtet und seine Erkenntnisse teilen will..ob es sich um etwas spirituelles oder eine ganz persönliche zwischenmenschliche Erfahrung handelt, wird mir nicht wirklich deutlich..

..ein wenig Kampf zwischen Verlockung und Verzicht ist auch dabei und vielleicht sogar der „main aspect“, den das Song-Ich preisgibt..

..ich hab mich oft gefragt, woher die Neigung kommt in Texten Superlative zu verwenden? Beispiele sind hier

From the top of the world

und

my highest highs

..warum reicht nicht „from the top“ und „my highs“?

..ich finde, dass die schlichte Variante nicht so dicht an - gefühlt tausendfach gehörten - Klischees ist..

..ich finde, was der Text gut vertragen könnte, ist eine persönliche konkrete Erfahrung, die sich von anderen Texten absetzt..was mir grad in den Kopf kommt, ist die (Song-) Szene in der Johnny Cash auf seine Ex trifft, die aber nur eine Augenbraue hochzieht und weitergeht..

 

[Kurt34]

ob es sich um etwas spirituelles oder eine ganz persönliche zwischenmenschliche Erfahrung handelt, wird mir nicht wirklich deutlich..

ging mir auch so ...

Ich fand aber die zwei Möglichkeiten, anderer Mensch oder Berufung/auserwählt sein (chosen) spannend.
Die Superlativen finde ich in diesem Zusammenhang nicht störend.

Vielleicht mache ich daher aus "When you haunt ..." --> "When she haunts ..."

Mit "she" würdest Du diese Würze wohl aus dem Text nehmen ...

 

[ice_star]

Die Eindrücke sind spannend. Danke dafür. Es stimmt Einiges von dem, was bereits diskutiert wurde. Ich finde, wenn ich den Hintergrund erkläre, wird es auch irgendwie öde. Solange ich mit den Deutungsvarianten gut leben kann und die Grundidee passt, freut mich das schon.

Die Superlative ... Es ist eine Überlegung wert, sie zu ändern. Allerdings sind sie auch Ausdruck von Emotionalität für mich. Ich sehe jetzt besser, dass es sprachlich tatsächlich eher abgenutzt wirkt, das so zu formulieren.

Hm, das "you" kommt in mehreren Spielarten in meinem Text vor: man; Du (Objekt der Begierde) und Du (Zuhörer). Auch wenn das im Englischen sehr kontextsensitiv ist und mit dem Weltwissen aufgelöst werden kann, ist das einfach zu verwirrend hier, sehe ich ein. Muss 'mal sehen.

Ja, verstehe jetzt besser, wie die Titelidee "chosen" entstanden ist. Das rückt mir den Text dann aber doch zu sehr in die Nähe einer einzelnen Deutungsvariante. Danke dennoch!

 

[SoulFrontier]

Der Text ist leider inhaltlich schwülstig, inkohärent, voller leerer Worthülsen und noch dazu in einem hölzernen Denglisch verfasst.
Bsp.:

• "Wisdom to win": Das ist die eins-zu-eins Übersetzung von "Weisheit gewinnen". Im Englischen "gewinnt" man einen Preis oder eine Schlacht. Weisheit erlangt man (gain / acquire).
• "Everything’s hollow": Als Gegenstück zu "Top of the world" ist das grammatikalisch unsauber. Es wirkt wie eine Aneinanderreihung von Schlagworten ohne echten Satzbau.
• "Hits you, so": Dieses angehängte "so" ist typisch für deutsche Füllwörter ("...und so"). Im Englischen wirkt es wie ein abgebrochener Satz.

Du hast es so aufgeschrieben wie du es in deutsch sagen würdest, Translation 1:1.
Das funktioniert leider aber nie.
Damit machst Du Dich im Versuch etwas mit Pathos zu beschreiben eher lächerlich.

Es sind so viele Fehler darin dass ich nur raten kann es zu verwerfen und ggf neu beginnen.

 

[jet2]

Der Text ist leider inhaltlich schwülstig, inkohärent, voller leerer Worthülsen und noch dazu in einem hölzernen Denglisch verfasst.
Bsp.:

• "Wisdom to win": Das ist die eins-zu-eins Übersetzung von "Weisheit gewinnen". Im Englischen "gewinnt" man einen Preis oder eine Schlacht. Weisheit erlangt man (gain / acquire).
• "Everything’s hollow": Als Gegenstück zu "Top of the world" ist das grammatikalisch unsauber. Es wirkt wie eine Aneinanderreihung von Schlagworten ohne echten Satzbau.
• "Hits you, so": Dieses angehängte "so" ist typisch für deutsche Füllwörter ("...und so"). Im Englischen wirkt es wie ein abgebrochener Satz.

Du hast es so aufgeschrieben wie du es in deutsch sagen würdest, Translation 1:1.
Das funktioniert leider aber nie.
Damit machst Du Dich im Versuch etwas mit Pathos zu beschreiben eher lächerlich.

Es sind so viele Fehler darin dass ich nur raten kann es zu verwerfen und ggf neu beginnen.

die kritik ist mir ein wenig zu hart formuliert, aber in teilen stimme ich zu.
das gefühl, dass der text 1:1 vom deutschen ins englische transferiert wurde, hatte ich an einigen stellen auch...

es sind typische religiöse bilder in den lyrics, die zwar gott und einen größeren plan suggerieren,
aber zweifel und fatalismus werden hier gleichberechtigt nebeneinander gestellt.
das macht die aussagekraft des textes extrem schwammig ...
und über den großen "plan" wird im grunde genommen überhaupt nichts gesagt.
dennoch wird versucht, anhänger dafür zu gewinnen
(are you in? - im kontext mmn. nicht als rhetorische frage zu verstehen).

was und wer im refrain mit der heimsuchung gemeint ist, bleibt unklar.
wer ist das du? gott, teufel, das nichts oder etwa das lyrische ich?
diese mehrdeutigkeit schafft eine von der interpretation abhängige inkonsistenz...

 

[SoulFrontier]

die kritik ist mir ein wenig zu hart formuliert

Ich war doch höflich und hoffentlich hilfreich.
Man kann es aber evtl irgendwann mal besser machen. Einen Versuch ist es immer wert.

Jeder fängt klein an!

 

[jet2]

Ich war doch höflich und hoffentlich hilfreich.
Ein Griff ins Klo bleibt was es ist. Man kann es aber evtl irgendwann mal besser machen. Einen Versuch ist es immer wert.

Jeder fängt klein an!

deine kritik hatte ja durchaus einen konstruktiven kern.
aber es macht meiner meinung nach keinen sinn, den autor des songtextes klein zu machen, oder ins klo greifen zu lassen...

 

[mWermut]

Hi @SoulFrontier

Es sind so viele Fehler darin dass ich nur raten kann es zu verwerfen und ggf neu beginnen.

..ich finde deine Kritik und die Schlussfolgerungen daraus für deutlich überzogen..

..sicherlich kann man an Formulierungen feilen, aber dass „wisdom to gain“ geht, aber „to win“ nicht, würde ich nicht sagen..kurz gegoogelt..„wisdom to win“ ist im christlichen Bereich eine durchaus genutzte Floskel..

..„everything's hollow“ klingt für mich OK..ich fand es sogar nach dem „Top of the world“, also „über allem stehen“, als Kontrast ganz schön, da es als „inhaltsleer“ oder „ohne Kern“ zu lesen ist..

..das „so“ als letztes Wort im PreChorus, versteh ich als „mit drei Pünktchen versehen“ (so…), ..da wird vor dem Chorus kurz innegehalten, bevor es zur zentralen Aussage kommt..

..ich sehe keinen Grund, den Text zu verwerfen..

 

[SoulFrontier]

wisdom to win“ ist im christlichen Bereich eine durchaus genutzte Floskel..

Nicht in der Gegenüberstellung mit lose.
Übersetzt ist es die Weisheit des Siegens.

Ich lese die Zeile übersetzt aber "ich habe eine Seele zu verlieren und die Weisheit zu siegen"
Selbst in anderer Lesart ergibt es imo keinen Sinn.
Das ist alles ziemlich hoch gehängt ohne Substanz. Nur meine ehrliche Meinung!

 

[jet2]

Nicht in der Gegenüberstellung mit lose.
Übersetzt ist es die Weisheit des Siegens.

Ich lese die Zeile übersetzt aber "ich habe eine Seele zu verlieren und die Weisheit zu siegen"
Selbst in anderer Lesart ergibt es imo keinen Sinn.
Das ist alles ziemlich hoch gehängt ohne Substanz. Nur meine ehrliche Meinung!

das stimmt.
das kann im englischen völlig anders verstanden werden, als es möglicherweise gemeint ist....

 

[SoulFrontier]

das „so“ als letztes Wort im PreChorus, versteh ich als „mit drei Pünktchen versehen“ (so…), ..da wird vor dem Chorus kurz innegehalten, bevor es zur zentralen Aussage kommt..

Ja das kann man so lesen. Was aber ist die "zentrale Aussage"?

 

[Turquoise]

das so könnte das in die Strophe herübergenommene erste Wort des Refrains sein, bzw. mehr zum Refrain gehören, aber aufgrund einer gedanklichen Pause danach (die Sinn machen würde) noch mit bei der Strophe stehen:

until one day it hits you
so will someone let me know,

bis es dich eines Tages trifft
also . . . wird irgendjemand mich wissen lassen

 

[mWermut]

Ja das kann man so lesen. Was aber ist die "zentrale Aussage"?

.. na das ist ja der Chorus schon per se..

.. aber auch inhaltlich passt das schon..

Will someone let me know,
how to truly be bold.
When you haunt my mind all the time
and I still can't cross this line

.. frei übersetzt..

wird mir jemand zeigen
stark und mutig zu sein
wenn du ständig in meinen Gedanken wütest
und ich den Schritt nicht wage

 

[ice_star]

Also da ist ja jetzt einiges an Kontroversen entstanden ... Ich schreibe immer direkt auf Englisch: Ungeeignete Kollokationen, "false friends", unglückliche Wortwahl u.a. - das alles kann natürlich vorkommen. Ich sehe aber davon ab, den kompletten Text zu verwerfen.

Gerne greife ich Hinweise auf, welche Formulierungen unglücklich sind und lass die Angemessenheit von Muttersprachlern oder durch das BNC-Korpus prüfen. Ich denke aber, dass man nicht immer gleich die häufigste Kollokation nutzen muss. Das Sprachregelsystem ist dehnbar.
Die Kollokation aus "wisdom" und "win" ist nicht häufig, ob das geht, also in der engl. Sprachgemeinschaft also regelmäßig vorkommt, prüfe ich 'mal. Danke für den Hinweis.
"Everything's hollow" ist ein kompletter Satz (Subject, contracted Verb, Complement).
Das "so" nach dem Komma hat hier eine Brückenfunktion und "zeigt" auf eine Folge, die dann im Refrain beschrieben wird.
"Are you in?" bezieht sich auf die komplette Strophe davor. Um den "großen Plan" geht es im Text ja auch nur am Rande.

Da war zumindest viel zum Nachdenken dabei, was man ändern kann oder sogar vielleicht muss. Danke

 

[SoulFrontier]

Ich schreibe immer direkt auf Englisch: Ungeeignete Kollokationen, "false friends", unglückliche Wortwahl u.a. - das alles kann natürlich vorkommen. Ich sehe aber davon ab, den kompletten Text zu verwerfen.

Dein Ding! Wenn Du "immer" Englisch schreibst frage ich mich jedoch weshalb.
Denn dass Du damit überfordert wirkst ist klar.
Ich würde nicht auf die Idee kommen eine Sprache anzupacken, die ich lyrisch nicht beherrsche.
Und wenn, dann von Anfang an Muttersprachler um Feedback bitten und einbeziehen.

I wanna live like there is a tomorrow ist zB ein merkwürdiger Einstieg.
Live like there's no tomorrow kennt man.
Und weiß was es bedeutet.
Du kommst nun mit dem Gegenteil, was dann schwach wirkt. Das würde niemand so sagen. Gibt genügend Möglichkeiten das verständlich zu machen und anders auszudrücken.
Was Du meinst ist ja "ich will leben als ob es ein Morgen gibt".
Das ist ja schon im Deutschen irgendwie schräg. Wieso sollte es kein Morgen geben???
Keine Antwort.
Die ganze erste Strophe ist imo einfach nur schwülstig.
Everything is hollow... Hier meinst Du wohl the void...
From the top of the world to the void
Das könnte man auch besser formulieren

Usw.