Dann frage ich mich, warum mein [g=539]Cubase[/g] SX3 bei meiner RME DIGI 9636 (RME-Werbespruch: "[g=12]ASIO[/g] in Hardware gegossen") auf die 1/1000 ms genau exakt die Ein- und Ausgangslatenz anzeigt, die sich rechnerisch für 48 kHz und 256 Samples/Buffer ergeben, nämlich 5,333 ms (siehe Bild).
Auch bei 44,1 kHz und 256 Samples/Buffer werden höchst präzise 5,805 ms angezeigt. Diese Genauigkeit der angezeigten Latenzzeiten bleibt dabei bis zu den kleinstmöglichen 64 Samples/Buffer erhalten, wo [g=539]Cubase[/g] bei ebenfalls 44,1 kHz exakt die theoretischen 1,451 ms anzeigt (auch wenn die auf meinem betagten Single-Core P4 3 GHz praktisch nicht realisierbar sind).
@ Chaos5150:
Das ist OHNE doppelte Ausgangbufferlatenz gerechnet.
@thma:
Zumindest bei meiner DIGI 9636 ist tatsächlich nichts größer als es rechnerisch sein sollte, und zwar auf eine 1/1000 ms genau.
@Frank6502:
OK, beim Einspielen von The Grand 2 muß ich noch zusätzlich ~ 1ms für die [g=32]MIDI[/g]-Ports meiner EWS88 D (nachgemessen mit [g=32]MIDI[/g]-Test) bei der Eingangslatenz dazuaddieren.
Und was nun???
Ich vermute mal, daß das technische Design der DIGI 9636 sehr gut ist, und die hat ja auch interne FIFO-Buffer für schnelle PCI-Transfers ohne CPU-Belastung.
Zudem ist sie als busmasterfähige PCI-Karte hardwaremäßig wesentlich näher an die CPU angebunden als USB- oder FW-Karten, bei denen ja noch zwei zusätzliche USB bzw. FW Controller-Chips bis zum Soundkarten-Chip dazwischenliegen.
Außerdem sind die Busse USB und FW für den gleichzeitigen Anschluß mehrerer Geräte an einem Root-Hub konzipiert und optimiert. Der dafür nötige Protocoll-Overhead (zusätzlich zu den übertragenen Nutzdaten) könnte m.E. durchaus der Grund sein, warum bei USB- und FW-Soundkarten meines Wissens die praktische Ein- und Ausgangslatenz immer größer ist als der theoretische Wert.
Fazit:
1. Leider bleibt nun aber immer noch die Frage offen, wie [g=539]Cubase[/g] die angezeigten Ein- und Ausgangslatenzen ermittelt
2. Am Beispiel meiner RME DIGI 9636 konnte ich hier aber immerhin zeigen, daß grundsätzlich gesehen durchaus die kleinstmöglichen theoretischen Werte erreicht werden können.
3. PCI bzw. PCIx Soundkarten sind anscheinend nicht umsonst schon lange bei vielen Leuten beliebt, die besonderen Wert auf minimale Latenzzeiten legen.
Gruß
Werner