Boz Digital Labs a 0.37€

Erscheint mir erstmal dubios. Auch wenn der Laden bei Steamkeys (also den Lizenzen für Spiele bei der Spieleplattform Steam) durch Großeinkauf von Lizenzen vielleicht gute Preise machen kann und der Laden selber wohl auch nur so eine Art Marktplatz für Dritte ist, erscheinen mir ein paar Cent einfach viel zu wenig.
 
Einfach mal nach "Kinguin" und "seriös" googeln ist zu spießig? ;-) Es gibt einige Artikel darüber. Fazit: Von Super-Billo-Angeboten lieber die Finger lassen und Händler mit guter Bewertung aussuchen, auch wenn es etwas teurer ist.


https://de.trustpilot.com/review/kinguin.net


View: https://www.youtube.com/watch?v=FI10adrWVKw

 
Also, für die paar Euro hab ich mir die Plugins dort mal gezogen. Viele davon sind noch nicht M1-ready. Das ist weniger eine Kinguin-Problem als vielmehr eine BOZ-Digital-Nachlässigkeit.

Ich würde sagen, die Plugins sind nutzbar. Allerdings kann man sie nicht in seinem eigenen BOZ-Account registrieren, weil man für jedes Plugin einen separaten Nutzer-Namen und eine Serial erhält, mit denen man die Plugins in der DAW freischalten muss. Das klappt wie gesagt, aber eben nicht mit dem eigenen BOZ-User-Namen.

Muss jetzt jeder selbst entscheiden, ob das Verfahren für ihn akzeptabel ist. Ich denke, dahinter steht bestimmt irgendein Kontingent, dass die Kinguin-Plattform nutzen darf - und vermutlich eben nur genau so, wie gerade von mir beschreiben. Man kann als Kunde also keine vollständige Verknüpfung mit dem eigenen BOZ-Account erreichen. Vermutlich nicht illegal, aber aus Kundensicht eben auch nicht zu 100% "convenient" - dafür aber fast für lau.

Wenn ich hier immer öfter lese, dass man sich nicht mit iLok oder anderen Ligitimierungsplattformen einlassen will, ist das ja vielleicht für manchen genau das Richtige: einfach eine Serial und einen dazu generierten Usernamen im Plugin eingeben und fertig ist das Ding!
 
Zuletzt bearbeitet:
Man bekommt wie im Falle des BOZ Plugins zwar ne originale Lizenz, also nicht gecrackt aus dem Keygen, aber ein Anrecht auf die Lizenz hat man dennoch nicht. Der Pluginhersteller nutzt nur kein teures Kopierschutzsystem. Die Keys kann man im Prinzip so lange nutzen, bis der Hersteller den Code sperrt und hier kann es dann ärgerlich werden. Eines Tages ist dann unter Umständen das Plugin halt wieder deaktiviert und man hat keinerlei Anspruch auf Rückgabe des Geldes oder eine neue gültige Lizenz.
Und dem Hersteller tut man damit sicher auch finanziell keinen Gefallen, da der davon gar nichts hat.

Baby Audio zum Beispiel nutzen zwar das gleiche Prinzip, deren Plugins sind aber nach 3 maliger Registrierung gesperrt und man muss um wieder Freischaltung bitten. Und dieses fehlende Detail machen sich Schuppen wie dieses Kinguin zu nutze, in dem sie eine Originallizenz einfach immer und immer wieder verkaufen, bis der Hersteller einen Riegel vorschiebt, der wird natürlich die Tage merken, wie die immer selbe(n) Lizenz(n) etwas überhand nehmen.
 
Ich habe die 0,37 € investiert. Seitdem ist mein Konto leergeräumt, mein Auto gestohlen und meine Ausweise sind ungültig. Eine ärgerliche Sache.
 
kenne ich, so Seiten, hatte ähnliches erlebt und getestet mit eneba, wo Klevgrand Plugins für 1 Euro angeboten wurden.

Haben mittlerweile wohl aber keine Musikplugins mehr im Angebot. Ist auch sone Game Code verscherbel Seite. Die Läden sind aber meist "nur" das Verkaufsportal, wo man als Verkäufer was einstellen kann. Ob da Prüfungen der verschiedenen Anbieter stattfinden, ob koscher, wage ich aber zu bezweifeln.

Aber natürlich ist das hier Fake, illegal, nicht in Ordnung was da so billig angeboten wird.
Z.B. €0,39 für ein Imperial Delay mit Normalpreis $149.00.
Gehts noch? Da muss man doch stutzig werden.

Kenne mich nicht aus mit Boz, aber die vergeben keine Serials, wie sie in ihren FAQs schreiben. Da würde ich vor Kauf bei solchen Mega-Angeboten grundsätzlich nachschauem, wie es läuft beim Hersteller.

Von richtigen, legalen Resellern erhält man einen Code und löst diesen bei Boz ein und so werden die auch im Account mit aufgenommen.

1728045384654.png

 
Zuletzt bearbeitet:
Wiederholt Plugins in der Boutique für lau über die illegal veröffentlichten Voucher-Codes von Loopcloud abstauben geht dann aber doch irgendwie in Ordnung? Oder?

Nichts gegen irgend jemanden hier im Forum persönlich, aber das ist insgesamt schon eine wirklich merkwürdige Doppelmoral ... ;)

Das eine ist eine dem Plugin-Hersteller bewusste Aktion, bei der er ganz klar weiß, dass jeder diesen Code benutzt und es wird jeden Monat so weiter gemacht und auf der anderen Seite ist eine Plattform, die dubiose Lizenzen verkauft, wo keiner weiß wo die herkommen.

Macht zumindest für mich schon einen Unterschied aus.
 
  • Gute Antwort
Reaktionen: sas
Wiederholt Plugins in der Boutique für lau über die illegal veröffentlichten Voucher-Codes von Loopcloud abstauben geht dann aber doch irgendwie in Ordnung? Oder?

Nichts gegen irgend jemanden hier im Forum persönlich, aber das ist insgesamt schon eine wirklich merkwürdige Doppelmoral ... ;)
Wer völlig frei von Schuld ist, werfe den ersten Stein... 😇🙏😇

Übrigens wurde der neueste Loopcloud-Freebie-Code auch schon wieder geleakt. - Ich habe damit aber nichts zu tun. - Das hat mir die Schwiegermutter des Nachbarn des Frisörs des Ganoven, der das gemacht hat, erzählt. Und ich habe daraufhin pflichtbewusst meine vollste Verachtung ausgedrückt! Der Papst ist jetzt stolz auf mich! 😇🙏😇
 
Zuletzt bearbeitet:
Das eine ist eine dem Plugin-Hersteller bewusste Aktion, bei der er ganz klar weiß, dass jeder diesen Code benutzt und es wird jeden Monat so weiter gemacht und auf der anderen Seite ist eine Plattform, die dubiose Lizenzen verkauft, wo keiner weiß wo die herkommen.

Macht zumindest für mich schon einen Unterschied aus.

Nicht wirklich, denn die Bedingung für die legale Nutzung des Vouchers ist, dass man mindestens 7,99 Euro für ein Monatsabo bei Loppcloud bezahlt hat. Ist diese Bedingung nicht erfüllt, dann ist die Nutzung des Vouchers illegal. Dass dies mit Billigung des Geschädigten geschieht, ist zudem einzig und allein Deine ganz eigene Interpretation.

Ich will das ja auch gar nicht von oben herab verurteilen (es sucht halt jeder ganz eigennützig seinen Vorteil, auch ich selbst) aber Doppelmoral bleibt nun mal Doppelmoral. ;)
 
hier besteht aber noch der Unterschied, Aktion initiiert vom Hersteller und Software gecrackt und dann anbieten, um damit Geld zu machen.

Bei ersteren, den Code weiter verbreiten, macht keiner Geld damit. Letzteres ist darauf angelegt.
Wie hoch der Schaden jeweils für den Hersteller ist, kann ich nicht sagen.
 
Zuletzt bearbeitet:

Oft gelesene Themen

Zurück
Oben