@ verflixte13: Ich vermute auch, der Raum hat dazu beigetragen. Der etwas größere Mik-Abstand sollte eigentlich zur Natürlichkeit beitragen (Nahbesprechung), aber dann muss natürlich auch die Raumakustik gut sein.
Da mir das Experimentieren ja Freude macht, ist es kein Problem, weiter zu tüfteln. Ich scheue nur meist, eine Aufnahme mit der ich spieltechnisch zufrieden bin, zu wiederholen. In diesem Fall staune ich aber selbst, wie Scheiße es mit relativ guten Mikros und Instrumenten klingt.
Daher werde ich es nochmal aufnehmen und insbesondere an der Raumakustik feilen.
Danke schonmal!
kein thema! @ToddRundgren ...
wir git-schrummler müssen doch zusammenhalten!
hauptsache --> du lässt dir kein neues gearzeuchs andrehen!
weder deine gitarren noch deine mics sind des übels ursache.
versuche einfach die mitten etwas stabiler zu recorden, denn hier
werden die git-schlachten gewonnen oder eben verloren
und diese "klirrhöhen" etwas zu zügeln ...
gerade diese "Martin"-gitten, die haben eigentlich extrem stabile,
nach vorne treibende, mitten ... (mit der würde ich wahrscheinlich
einige raumtest-/recording-fahrten machen ... )
und da dir das experimentieren eh freude macht, dann wird
das ja ein richtiges freudenfest.
LG
p.s.
ein thema gehört da allerdings auch immer dazu --> die Saiten.
ich weiß zwar, dass viele tontechniker am liebsten einen neu
aufgespannten saitensatz vorziehen oder von den Elixir-saiten schwärmen,
weil sie über eine lange zeit hin, "wie frisch aufgezogen" klingen ...
aber, damit bin ich persönlich noch nie klarkommen.
dieses "neu-geklirre", das muss bei mir schon etwas abgeklungen sein
(so nach 2-3 tagen) und dann wird der ton etwas holziger und die
mitten etwas samtiger ... *will sagen --> auch hier würde ich mir
die "experimentierfreude" gönnen ...
p.s.2
cooles hilfsangebot von dir @whitealbum!