M
Machiko
- Registriert
- 12.10.06
- Beiträge
- 953
- Reaktionen
- 0
- Punkte
- 2.695
@artcore.
Die Mikrofone sind sicherlich alt ehrwürdig und betagt, aber welche Mikrofone würden sie heute anschaffen, wenn sie könnten bzw. müssten? Die von Dir genannten sicherlich nicht (falls Ersatz nötig wäre).
Und warum zweifach"veredeln"?
Entweder ein [g=116]Mikrofon[/g] klingt so gut, das ich nichts mehr verbessern brauche, dann brauche ich doch nicht noch ein verbessernden Preamp darüber laufen lassen.
Doppelt gemoppelt?
Was kann ich an dieser Aufnahme noch verbessern?
artcore schrieb:
Ich bin ein Schoepsfan und trotzdem habe ich auf der Stimme lieber das U 47. Der WDR, wo ich zuletzt in den Hörspielstudios zu Gast war, setzt gerne noch das U 69 fet ein. Und dort ist jede Menge Großmembranzeug von Neumann auch sonst im Einsatz. Auch, was Preamps angeht stehe ich auf Vintage und habe mich da für einen UA 6176 (zusammen mit einem CAD 350e, fürs U 47 reicht es noch nicht) entschieden, was ich nicht bereut habe. Übrigens komprimiert der WDR dort auch mit UREIs. Im Privatradio mag das jedoch anders aussehen. Das kann ich nicht sagen.
Die Mikrofone sind sicherlich alt ehrwürdig und betagt, aber welche Mikrofone würden sie heute anschaffen, wenn sie könnten bzw. müssten? Die von Dir genannten sicherlich nicht (falls Ersatz nötig wäre).
Und warum zweifach"veredeln"?
Entweder ein [g=116]Mikrofon[/g] klingt so gut, das ich nichts mehr verbessern brauche, dann brauche ich doch nicht noch ein verbessernden Preamp darüber laufen lassen.
Doppelt gemoppelt?
Was kann ich an dieser Aufnahme noch verbessern?