die ganze philosophie des wavenature ist ein bischen ander - holger findet, dass "je weniger zwischen speaker und hörer steht, desto offener und befreiter ist das klangbild" und baut desshalb nicht so auf maächtig und massiv wie di meisten anderen.
Diese Philosophie find ich gut.
Rein von der Geometrie find ich aber den Unterlass nicht verkehrt.
Und zwar ist der höchste Punkt, also hinten am Rack, 91 cm hoch.
Beim WN sind es 85 cm. Das ist ein Vorteil. Wenn man aber das Keyboardrack mitnimmt,
dann sinds auch ca. 91 cm.
Ich will halt ganz viel Rackzeug einbauen, 6 HE Patchbay, 4 HE Midipatch Bay, oben Outboard, aber auch Rack Klangerzeuger. Unten in die tiefen Racks auch einen Roland MKS 70 und 80, S6000, usw.
Dazu kommt, dass die Keyboard Tischplatte 170 cm ist. Da kann man neben einem Masterkeyboard noch zwei Synthcontroller plazieren, ohne dass sie immer im Weg sind.
Also als Masteringmann würde ich wohl den WN kaufen, als "Freak" (jemand, der alles ein wenig macht) seh ich den Unterlass aus nem anderen Blickwinkel. Der Unterlass scheint eigentlich ganz vernünftig dimensioniert. Wenn man den WN Doublemaster nimmt, ist der in etwa ähnlich von der Breite. Der U. hat zwar 2 HE weniger oben, aber unten mehr Spielraum.
@Sirius: der Unterlass kostet leider 2225(+Mehrwertsteuer).
