dass die den User nicht wie Steinberg mit "Kanälen" und "Busses" limitieren.
Die Spur/Kanalanzahl ist in Cubase nicht limitiert.
Du hast da unbegrenzte Spuren, so viele wie dein Rechner es schafft.
Und 256 Gruppenkanäle (ja, da ist ne Limitierung) reichen dir nicht? Ich bitte dich.
Logic hat z.B. überall (hoch angesetzte) Begrenzungen. Aber auch da kommt man wohl kaum ran...
Und wenn es um Plugins geht - ist ja wohl bekannt, dass bei rechenintensiven Plugins bei UAD ganz schnell das Limit erreicht ist. Verstehe deine Gedanken daher nicht.
Dann noch 600€ verlangen für eine DAW, die nichts besser kann als Logic für 230 € bspw.
Ach, die alte Leier wieder.
Dass Logic von Apple extremst subventioniert wird, ist doch bekannt.
(Kleine Nostalgieerinnerungen: Logic kostete früher sogar mal 830,- Euro, und der Faltungshall Spacedesigner war damals separat für fette 550,- Euro zu erwerben (!) Galt auch für ES2 und den ESX24, musste msn zukaufen. So war das tatsächlich mal vor Applezeiten.)
Also..die große Cubase kostet aktuell 580,- Euro, inkl. Dongle. Und mehrmals im Jahr deutlich günstiger per Deals. Betrifft auch Upgrades von kleineren Versionen.
Hat mal einer ausgerechnet, Cubase müsste viel mehr kosten - alleine nur die Effekte und Synths um Frequency EQ (ist wie FF Q) Retrologue, Padshop, Quadrafuzz, Multiband FXs, Groove Agent, Channel Strip, uvam.) - die alleine sind schon über 650,- Euro wert, würde man sie separat oder auch von anderen Herstellern kaufen. Und da ist die DAW ansich nicht mal mit einbezogen. So gesehen ist Cubase noch viel zu günstig.
Was die große Pro Tools kostet im Jahr, braucht man wohl hier nicht aufzulisten.
Und berechne da vergleichsweise mal die ganzen UAD Plugins... gerade die unverschämt teuren neuen für die Luna. Luna soll dafür mit AU Plugins vergleichsweise arg schwach sein.
Egal, hier geht's schließlich nur um Luna und nicht um andere DAWs. Luna interessiert mich auch sehr.
