Studio One 4 - Wünsche?

[musicdevil]

Jo, da haben wir eh Glück, dass nur die "x.0er" Versionen was kosten, die x.5er sind kostenlos und selbst bei den kleinen Updates
tut sich ja doch so einiges. Insofern hab ich damit auch kein Problem.

Bei Synths ist es nur so, dass ich ganz bestimmte bevorzuge, ich meine so die Klassiker wie halt von Korg, Roland usw., aber einen
zb. Avenger brauche ich nun wirklich nicht in "meiner DAW". Manche brauchen da vielleicht auch gar nix für ihre Gitarrenmusik.
Kann man sicher nicht allen recht machen, aber gegen einen Ausbau vom Impact und dem doch sehr schwachen SampleOne (hat kein Timestreching) hätte ich auch nichts, klar.

Wirklich cool wäre für mich allerdings nach wie vor, wenn man alte VSTi "zoomen" könnte, also zb. den FM7, die Korg Teile usw. größer machen könnte, meinetwegen auf Kosten der Auflösung. Wenn das irgendwie intern funktionieren würde, das wäre Hammer und mein persönliches Highlight in einer V4?
Einfach zwei feste Stufen 1,5 und 2 fache Vergrößerung, keine Ahnung ob das möglich wäre.
Wäre momentan auch ein Alleinstellungsmerkmal, kann ja auch keine andere DAW.

 

[gyn]

Wirklich cool wäre für mich allerdings nach wie vor, wenn man alte VSTi "zoomen" könnte, also zb. den FM7, die Korg Teile usw. größer machen könnte, meinetwegen auf Kosten der Auflösung. Wenn das irgendwie intern funktionieren würde, das wäre Hammer und mein persönliches Highlight in einer V4?
Einfach zwei feste Stufen 1,5 und 2 fache Vergrößerung, keine Ahnung ob das möglich wäre.
Wäre momentan auch ein Alleinstellungsmerkmal, kann ja auch keine andere DAW.

Am Schleppi hab ich immer mal wieder die Lupe an, weil mir ansonsten vieles zu klein ist. Find ich superpraktisch!

 

[birdseedmusic]

Moin

Mir würde es ausreichen, wenn diese nervige Popup-Meldung, ob man denn seine MIDI-Geräte erneut verbinden möchte, verschwindet. Sowas könnte doch in den MIDI Monitor wandern. Sowieso könnte man Midi Monitor und Midi Einstellungen zu einer einzelnen GUI zusammenwerfen.

lg
bird

 

[gyn]

Moin

Mir würde es ausreichen, wenn diese nervige Popup-Meldung, ob man denn seine MIDI-Geräte erneut verbinden möchte, verschwindet. Sowas könnte doch in den MIDI Monitor wandern. Sowieso könnte man Midi Monitor und Midi Einstellungen zu einer einzelnen GUI zusammenwerfen.

lg
bird

Kannst du in den Optionen abstellen. Unten links einfach das Häkchen rausnehmen.

 

[speedtom]

Nachdem ich ja meine Challenge, einen Song komplett in S1 zu produzieren abbrechen musste, weil ich mit dem S1-Mixer einfach nicht mixen kann, hier der allergrösste Wunsch meiner Seite:

- skalierbarer Mixer und skalierbare Fader!

 

[musicdevil]

weil ich mit dem S1-Mixer einfach nicht mixen kann

Mache ich fast täglich und wenn ichs kann, kannst du es eigentlich erst recht. Woran scheiterts?
Dein Wunsch ist okay, bin nicht dagegen usw., nur klingt das so dramatisch "abbrechen musste".
Ich meine, ich hab meist so zwischen 30-50 Spuren, viel mehr eher selten und komme super klar.
In der normalen Breite sehe ich 20 Spuren im Mixer, auf schmal gestellt sogar mehr als 50 Spuren.
Dabei alle schön farblich gruppiert, beschriftet, Plugins per Drag&Drop, Doppelklick und Spur ist breit...
Mixer auf zweiten Monitor ist noch komfortabler, ist doch nun alles wirklich nicht so schlimm?
Gefällt mir sogar besser als in den meisten anderen DAWs.

 

[bafc24]

Der speedtom ist wohl auf einem Lapi unterwegs, so nehme ich mal an. Ansonsten sollte das wie devil geschrieben hat, ja wirklich kein Problem darstellen.

 

[speedtom]

Der speedtom ist wohl auf einem Lapi unterwegs, so nehme ich mal an. Ansonsten sollte das wie devil geschrieben hat, ja wirklich kein Problem darstellen.

Nein, ist kein Läppi, normaler Rechner, aber mit nur einem Bildschirm.

Natürlich würde es gehen, wenn es unbedingt müsste. Macht aber so keinen Spass - ich bin Hobbyist, in meiner Freizeit mache ich, wenn's geht, Sachen die mir Freude bereiten.

Bei meiner Haupt-DAW macht das mixen Spass, bei S1 mir nicht.

 

[bafc24]

Hmm, ist halt etwas schwierig zu verstehen. Ich bin da so was von Schmerzfrei. Wenn es in Deiner Haupt-DAW Spass macht, warum mischst Du den nicht einfach in Deiner Haupt-DAW? Über den Tellerrand schauen ist ja völlig o.k., aber wenn der Tellerrand klemmt, dann ab in Deine Haupt-DAW.
Wie Du ja selber schreibst, biste ja nur ein Hobbyist. Von daher zwingt Dich ja keiner auf S1 zu mischen, noch hast Du irgend einen zeitlichen noch finanziellen Stress. Dass Dir S1 - gegenüber Deiner Haupt-DAW - im Grossen und Ganzen besser zu gefallen scheint, ist ja völlig o.k. Wenn dann aber etwas nicht genau Deinen Ansprüchen entspricht, dann ist es halt so. Wenn es denn nur daran liegt, dass nicht genau so viele Tracks angezeigt werden, wie in Deiner Haupt-DAW, dann solltest Du Dir halt Gedanken über einen grösseren Bildschirm machen, oder halt einfach in Deiner Haupt-DAW mischen.
Ein Feature Request bei Presouns platzieren wäre dann der nächste Schritt. Ob und wann das dann umgesetzt wird, hängt da sehr von der Menge der genervten Usern ab.

 

[musicdevil]

Hm, gerade in Sonar finde ich das viel eher unübersichtlich.
Im Mixer dann noch die Channelstrips usw., das fand ich zumindest auf meinem 24 Zoller alles andere als optimal.
Bei S1 lenkt mich nix ab, alles schön übersichtlich, nicht überladen usw., so sind wohl die Geschmäcker verschieden.
Aber gut, wir kommen grad vom Thema ab...

Gerade hier in so einem Zustand, ich würde schnell die Übersicht verlieren.
https://i0.wp.com/blog.cakewalk.com/wp-content/uploads/2015/01/mixrecallgif6.gif

 

[NorthernDecay]

Nochmal, weil es allmählich echt nervt!
-Scratchpad bitte entkoppeln
-Browser ebenso
-Browser schon beim Programmstart (optional) zum "suchen" bewegen, wie bei der Cubase-Mediabay, das dauert so ja ewig.
-Browser flexibler gestalten, z.B. via Drag&Drop Lieblings-PlugIns in einen "best of" Ordner verschieben o.s.ä. nur "Favoriten" reicht nicht.
-vertikaler Datenzoom im Editor akzeptiert kein Macro, z.B. Noten aufzoomen bis Notenwert angezeigt wird, die kleinen Striche nerven
-allgemein ist die Anzeige der Events im Editor auf gut dünken, ich erkenne da kein System drin.
-Multiband-Compressor mit Sidechain
-Impact mit Lauflicht-Sequenzer, das macht mehr Spaß als Schläge einzeichnen, in einem sowieso recht unpraktischen Midi-Editor
-GUI der FX und VSTi aufpeppen, Anthrazit mit Orange ist gerade hip

 

[gyn]

-Browser flexibler gestalten, z.B. via Drag&Drop Lieblings-PlugIns in einen "best of" Ordner verschieben o.s.ä. nur "Favoriten" reicht nicht.

Kannst dir doch so einen Ordner selbst erstellen und da deine Lieblings-Plugins reinziehen.

 

[NorthernDecay]

-Browser flexibler gestalten, z.B. via Drag&Drop Lieblings-PlugIns in einen "best of" Ordner verschieben o.s.ä. nur "Favoriten" reicht nicht.

Kannst dir doch so einen Ordner selbst erstellen und da deine Lieblings-Plugins reinziehen.

Nee, Du meinst über Datei, neuen Root-Tab etc.....schau Dir mal das neue Ableton an! Der Browser ist ähnlich einem Explorer, so muss das!

 

[gyn]

Ableton kenn ich jetzt nicht, ich hatte mir halt im FX-Browser eigene Ordner für verschiedene Effekt-Arten (Comp, Delay, Reverb usw...) erstellt und die entsprechenden Plugins da reingezogen, bin ich gut mit zurechtgekommen.

 

[NorthernDecay]

Ja, schei...ss die Wand an! @gyn Du hattest recht!
...seit wann ist es denn möglich unter z.B. Effekte, eigene Ordnungsstrukturen anzulegen, das ging doch sonst nie!?
Schande auf mein Haupt!

 

[gyn]

Ja, schei...ss die Wand an! @gyn Du hattest recht!
...seit wann ist es denn möglich unter z.B. Effekte, eigene Ordnungsstrukturen anzulegen, das ging doch sonst nie!?
Schande auf mein Haupt!

Oh, seit wann das geht, weiss ich nicht, ich bin kurz vor 3.5 eingestiegen, wenn ich mich recht erinnere, und irgendwann, ich glaube unter 3.5, hatte ich die Ordner erstellt. Freut mich, daß ich dir da weiterhelfen konnte.

 

[Can]

Ja, schei...ss die Wand an! @gyn Du hattest recht!
...seit wann ist es denn möglich unter z.B. Effekte, eigene Ordnungsstrukturen anzulegen, das ging doch sonst nie!?
Schande auf mein Haupt!

Oh, seit wann das geht, weiss ich nicht, ich bin kurz vor 3.5 eingestiegen, wenn ich mich recht erinnere, und irgendwann, ich glaube unter 3.5, hatte ich die Ordner erstellt. Freut mich, daß ich dir da weiterhelfen konnte.

Weiß ich auch nicht genau, aber schon länger, seit der 3.2 oder so. Wichtig ist halt, dass man oben als Sortierung "Ordner einstellt", sonst sieht man keine Ordner und auch keine Option um welche zu erstellen.

Ich würd es jetzt noch stark begrüßen bzw. mich dafür einsetzen, dass man innerhalb eines Plugins Ordner erstellen und Plugin-Presets innerhalb dieser Ordner beliebig verschieben kann. Das würde Template-Arbeit deutlich vereinfachen.

 

[Navar]

Viel hat sich an meinen Wünschen nicht geändert...
- Es gibt immer noch Probleme beim rendern von Automationen. Bei mir hängen sie mit dem S1 internen VU Meter zusammen, aber da muss man ja auch erstmal drauf kommen. Sobald ich das deinstalliert hatte wurden alle Automationen wieder exportiert.
- Mir wäre eine Art Import Session Data wichtig. Ja Templates... trotzdem deckt das einfach nicht alles ab. FX Chains sind in der Sortierung immer noch ein Krampf, man kann nicht die FX Chains von mehreren Spuren gleichzeitig sichern, die FX Chains lassen sich nicht in einen neuen Ordner droppen sondern landen immer alle im FX Chains Ordner. Da muss man sie per Hand neu sortieren und wehe man vergisst mal im S1 Browser auf aktualisieren zu klicken. Dazu kommt, dass die nach dem File Prinzip neu benannt werden.
- Mir sortiert sich der Mixer immer noch nicht logisch, ich wünsche mir einfach, dass man Mixer und Arranger einfach vollkommen voneinander entkoppeln kann was die Spuren angeht. Busse werden im Arranger nicht angezeigt, das ist auch ganz ok so, außer man fängt mit vielen Automationen an. Und wenn man dann die Busse im Arranger zu den passenden Spuren schieben will geht das Chaos los. Angelegte "Automationsspuren" von Bussen verursachen das Gleiche. Ich würde mich gerne auf einen funktionierenden Workflow einlassen, bisher habe ich nur von keinem Workflow gelesen. Dann mache ich das lieber ganz selber, ich brauch kein automatisches Sortieren, die Spuren sollen einfach genau da bleiben wo ich sie gelassen habe.
- Dokumentation. Viele Dinge sind einfach nicht gut dokumentiert oder schwer zu finden: Als Beispiel die Timestrech Algorithmen, wer weiß vielleicht hat sich da was getan aber ansonsten wäre 1-2 Sätze dazu schon früher hilfreich gewesen. Und an vielen anderen Stellen finde ich die Doku und die Suche darin nicht besonders glücklich.
- Eine Settings Cloud Synchronisation fände ich persönlich spitze. Ich habe das zwar über Dropbox gelöst, so richtig toll ist das aber auch nicht und auch hier gilt... wehe man vergisst ab und an mal "aktualisieren" im Browser zu machen.
- Und da ich an virtuellen Instrumenten fast nur mit Drums arbeite wünsche ich mir weiter einen Drumnoten Editor, der vom FXPansion BFD 3 ist echt schön, mal davon abgesehen, dass das Ding nicht skalierbar ist.
- Timemap Import aus MIDI Daten ohne dabei umständlich über neue Projekte und Copy&Paste alles einzeln hin und her zu importieren wäre super.

 

[Can]

Ich hak mal beim Drumeditor nach:

- Und da ich an virtuellen Instrumenten fast nur mit Drums arbeite wünsche ich mir weiter einen Drumnoten Editor, der vom FXPansion BFD 3 ist echt schön, mal davon abgesehen, dass das Ding nicht skalierbar ist.

Ich hab BFD nicht, aber hab mir mal einen Screenshot ergoogelt:

Soweit ganz schick, aber was soll ein Drumeditor können müssen? Es fällt immer der Request "Drumeditor", aber was genau muss ein Drumeditor können? Klar: Anzeige der Noten als One-Shots (hier diese Rauten, kennt man von Cubase) anstatt als Notenbalken, aber sonst!? War's das damit schon?

Was ich mir wünsche, ist, einzelne Sounds mute- und solobar zu haben (so wie hier auch auf'm Screenshot), evtl. verschiedene Quantisierungen für verschiedene Sounds, z.B. die Hihat mit 60% geshuffelt, während der Rest gerade läuft. Oder wahlweise doch bei einzelnen Sounds Notenlängen einblendbar - für Crashes, Swells und alles, wo man die Länge doch steuern will.

 

[musicdevil]

Meine Vorstellungen für so nen "Drumeditor" sähen da ganz anders aus, nix mit komischen Rauten usw., sondern stinknormale "Lauflicht-Programmierung" ala FLStudio. Am Besten man baut dafür einfach den Impact aus, erweitert diesen also und würde mir vollkommen genügen.
In Sonar sieht das so aus: