Stoff / Molton für Absorber

  • Ersteller Ersteller RefinedRough
  • Erstellt am Erstellt am
  • #21
Scheint mit irgend einem Brandschutzmittel bearbeitet zu sein, bestimmt auch nicht ganz ohne für die Gesundheit.
 

  • #22
Scheint mit irgend einem Brandschutzmittel bearbeitet zu sein, bestimmt auch nicht ganz ohne für die Gesundheit.

Ich tendiere eher dazu Stoff und Absorber mit einer eher schweren Entflammbarkeit zu benutzen. Man stellt sich ja sonst nicht wenig leicht brennbares Material ins Studio.
 
  • #23

Günstigen Stoff habe ich in hier gekauft. Welchen genau kann ich dir nicht mehr sagen. War der billigste vor Ort +- 5€/m.
Fließ oder Folie gegen Faserflug halte ich persönlich für überflüssig. Mir ist da noch nie was rausgerieselt.
Danke für den, da bin ich heute hin gefahren und hab was geholt. Preise echt unschlagbar.
 
  • Danke
Reaktionen: Mit Senf
  • #24
Die ersten sind geschafft.
IMG_1470.webp
IMG_1473.webp
 
  • Danke
Reaktionen: Jorchime, Realist und diagnostix
  • #25
Es ist weiter gegangen. Jetzt fehlen theoretisch noch 4 Stück, allerdings ist die Akustik jetzt schon sehr zufriedenstellend und gut kontrolliert in den Bässen. Nur 30Hz und runter ist leider immer noch weg, aber da mache ich mir in dem Raum keine Hoffnungen mehr --> Köpfhörer falls nötig. An der Rückwand habe ich das meiste an Absorbern weg genommen, nun ists auch nicht mehr so überdämpft in den Höhen. Evtl baue ich auch statt noch mehr "normale", vier spezialvarianten, die die Breite der Boxen haben, um sie oberhalb auch noch zu integrieren. Denke allerdings, dass sich dabei nicht viel verbessert.

Erst hatte ich die Boxen auf Ständern vor den Absorbern, aber weil der Raum so klein ist, hatte das in den Bässen gar nicht mehr geklungen. So nah an die Wand wie nur möglich ist die beste Option, und die Absorberhöhe ist genau passend um auch als Boxenständer zu dienen :)

Was ich auf dem Weg auch noch deutlich erkannt habe durch die vielen Messungen auch mit dem IK ARC - man sollte unbedingt für die Boxen eine Position finden, die eher Überhöhungen statt Auslöschungen produziert. Sehr wichtig für die nachträgliche Korrektur!!! Weil Absenken kann so ein System super handhaben. Es entspannt auch die Boxen.

Löcher, Auslöschungen auffüllen geht hingegen eigentlich quasi nicht. Da stresst man nur die Boxen viel mehr, regt den ganzen Raum neben dem sweetspot noch mehr an, aber ankommen tut trotzdem nix.
 

Anhänge

  • IMG_1548.webp
    IMG_1548.webp
    1,2 MB · Aufrufe: 48
  • Interessant
  • Danke
Reaktionen: Realist und MountainKing
×
Dir gefällt Recording.de? ❤️ Lasse dir unsere neuesten Inhalte in der Google-Suche ganz oben anzeigen!

Oft gelesene Themen

Zurück
Oben