WC ist ein ganz anderes Signal als der Takt im AES/EBU Signal. Dazu kommt noch, dass auch der Signalverlauf im Gerät ein anderer sein kann (Anschlusseitig ist es ja bereits anders).
WC ist mehr oder weniger ein Rechtecksignal. Bei AES/EBU erfolgt ein Taktrückgewinnung aus dem Datenstrom. Dazu wird eine entsprechende Kodierung benutzt, in diesem Fall der
Biphase-Mark-Code. Vom Prinzip her sollte daher AES/EBU sogar genauer sein, da der Takt ein Vielfaches der Samplerate ist.
Bei einer Verbindung von einem AES-Master an verschiedene Geräte sollte AES eigentlich die besseren Ergebnisse liefern. Für SPDIF gilt im übrigen dasselbe, da dasselbe Kodierungsverfahren verwendet wird.
So ein Taktsignal wie WC ist ein analoges Signal.
Ja und Nein, jedes elektrische Signal ist letztendlich analog. WC ist aber wie oben beschrieben ein Recktecksignal. Im besten Fall wird der Takt über die fallende oder steigende Flanke erzeugt, ich habe aber auch schon Geräte erlebt, die mir den Anschein machten, dass sie Pegel gesteuert sind. Die synchronisieren dann nicht mit Geräten, die keine sauberen Recktecksignale erzeugen, weil z.B. noch ein kleiner Übertrager am Ausgang hängt. Letzteres habe ich aber bisher nur bei nicht gerade highendigen Geräten erlebt.
WC hat den großen Nachteil, dass das Signal nicht exakt spezifiziert ist. Festgelegt ist, dass es der von der Frequenz her der Abtastrate entspricht und über 75Ohm-Kabel abgeschlossen wird. Das reine Signal selbst ist aber nicht exakt festgelegt, was manchmal dazu führt, dass verschiedene Geräte nicht miteinander synchronisieren.
Je nach Signalführung kann das in Unterschiedlicher Qualität beim Empfänger ankommen. Das ist für mich eh eine schon längere Beobachtung. die besten Wandler kommen oft von Entwicklern, die sich bereits in der Analogtechnik einen Namen gemacht haben. Das ist wenig verwunderlich, denn die Qualität eines Wandler hängt von einer guten Analogtechnik drumrum ab, angefangen bei Spannungsversorgung, Masseführung usw.
Das Problem der Taktung ist in der Telekommunikation eigentlich schon recht lange auch über große Distanzen sehr gut gelöst. WC ist für mich eigentlich ein ungünstiges Format, bei dem man hohen Aufwand treiben muss(PLL, etc), um den Takt sauber zu halten. Ein Vielfaches der Samplerate würde den Aufwand aus dem Signal einen stabilen Takt zu gewinnen deutlich verringern.
Das Analogtechniker die besseren Wandler bauen, ist absolut nicht verwunderlich, ist doch der Analogteil der klanglich entscheidende Teil der Schaltung.