ok, ich habs grad mal verglichen & dein vergleich ist mE totaler blödsinn. du hast den glue total falsch eingestellt & baust darauf deine argumentation auf. so einfach gehts dann auch wieder nicht
Er hört es und gut. Das ist meine ganz persönliche Meinung. 
auf welche einstellung beziehst du dich bzw. welche ist deiner meinung nach näher dran? erste oder 2te glue version?
die samples sind schrott, aber dafür kann ich nichts. abgesehen davon, ich würde die samples schon garnicht so komprimiert im mix einsetzen wollen
...und weniger rauscht
viele machen bei solchen vergleichen ja den großen fehler, dass sie parameter matchen & dann vergleichen. livingsounds ist dies scheinbar auch passiert, sonst hätte er den unterschied gehört. ich habe theglue nicht & nur die demo geladen (ich nutze andere kompressoren die ich cooler finde), hatte aber nach 2-3 minuten das erste setting was schon halbwegs passte bzw. *deutlich* besser ist als das von livingsounds. für mich belegt das eigentlich nur eins: man kann mit dem tool nicht umgehen. und wenn man das schon nicht kann, zweifle ich dann auch daran, dass man es mix sinnvoll einsetzen könnte. und dann ists natürlich einfacher die schuld aufs "digitale" zu schieben. überzeugen muss ich da niemanden, aber transparenz hätte ich dann schon ganz gerne.
