Weiß nicht. "Das Buch ohne Namen" ist auch aus ner Internet-Independent-Veröffentlichung zu einem Verlagsgoldtopf geworden. Ist zwar was komplett anderes, aber wenn die eigenen RoughMixes/ Demos viele Leute genug begeistern, kann man Glück haben, und Leuten auffallen, die einem zu einer "professionellen" Produktion verhelfen. Halte ich allerdings für ungefähr halb so wahrscheinlich, wie einen Jackpot. Dennoch: Es wird wohl darauf ankommen, das eigene Material so zu positionieren, dass es möglichst viele Aufmerksamkeit bekommt. Der zutreffende hinweis "kling wie [XY, wo alle drauf abfahren]" dürfte dann auch eine Hilfe sein. (Außer bei so Sachen wie Justin Bieber...hab mir den familienbedingt mal reingezogen -- hat nicht wirklich einen eigenen Stil und dan sind so Teeny-Idole vermutlich auch eher darum beliebt, weil sie beliebt sind, in der Bravo auftauchen etc. und nicht, weil sie so "gute" Musik machen. Sorry, ich kann letztlich auch bloß ein Ausschlusskriterium angeben: NICHT den Kinderstars nacheifern.
Das stimmt und könnte mit dem sich ständig ändernden Zeitgeist zu tun haben. Viele der großen Acts, die über lange Zeit nicht nur präsent waren, sondern wirklich Hits hervorgebracht haben, haben sich immer wieder neu erfunden. Beispiele wären Madonna, U2 oder David Bowie. Dass das nicht ewig geht, dafür sind die Genannten gleichzeitig auch gute Beispiele.
20-30. Leute, die sich entweder gerade im Leben etabliert haben, aber noch keine Kinder, also Geld über haben
oder Studenten. Aus oben genannten Gründen KEINE Teenager.hm, in Musikrezensionen wird "nachdenkliche Stimmung" gerne als Kompliment verwendet. Wenn man den Kunstgriff hinbekommt, dabei auch durch die Musik körperlich mitnehmend zu sein, dann dürfte das ein Sternchen dazu geben.
Eine, die man fehlerfrei beherrscht und verständlich verwenden und aussprechen kann. Mit nem deutschen Gefühl für Lyrik englische texte zu machen kann ziemlich absurde Ergebnisse bringen (dan nat. wieder die Frage, ob das irgendwem im rezipientenkreis überhaupt auffällt.)
Das Publikum sollte sich schon ernstgenommen fühlen dürfen. Gelegentliche Überforderung wird einem verziehen werden, wenn man sonst überwiegend nachvollziehbar bleibt. Da sollte man sich am Durchschnitt orientieren.
Auf zu MTV oder wie (spielen die überhaupt noch Musikvideos?) ?
Das habe ich auch mal gehört. Find ich eigentlich ne gute Richtlinie. Wenn aber dann hinterher im Arrangement bspw. eine Backgroundstimme oder ein Instrument dazukommt, das das ganze noch unverwechselbarer macht, gilt das eigentlich schon nicht mehr...
Du hast absolut Recht, aber du wirst jede noch so ausgeklügelte Idee mit einem Beispiel aus der Musikhistorie widerlegen können - es gibt eben auch viel. Trotzdem scheint es erfolgversprechend zu sein, wenn man Songs quasi am Lagerfeuer nachspielen und -singen kann. Schließt nicht aus, dass es auch anders geht, aber Ken sagte ja auch schon, dass es nicht um die reine, wahre Lehre, sondern eher um ein Schnittmuster geht. Das kann unmöglich für alle jemals geschriebenen Hits gleichermaßen gelten.
