- Registriert
- 13.06.17
- Beiträge
- 6.095
- Reaktionen
- 2.961
- Punkte
- 15.076
Ich wollte es ja nicht sagen, aber gut, dass du es angesprochen hast.Ich denke, du müsstest das Signal absämplen, dann geht das wie du das willst.
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Ich wollte es ja nicht sagen, aber gut, dass du es angesprochen hast.Ich denke, du müsstest das Signal absämplen, dann geht das wie du das willst.
Die habe ich beide durch. So gesehen wäre Post fader ja schon richtig, nur wenn ich die Volume senke, müsste er den Effekt Level erhöhen und nicht senken, damit ich den Effektanteil nicht wieder manuel anpassen muss.
mfg Anton
Hast du den reverb im Effektkanal auch auf 100% wet?Die habe ich beide durch. So gesehen wäre Post fader ja schon richtig, nur wenn ich die Volume senke, müsste er den Effekt Level erhöhen und nicht senken, damit ich den Effektanteil nicht wieder manuel anpassen muss. Und ja ich will das so haben! Jetzt kommt bestimmt gleich einer der meint, ich müsste das Signal absämplen, dann geht das wie ich das will.
mfg Anton
Die habe ich beide durch. So gesehen wäre Post fader ja schon richtig, nur wenn ich die Volume senke, müsste er den Effekt Level erhöhen und nicht senken, damit ich den Effektanteil nicht wieder manuel anpassen muss.
mfg Anton
Wer zum Teufel ist Manuel? Und warum musst du dem deinen Effektanteil anpassen? Wirst du von dem erpresst?
Ne, jetzt mal im Ernst: So eine Vorgehensweise wie du sie schilderst ist mir ja noch gar nicht untergekommen. Was um Himmels Willen willst du denn damit erreichen?
Wenn ich meine Volume runterdrehe, muss ich meinen Effektanteil danach erhöhen, um das selbe hörergebnis zu bekommen! Ich habe jetzt beide Pre Einstellungen durch mit folgendem Ergebnis
1 Pre aus -> Volume reduziert, Effektanteil sinkt zu stark, muss manuell den FX Level anpassen (erhöhen) ERGÄNZUNG: Wenn ich die Volume erhöhe, wird zuviel FX Anteil ausgegeben, ab > 0 DB Anzeige wird es extrem (Ich weiß, macht man eigentlich nicht, aber zum Testen und veranschaulichen ok)
Ok, ich hab den Spaß verstanden und musste auch lachen. Aber ich muss dazu schreiben, das ich schwer chronisch krank und körperlich stark eingeschränkt bin. Mit meiner kleinen Rente, kann ich solche Beträge nicht stemmen.
Wenn ich meine Volume runterdrehe, muss ich meinen Effektanteil danach erhöhen, um das selbe hörergebnis zu bekommen! Ich habe jetzt beide Pre Einstellungen durch mit folgendem Ergebnis
1 Pre aus -> Volume reduziert, Effektanteil sinkt zu stark, muss manuell den FX Level anpassen (erhöhen) ERGÄNZUNG: Wenn ich die Volume erhöhe, wird zuviel FX Anteil ausgegeben, ab > 0 DB Anzeige wird es extrem (Ich weiß, macht man eigentlich nicht, aber zum Testen und veranschaulichen ok)
Sei mir nicht böse, aber deine Problem sind wirklich exklusiv und du bist der erste der damit Probleme hat.
Reason arbeitet nicht anders als jede andere DAW (siehe dein Beispiel 1) - bedeutet: dass der Effektanteil auch bei Pegeländerungen im Verhältnis gleich bleibt und das klappt auch so in Reason.
Ich schwöre, nur den Fader nach oben geschoben! Hast du denn Reason? Würde sonst mal das Projektfile hier hochladen, wenns denn hilft. Das verwendete Reason Refill Essential_Club_X.rfl gibts hier im Forum zum Download.
Die habe ich beide durch. So gesehen wäre Post fader ja schon richtig, nur wenn ich die Volume senke, müsste er den Effekt Level erhöhen und nicht senken, damit ich den Effektanteil nicht wieder manuel anpassen muss.
mfg Anton
Wer zum Teufel ist Manuel? Und warum musst du dem deinen Effektanteil anpassen? Wirst du von dem erpresst?
Ne, jetzt mal im Ernst: So eine Vorgehensweise wie du sie schilderst ist mir ja noch gar nicht untergekommen. Was um Himmels Willen willst du denn damit erreichen?
Ok ich versuche es nochmal zu genau zu erklären. Ich habe einen ganz normalen Kanal, auf dem sagen wir ein Drum spielt und habe einen "Plate" Send-Effekt dazu. Als erstes stelle ich die Volume für den Kanal ein, danach den Effektanteil, bis das Hörergebnis gefällt. Wenn ich jetzt aber beim Endabmischen bin, weil noch neue Spuren, Kanäle usw. dazugekommen sind, will ich logischerweise die Kanalvolume ändern. Wenn ich das tue, ändert sich auch den Anteil des Effektes, so weit, so gut. Aber er ändert sich bei mir irgendwie nicht proportional.
Wenn ich meine Volume runterdrehe, muss ich meinen Effektanteil danach erhöhen, um das selbe hörergebnis zu bekommen! Ich habe jetzt beide Pre Einstellungen durch mit folgendem Ergebnis
1 Pre aus -> Volume reduziert, Effektanteil sinkt zu stark, muss manuell den FX Level anpassen (erhöhen) ERGÄNZUNG: Wenn ich die Volume erhöhe, wird zuviel FX Anteil ausgegeben, ab > 0 DB Anzeige wird es extrem (Ich weiß, macht man eigentlich nicht, aber zum Testen und veranschaulichen ok)
2 Pre an -> Volume reduziert, Effekanteil bleibt gleich(absolut), muss Effektanteil manuell verringern. Bei Volume 0 höre ich trotzdem den Effekt(was nicht erwünscht ist)
3 Sampling würde funktionieren, da hier das Signal/Effekt Verhältnis ja in den Sampleinformationen fest definiert ist, und man nur Volume ändern braucht (Viel zu umständlich für mich, und zu starr/unflexibel in der Handhabung)
Ich möchte eigentlich nur, das sich beides im selben Verhältnis proportional ändert, so das also das Hörergebnis bei geänderter Volume gleich bleibt, wie bei Punkt 3
Hoffe ich habe es verständlich ausgedrückt.
mfg Anton
Ich habe mal ein Samplemitschnitt angefertigt https://files.fm/u/jsc77ruf
Bei Sekunde 20 fange ich an nur die Kanalvolume hochzudrehen, man hört deutlich wie der Reverb bzw. Room-Effekt deutlich überhand nimmt!
Nee, hab kein Reason, aber vielleicht könntest du mal nen Screenshot der Kanäle machen? Also alle Kanäle, die an dem Dilemma beteiligt sind.Ich schwöre, nur den Fader nach oben geschoben! Hast du denn Reason? Würde sonst mal das Projektfile hier hochladen, wenns denn hilft. Das verwendete Reason Refill Essential_Club_X.rfl gibts hier im Forum zum Download.
Ich schwöre, nur den Fader nach oben geschoben! Hast du denn Reason? Würde sonst mal das Projektfile hier hochladen, wenns denn hilft. Das verwendete Reason Refill Essential_Club_X.rfl gibts hier im Forum zum Download.
der Reverbeffekt kommt doch geil. Wo ist das Problem?
Hast du evtl. die Beispielspur, also die drums aus dem text bzw. bass aus dem beispiel, evtl. in ner Gruppe und nen Kompressor oder aehnliches auf der Gruppe? Das kann das original/send Gefuege ganz schoen zerschroten.
Hast du evtl. die Beispielspur, also die drums aus dem text bzw. bass aus dem beispiel, evtl. in ner Gruppe und nen Kompressor oder aehnliches auf der Gruppe? Das kann das original/send Gefuege ganz schoen zerschroten.
Ja, hab mir auch gedacht, dass da irgendwie irgendwo irgendwann Compressoren und / oder Limiter mit im Spiel sind. Wäre auch die einzige Erklärung, die ich habe. Deswegen auch der Hinweis mit Scrennshot der Spuren. Da kommen wir der Sache vielleicht auf die Spur (im wahrsten Sinne des Wortes).