neues VST: U-HE Diva

Vielleicht sollte man mal an Microsoft herantreten und den Vorschlag eines Musiker-OS zu machen. Den ganzen überflüssigen Ballast, den Windows mitschleppt, raus und nur das was wirklich nötig ist rennen lassen. Ich könnte mir vorstellen das man so noch einiges an Performance rauskitzeln kann.
 
Vielleicht sollte man mal an Microsoft herantreten ...

Die Antwort könnte ich mir leicht ausmalen: "Windows IST ein Multimedia-Betriebssystem! Tausende von User schauen Videos, bearbeiten Bilder, hören Musik damit. Und es gibt sogar Tonstudios, die mit Windows-Systemen sehr komplexe Produktionen fahren!"
Und dann sagst Du "Ja, aber ..."
Antwort: "Es hindert Sie ja keiner daran, Ihr System für das Musikmachen zu optimieren"

Clemens
 
... die Musiker sind eine quantitativ viel zu unwichtige Kaste. Die Gamer schon eher, aber die kommen mit einer Standardsoundkarte ohne ASIO aus und sind gluecklich.
 
Wasapi ist doch genau soetwas oder nicht?
 
jetzt bin ich leider immer noch nicht dazu gekommen, die demo auszuprobieren... :D

aber interessant ist der post von gerade eben:
http://www.kvraudio.com/forum/viewtopic.php?p=4897011

da werd ich bei der beta als core2quad-user doch nochmal genau hinguckem müssen...
laut Urs sollen aber ab Nehalem (erste i7-generation) bessere leistungswerte möglich sein. und einige leute sind ja schon sichtlich begeistert von der neuen performance.
 
So, getestet:

Resultat unter macbook pro i7, 2011, Logic 9.1.7:

neue Performance = alte Performance = schlecht, Spikes.
Multicore-Support? Nein. Ich hab ehrlich gesagt auch nix anderes erwartet.
Waere auch sonst sowas wie ein Weltwunder passiert. Ich nutze deshalb fast nur Dune. ;)
 
neue Performance = alte Performance = schlecht, Spikes.

Bei mir - am C2D 1,83 - hat sich die Performance gebessert. Multiprozessor läuft aber gar nicht - da fängt er direkt an zu stottern.

Allerdings habe ich den Eindruck, dass die Sounds schon im Draft-Modus besser klingen und dass der Unterschied zwischen Draft und Divine im Leistungsbedarf nicht mehr so hoch ist.

Fazit: Das "Rumspielen" macht noch mehr Spass - aber die Lust auf einen "fetten" Rechner steigt direkt proportional.

Clemens

PS: Tausche Oberheim Matrix6 plus Roland alphajuno1 gegen MacPro. :D
 
dafuer braucht ihrf keinen neuen rechner die beta knackst einfach...
auch auf ner i7 workstation...
da ist noch programierbedarf...ist halt beta.

lg
 
dafuer braucht ihrf keinen neuen rechner die beta knackst einfach...
auch auf ner i7 workstation...
da ist noch programierbedarf...ist halt beta.

lg

Wie knackst? DIVA macht ne Menge aber was soll da knacksen?
 
er meint wohl, wenn man sehr viele aktive Stimmen hat, dann kommt es manchmal zu Aussetzern. Hab ich auch hin und wieder in den Modi "Great" und besser. Wenn die CPU Anzeige plötzlich unverhofft einen Schluckauf hat. Da sach einer, Computer haben kein Eigentleben.
 
er meint wohl, wenn man sehr viele aktive Stimmen hat, dann kommt es manchmal zu Aussetzern. Hab ich auch hin und wieder in den Modi "Great" und besser. Wenn die CPU Anzeige plötzlich unverhofft einen Schluckauf hat. Da sach einer, Computer haben kein Eigentleben.

Ja. Das passiert leider aber ich glaube nicht das sich das bei DIVA ändern wird. Der CPU-Hunger bleibt wohl weiter so hoch. Die Keys hat es, meiner Meinung nach, sehr treffend beschrieben. Das ist halt der Preis den man für die Qualität zahlen muss.
Ich schaffe mit meinem Core2Duo 8 Stimmen bei bester Auflösung. Da ist die Kiste dann aber bei über 70% und das mit SaviHost. Mit Reaper schauts besser aus. Wird wohl die Mehrkernunterstützung oder was auch immer sein.
 
ich wollte damit sagen ,
wer meint er kauft sich extra dafuer ein i7 koennte arg entauescht werden
es knistert sporadisch in vielen presets.....

i7 2670qm
ich hab auf win7 64bit ,reaper 32bit mit latenz 64sampels getestet...
mag jetz auch nicht die latenz hochschrauben wegen einem plug ...
passt mir nicht ins gesamtkonzept meiner daw...

lg
 
Sorry, mein Fehler!

Ich hatte die falsche Version installiert. lol

Multithreading geht! Wirkt sich sehr positiv aufs Verhalten in Logic aus,
Vor allem beim Einspielen. Man muss in Diva die Multithreading Taste aktivieren ...

Der Synth ist definitiv aufgewertet, das Bottleneck scheint gebrochen zu sein.
 
Ich hab letztes WE auch nochmal die Demo probiert in einem aktuellen Projekt.
Aber die gleichen Probleme mit der Performance wie vorher auch. Es knistert, knackst und stottert ganz schnell. (Win7 Reaper4 64bit, i7)

Mir nützt es auch wenig, wenn das dann 20% weniger Leistung braucht.
Solange ich davon nicht multiple Instanzen zusammen mit allen möglichen anderen VSTI-Synthis und Effekten laufen lassen kann (und das geht definitiv nicht), hat es keinen Praxiswert für mich.

Fazit : nette 'Designstudie', aber ich fang damit nichts an, auch wenn es toll klingt.

Da zieh ich es vor, den Predator oder Massive zu nehmen. Die klingen zwar nicht so 'analog-ähnlich' wie DIVA, aber ich kann locker 15 Instanzen betreiben ohne dass was knackst.

Man spricht sich in paar Jahren wieder, wobei ich denke, dass es dann noch weitere Plugins geben wird, die einen so großen Rechenaufwand betreiben, dass sie so gut wie DIVA klingen.
 
Hallo,

also, auf jedem i5 und i7, den wir getestet haben (so um die 20) läuft die aktuelle 1.1er Public Beta sehr sauber. Wir haben Projekte mit 25 Instanzen auf einem Quadcore gesehen, die ohne Freezen etc. stotterfrei durchlaufen. Wenn's also Probleme gibt, die den Einsatz von Diva "unmöglich" machen, dann liegen diese wahrscheinlich woanders.

Einzig unter Bootcamp (Windows auf Mac-Rechner) gibt's Knackser, aber die gibt's ja wegen der doofen ASIO/Firewire-Treiber öfter.

Ansonsten deuten Knackser eher auf die Demolimitierung hin, besonders dann, wenn sie regelmässig kommen.

Cheers,

;) Urs
 
Hallo Urs,

gibts denn Hoffnung, dass entsprechende Massnahmen auch fuer ACE umgesetzt werden?
Oder ist das vom Algorithmus her nicht moeglich?
Ich betreibe einen Macbook pro i7 unter Logic 9.1.7, und da gibt es heftige CPU Spikes bei Polypatches.

Gruesse
 
Hallo Urs,

schön dass Du da bist. Verstehe ich Dich richtig, dass der Multiprozessormodus an einem C2D keinen Sinn macht - als Multiprozessor er ab i5 gilt?

Bei mir am Mac (MacMini2,1- C2D 1,83 - 4GB - OS 10.6.8 ), erzeugt der Multiprozessormodus sofort Knackser.

Clemens

PS: Trotzdem: "Isch lieeebe Deine Diva!" :D
 
Ja, für ACE werden wir das sicher auch umsetzen.

Lediglich die Plugins mit Modulationsmatrix können noch nicht vermultithreaded werden. Aber da werden wir wohl die Modulationsmatrix umbiegen, damit das dort auch geht. Sobald wir dazu kommen...

Core 2 Duos haben leider noch einen externen Speichercontroller, wodurch es zu einem Engpass beim Speicherzugriff kommt. Dadurch bringt Multithreading dort nicht viel und ist sogar bei wenigen Stimmen eher noch teurer :-(

Cheers,

;) Urs
 

Neue Antworten


Oft gelesene Themen

Zurück
Oben