Nachfolgemonitor für Nahfeld gesucht

Ich würde mal in einen größeren Laden gehen und mit gut bekanntem Material testhören. Das ist so eine subjektive Sache. Jeder hier empfiehlt dir etwas anderes.
 
Das würde mich auch sehr interessieren!
Gerade wo Du Klavier spielst.
Da haben die Genelec ein schwerwiegendes Problem...
 
Ich würde mal in einen größeren Laden gehen und mit gut bekanntem Material testhören. Das ist so eine subjektive Sache. Jeder hier empfiehlt dir etwas anderes.
Klar, aber so viele haben die ja nicht gut aufgestellt.... Würde auch keine nach Test kaufen.
Ich will einfach Erfahrungen von euch einholen. Z.B. Dieses rauschen der KS c88 - wird zwar in Tests erwähnt, aber das es nervt sagen einige User....
Es gibt halt öfter Empfehlungen die ich noch nicht bedacht habe. Zum Beispiel KS A100
 
Was ich gerade über die Focal Twin gefunden habe:
 

Anhänge

  • Screenshot_20200620-165152.png
    Screenshot_20200620-165152.png
    576,4 KB · Aufrufe: 230
Ich würde mal in einen größeren Laden gehen und mit gut bekanntem Material testhören. Das ist so eine subjektive Sache. Jeder hier empfiehlt dir etwas anderes.

Grundsätzlich verändert sich die Erstwahrnehmung, selbst im eigenen Raum, innerhalb der Einarbeitungszeit.

Ich denke man sollte alles mit einbeziehen. Messergebnisse, dass was andere darüber sagen, die Erfahrung
und die eigene Einschätzung zum eigenen Raum und Arbeitsweise und die eigenen Präferenzen, etc.
 
Ich würde mal in einen größeren Laden gehen und mit gut bekanntem Material testhören. Das ist so eine subjektive Sache. Jeder hier empfiehlt dir etwas anderes.
Klar, aber so viele haben die ja nicht gut aufgestellt.... Würde auch keine nach Test kaufen.
Ich will einfach Erfahrungen von euch einholen. Z.B. Dieses rauschen der KS c88 - wird zwar in Tests erwähnt, aber das es nervt sagen einige User....
Es gibt halt öfter Empfehlungen die ich noch nicht bedacht habe. Zum Beispiel KS A100

...verstehe ich ja auch. Was machste denn, nachdem hier nach 10 Seiten jeder mal ne Empfehlung abgegeben hat?! Passiert hier in jedem Thread zu dem Thema.
 
Sieht ja in den hohen Mitten blöd aus!
Sound und Recording. Messung im gedämpften Raum
 
Klar, aber so viele haben die ja nicht gut aufgestellt....

Mit Pech ist da keine einzige passend aufgestellt. Auf mehreren ´Etagen´ (Regalebenen). Einige ein, andere zwei, dritte drei Meter auseinander. Der Raum viel größer als mein eigener. Und und und. Bringt eigentlich nichts. Außer für mich, dass z.B. die kleineren Neumann für mich zu direkt klingen. Sehr anstrengend... .

P.S.: @Doublyou

Du müsstest häufiger einmal zitieren, man weiß nie so, wenn oder was du gerade meinst....
 
Ich würde mal in einen größeren Laden gehen und mit gut bekanntem Material testhören. Das ist so eine subjektive Sache. Jeder hier empfiehlt dir etwas anderes.
Hast recht, sehe ich genauso.
Ich werde mit meinen Genelecs aber von einem Masteringing immer angepisst und er meint ich solle mal modernere LS probieren.
Bin halt schon Oldschool....B-)

Grundsätzlich verändert sich die Erstwahrnehmung, selbst im eigenen Raum, innerhalb der Einarbeitungszeit.

Ich denke man sollte alles mit einbeziehen. Messergebnisse, dass was andere darüber sagen, die Erfahrung
und die eigene Einschätzung zum eigenen Raum und Arbeitsweise und die eigenen Präferenzen, etc.
 
Klar, aber so viele haben die ja nicht gut aufgestellt....

Mit Pech ist da keine einzige passend aufgestellt. Auf mehreren ´Etagen´ (Regalebenen). Einige ein, andere zwei, dritte drei Meter auseinander. Der Raum viel größer als mein eigener. Und und und. Bringt eigentlich nichts. Außer für mich, dass z.B. die kleineren Neumann für mich zu direkt klingen. Sehr anstrengend... .

P.S.: @Doublyou

Du müsstest häufiger einmal zitieren, man weiß nie so, wenn oder was du gerade meinst....
Sorry, habe ich auch gerade bemerkt!
Danke für den Hinweis.
Verzeiht meine 60 Jahre!:$
 
Ich würde mal in einen größeren Laden gehen und mit gut bekanntem Material testhören. Das ist so eine subjektive Sache. Jeder hier empfiehlt dir etwas anderes.
Klar, aber so viele haben die ja nicht gut aufgestellt.... Würde auch keine nach Test kaufen.
Ich will einfach Erfahrungen von euch einholen. Z.B. Dieses rauschen der KS c88 - wird zwar in Tests erwähnt, aber das es nervt sagen einige User....
Es gibt halt öfter Empfehlungen die ich noch nicht bedacht habe. Zum Beispiel KS A100

...verstehe ich ja auch. Was machste denn, nachdem hier nach 10 Seiten jeder mal ne Empfehlung abgegeben hat?! Passiert hier in jedem Thread zu dem Thema.

Ja, das ist mir bewusst! Es ufert natürlich aus!
Ich habe aber schon ein paar interessante Ideen für mich aus den Foren geholt.
Dieser Schweizer Teebaum meint zum Beispiel das 6 Zoll Woofer besser sind.
Die Mitten würden bei grösseren Chassis zu sehr vom Bass beeinflusst.
Andere schwören auf eine tiefe Trennfrequenz wegen der Überlappung.
Interessante Details über die ich noch nie nachgedacht habe....
 
Dieser Schweizer Teebaum meint zum Beispiel das 6 Zoll Woofer besser sind.
Die Mitten würden bei grösseren Chassis zu sehr vom Bass beeinflusst.
Dass ein 6-Zöller besser für die Mittendarstellung ist, hat allerdings nichts mit dem Bass zu tun. In dieser Hinsicht ist es sogar eher andersrum: Ein kleinerer Treiber benötigt für einen identischen Schalldruck mehr Hub, was zu mehr Intermodulationsverzerrungen führt. Die geringere Massenträgheit und damit einhergehende Schnelligkeit eines kleineren Treibers ist für eine gute Mittendarstellung allerdings vorteilhaft und überwiegt die Nachteile durch IMDs. Bei klassischen Koaxial-Chassis, bei denen die Hochtoneinheit bündig zur TMT-Membran montiert ist, könnte es allerdings wieder anders aussehen. Aber wahrscheinlich auch hier nicht.
 
Dieser Schweizer Teebaum meint zum Beispiel das 6 Zoll Woofer besser sind.
Die Mitten würden bei grösseren Chassis zu sehr vom Bass beeinflusst.
Dass ein 6-Zöller besser für die Mittendarstellung ist, hat allerdings nichts mit dem Bass zu tun. In dieser Hinsicht ist es sogar eher andersrum: Ein kleinerer Treiber benötigt für einen identischen Schalldruck mehr Hub, was zu mehr Intermodulationsverzerrungen führt. Die geringere Massenträgheit und damit einhergehende Schnelligkeit eines kleineren Treibers ist für eine gute Mittendarstellung allerdings vorteilhaft und überwiegt die Nachteile durch IMDs. Bei klassischen Koaxial-Chassis, bei denen die Hochtoneinheit bündig zur TMT-Membran montiert ist, könnte es allerdings wieder anders aussehen. Aber wahrscheinlich auch hier nicht.
Verstehe. Danke für den Kommentar!
Ich lese halt viel quer zur Zeit....
Da ich in der Materie nicht so bewandert bin, denke ich auch über so etwas nach.
Ich habe zum Beispiel die Vermutung das ein Hochtöner mit 1 Zoll besser für die Mittenabstrahlung ist als bei meinen kleinen in der Genelec. Kommt halt auch auf die Trennfrequenz an, oder?
 
Ein "besser" fehlt hinter den Mitten, sorry
 
Was ich gerade über die Focal Twin gefunden habe:
Keine Reaktion darauf?

Schau dir einmal die Messwerte von verschiedenen Monitoren hier an: (Etwa in der Mitte der Seite)
Hey, cool! Danke Dir!
Mein Englisch ist scheisse, aber ich frage meine Tochter....;-)
Das ist wirklich spannend!

https://www.pro-tools-expert.com/pr...ker-shootout-for-audio-post-production-part-1
 
Was ich gerade über die Focal Twin gefunden habe:
Keine Reaktion darauf?

Schau dir einmal die Messwerte von verschiedenen Monitoren hier an: (Etwa in der Mitte der Seite)
Hey, cool! Danke Dir!
Mein Englisch ist scheisse, aber ich frage meine Tochter....;-)
Das ist wirklich spannend!

https://www.pro-tools-expert.com/pr...ker-shootout-for-audio-post-production-part-1

In aller Kürze: Getestet hat sie 7 Monitore:

  • Genelec 8340a SAM

  • Focal Shape 65

  • Focal Solo 6be

  • Dynaudio LYD 48

  • Neumann KH310

  • PSI A17

  • Dynaudio Core 7
Für sie ist der Sieger klar die PSI. Danach folgt die Focal Solo 6be. Die ist ähnlich, aber in allem einen Hauch schlechter, kostet aber auch nur die Hälfte... .

 

Ähnliche Themen


Oft gelesene Themen

Zurück
Oben