Nachfolgemonitor für Nahfeld gesucht

[Jokaar]

Also ich hab die Focal Shape Twin https://www.focal.com/de/pro-audio/shape/shape-twin und bin vollstens zufrieden damit und würde die jederzeit weiterempfehlen.

Sonst einfach mal Probe hören.

Hallo,
danke. Darf ich fragen was Du so mischst?
Ist der Bass kontrollierbar?

Vorwiegend Hip Hop /Trap, kann aber auch mal Pop sein.

Inwiefern "Kontrollierbar"?

 

[Doublyou]

Nun, ist bestimmt ziemlich kräftig für einen kleineren Raum.
Da Du viel mit Bässen arbeitest, müßte das ja gehen....

 

[Jokaar]

Nun, ist bestimmt ziemlich kräftig für einen kleineren Raum.
Da Du viel mit Bässen arbeitest, müßte das ja gehen....

Ja das aufjedenfall! Komme mit den Twins im Bassbereich sehr gut zurecht, ohne externe Gerätschaften wie einen extra Sub.

 

[Gel Mitglieder 12893]

Sie rauschen zu laut für den Nahfeld. Haben aber viele Coaxiale Monitore an sich.

Das Rauschen sollte man nicht überbewerten. Sobald ein Signal anliegt, ist das Rauschen nicht mehr wahrnehmbar.

Ich las irgendwo mal was von 30dB in 10cm Entfernung. Kann man sich ja leicht mal ein Rauschen auf die Lautstärke einpegeln,
um festzustellen, dass das nicht wirklich viel ist.

Ausserdem haben alle hier genannten Lautsprecher positive wie negative Eigenschaften. Während bei vielen hier genannten
oft mal essenzielle Eigenschaften bemängelt werden könnten, reduziert es sich bei KS Digital nur auf das Rauschen.

Auch Adams Ax rauschen, sehr deutlich auch die Mackie XR-824, aber auch Krk´s o.ä.

Ich persönlich tendiere nach wie vor zu den C88 Reference als optimale Speaker insb. für elektronische Musik,
würde sie aber eher am äußeren Ende des Nahfelds oder Midfield sehen.

Das schöne ist, dass bei den Lautsprechern, vorausgesetzt man macht etwas an seinem Raum,
eine zusätzliche Linearisierung per Software, nicht durchgeführt werden muss.

 

[moon-dog]

Während bei vielen hier genannten
oft mal essenzielle Eigenschaften bemängelt werden könnten,

Dann mach das doch einmal bitte bezüglich der Focal shape twin und solo be, sowie der Dyn Lyd48. Was passt da jeweils an Essentiellem nicht?

 

[SilentWarrior]

Das Rauschen sollte man nicht überbewerten. Sobald ein Signal anliegt, ist das Rauschen nicht mehr wahrnehmbar.

Also bei mir ist es so: ich habe sehr sehr viel Stille wenn ich Musik mache bzw. mische.
Ich höre mir etwas an, dann drücke ich Stopp und überlege mir was ich machen kann.
In diesen Moment lenkt mich persönlich Rauschen ab.
Ein gewisses Maß an Rauschen kann ich überhören, aber ab einem Punkt zieht es meine Aufmerksamkeit auf sich.

Ich habe nicht umsonst einen lautlosen PC...ich bin auf Geräusche die nicht Vögel oder Gewitter sind sehr empfindlich

 

[Doublyou]

Ja, diese Vögeleien wecken mich immer morgens um Vier! Ätzend!
Aufstehen, Fenster zu.....
Nur Spaß!
Ich finde Rauschen auch etwas unnötig in der heutigen Zeit!

 

[SilentWarrior]

Event Opal

Du könntest Dom Kane Fragen zu diesem Monitor stellen:



Einfach in den Kommentaren eine Frage bis spätestens Donnerstag morgen und am Freitag beantwortet er dir die Frage.

 

[Doublyou]

Event Opal

Du könntest Dom Kane Fragen zu diesem Monitor stellen:



Einfach in den Kommentaren eine Frage bis spätestens Donnerstag morgen und am Freitag beantwortet er dir die Frage.

Irgenwie bin ich von denen fast weg nach euren Tips.
Ich schaue mal nach focal und ks.

 

[Gel Mitglieder 12893]

Während bei vielen hier genannten
oft mal essenzielle Eigenschaften bemängelt werden könnten,

Dann mach das doch einmal bitte bezüglich der Focal shape twin und solo be, sowie der Dyn Lyd48. Was passt da jeweils an Essentiellem nicht?

shape twin zu hoch, das könnte Probleme bei manchen Aufstellungen geben
solo be hat nen BR
lyd 48 auch BR, bassswach, zu wenig Verstärkerleistung, Dynaudio zählt im allgemeinen als eher "zu teuer"

Das macht die genannten nicht schlecht, aber für mich die C88 Ref zu der für mich besser geeigneten.
Kein BR, sehr linear (+-3dB) bis 32Hz runter und ausreichende Verstärkerleistung und dafür noch sehr günstiger Preis.

 

[moon-dog]

shape twin zu hoch, das könnte Probleme bei manchen Aufstellungen geben
solo be hat nen BR
lyd 48 auch BR, bassswach, zu wenig Verstärkerleistung,

Das meinst du jetzt hoffentlich nicht ernst, oder?

 

[Gel Mitglieder 12893]

shape twin zu hoch, das könnte Probleme bei manchen Aufstellungen geben
solo be hat nen BR
lyd 48 auch BR, bassswach, zu wenig Verstärkerleistung,

Das meinst du jetzt hoffentlich nicht ernst, oder?

Na klar.

 

[moon-dog]

shape twin zu hoch, das könnte Probleme bei manchen Aufstellungen geben
solo be hat nen BR
lyd 48 auch BR, bassswach, zu wenig Verstärkerleistung,

Das meinst du jetzt hoffentlich nicht ernst, oder?

Na klar.

Okay.

C88 Ref zu breit, das könnte Probleme bei manchen Aufstellungen geben. Zudem ist sie zu schwer.

 

[Gel Mitglieder 12893]

Die Höhe der Shape Twin zwingt die Aufstellung ans äussere Ende des Nahfelds oder ins Mittelfeld. Ist man etwas kleiner und richtet die Mitte der Box auf Ohrhöhe aus, strahlt das untere Tiefmitteltonchassis schlimmstenfalls gegen die Rückseite des Studiotischs oder es begünstigt Reflektionen vom Tisch.

Ein hohes Gewicht spricht eigtl für die Lautsprecher.

 

[moon-dog]

Ein hohes Gewicht spricht eigtl für die Lautsprecher.

Nein, die ist zu schwer und zu breit. Zudem noch recht teuer.

 

[SilentWarrior]

lyd 48 auch BR, bassswach, zu wenig Verstärkerleistung, Dynaudio zählt im allgemeinen als eher "zu teuer"

Nun, du hast bei den LYD 48 verschieden Möglichkeiten:

Wall - wenn deine Monitore nah an der Wand stehen
Free - wenn die Monitore 1,5 - 2 Meter frei stehen

10Hz - damit kann man den Bass nach unten erweitern, hat dann aber weniger Lautstärke. Gemacht für Leute die eben wie ich eher leise mischen.

Ich glaube wenn man da etwas durcheinander wirft, dann passieren Dinge die nicht passieren sollten.

Die Dynaudios sind halt wie NS10 sehr eigen.

 

[synthpark]

Während bei vielen hier genannten
oft mal essenzielle Eigenschaften bemängelt werden könnten,

Dann mach das doch einmal bitte bezüglich der Focal shape twin und solo be, sowie der Dyn Lyd48. Was passt da jeweils an Essentiellem nicht?

shape twin zu hoch, das könnte Probleme bei manchen Aufstellungen geben
solo be hat nen BR
lyd 48 auch BR, bassswach, zu wenig Verstärkerleistung, Dynaudio zählt im allgemeinen als eher "zu teuer"

Das macht die genannten nicht schlecht, aber für mich die C88 Ref zu der für mich besser geeigneten.
Kein BR, sehr linear (+-3dB) bis 32Hz runter und ausreichende Verstärkerleistung und dafür noch sehr günstiger Preis.

BM6A. Kannst nichts falsch machen. Ausreichend Pegel. Musikalische Box. Nix digital. Class AB Amp. Auch nach 15 Jahren top.

 

[SilentWarrior]

BM6A

Die hattest du lange oder? Also bevor KH310? Oder verwechsle ich dich wieder mit jemand anderem...ich werde alt...

 

[Synophon]

synthpark hat, soweit ich weiß, beide.

 

[moon-dog]

synthpark hat, soweit ich weiß, beide.

Uii, dann könnte er ja einmal vergleichen... .