Werde mir mal die CLA 10 anschauen. Die orientieren sich an der NS10? Präsentieren die nicht die Mitten so, dass man die weniger mischt? Oder was ist der Vorteil für dich bei denen?
Oh, man muss die mögen. Ich hatte 20 Jahre NS10m und deshalb komme ich mit CLA10 gut klar.
Sie sind halt sehr trocken vom Klang, schnelle Transienten. Haben aber auch wenig Bass, aber daran habe ich mich gewöhnt.
Gerade Verzerrungen durch Limiter usw. hört man auf den CLA10 sehr deutlich, deutlicher als bei C88 oder LYD48.
Ich möchte nicht sagen das die C88 oder LYD48 beschönigen, aber irgendwie schon.
Ich kann mit den CLA10 viel besser den Kompressor einstellen weil die Box so trocken ist.
Und wenn ich von den CLA10 zu den Kopfhörer wechsle, dann ist es nicht eine Katastrophe wie bei meinen anderen Boxen die ich hatte.
Ich möchte nicht meine Hand für CLA10 ins Feuer legen, weil die eben sehr speziell im Klang sind, sie haben wenig Bass und klingen wenn man sie das erste mal hört sicherlich sehr schrill, aber das legt sich natürlich alles mit der Zeit.
Ich selbst würde die aufgrund meiner 20jähirgen NS10m Beziehung nie mehr missen wollen.
Ich habe noch einen Fostex Sub Mini2 (geschlossener Subwoofer). Anfangs hatte ich den immer an, jetzt verwende ich den gar nicht mehr. Meine Ohren haben sich an die CLA10 wie zu den NS10m Zeiten wieder gewöhnt.
Das kannst du nur selbst testen. 10 Mixe machen und schauen ob du mit den Mixen glücklicher bist als mit den KH120.
Benötigst noch eine Endstufe da passiv oder die aktiven testen die CLA10a.
NS10, fein!
