Mit welchen DAW-Controllern arbeitet Ihr?

Ich habe mich nun etwas intensiver mit dem Softube Consele 1 Channel MK3 befasst. Für mich persönlich macht ein DAW Controller nur Sinn, wenn ich mit diesem alle meine Plugins bedienen kann. Nun dachte ich, könnte ich mir über das Mapping vielleicht für jedes Plugin alles so einrichten, wie ich es haben möchte und das dann so speichern. Wenn ich es richtig verstanden habe, scheint das aber insbesondere bei Cubase problematisch zu sein, weil ich für das Mapping wohl nur die Quick Controls von Cubase verwenden kann. Von diesen gibt es aber nur je 8 Stück, was für die meisten Plugins viel zu wenig wäre.

Wenn es einen Controller in der Qualität mit Rack-Einbau Möglichkeit gäbe, mit dem ich alle Plugins nach einmaliger Einrichtung bedienen könnte, wäre das ein No-Brainer für mich. So aber habe ich mich erstmal gegen einen Controller entschieden.

Kann jemand bestätigen, ob meine Einschätzung da richtig ist, oder ob es evtl. doch andere Möglichkeiten gibt? Mich wundert es, dass ausgerechnet Cubase hier weniger Möglichkeiten zu bieten scheint.
 
...Für mich persönlich macht ein DAW Controller nur Sinn, wenn ich mit diesem alle meine Plugins bedienen kann.
genauso sehe ich das auch.
es kommt aber noch eine weitere anforderung dazu:
das ganze ding darf nicht so kompliziert sein, dass ein setup ewig dauert und man sich jedes mal aufs neue überlegen muß,
wie ging das denn jetzt eigentlich?
in dem fall ist es nämlich wirklich besser, einfach die maus zu nehmen...
...
Wenn es einen Controller in der Qualität mit Rack-Einbau Möglichkeit gäbe, mit dem ich alle Plugins nach einmaliger Einrichtung bedienen könnte, wäre das ein No-Brainer für mich. So aber habe ich mich erstmal gegen einen Controller entschieden.
das ist - glaube ich - eine anforderung zu viel...
 
alle meine Plugins bedienen
nicht so kompliziert
Die Quadratur des Kreises ...
ich befürchte das geht einfach nicht. Ich habe lange das Panorama P6 genutzt, welches wirklich eine sehr gute Einbindung mit Logic hat. Aber so viele coole Plugins haben so komische Reihenfolgen der Parameter, dass das, was da zugewiesen wird völlig unlogisch wirkt. Layout beim einen EQ ist z.B. Gain - Frequenz - Q auf drei Reglern nebeneinander. Beim Nächsten Gain Band 1 - Gain Band 2 - Gain Band 3.
Neues Plugin - als erstes war immer "Hää? Was ist das denn für ein Parameter?" (Beschriftung am Panorama)
Das liegt aber auch an den Plugin-Herstellern, die teilweise sogar bei der Namensvergabe der Automationsparameter (und das sind ja die Reglerbeschriftungen) Bockmist bauen. Dann werden die Namen im Controller abgekürzt und zwei verschiedene Parameter mit ähnlichem Namen sind durch die Abkürzung nicht mehr unterscheidbar.
Jetzt kannst Du anfangen, jedes Plugin von Hand anzupassen, so dass die Bedienung stringent wird.

Das Nektar Panorama ist cool, aber Plugins habe ich damit nicht bedient. Ob das neue Nektar-Teil diese Probleme besser in den Griff kriegt, würde mich als interessieren.
 
Ob das neue Nektar-Teil diese Probleme besser in den Griff kriegt, würde mich als interessieren.
Das wäre eine Sache die mich auch interessieren würde... Momentan habe ich immer noch den MP Midi Controller im Hinterkopf, aber der ist halt nur für die Plugins konzipiert. Wenn das ein DAW Controller auch könnte, ohne umständliches Mapping, dann wäre das eine super Sache...
 
Ich bin gerade unterwegs aufn Handy aber musst aml googeln, ansonsten schreib nochmal, kanns dir Zuhause sagen, wie die funktion genau heisst.
Ja wäre super, wenn du das hier nochmal erklären konntest. Über Google usw. habe ich dazu bisher keine Lösung finden können.
Die Quadratur des Kreises ...
ich befürchte das geht einfach nicht. Ich habe lange das Panorama P6 genutzt, welches wirklich eine sehr gute Einbindung mit Logic hat. Aber so viele coole Plugins haben so komische Reihenfolgen der Parameter, dass das, was da zugewiesen wird völlig unlogisch wirkt. Layout beim einen EQ ist z.B. Gain - Frequenz - Q auf drei Reglern nebeneinander. Beim Nächsten Gain Band 1 - Gain Band 2 - Gain Band 3.
Neues Plugin - als erstes war immer "Hää? Was ist das denn für ein Parameter?" (Beschriftung am Panorama)
Das liegt aber auch an den Plugin-Herstellern, die teilweise sogar bei der Namensvergabe der Automationsparameter (und das sind ja die Reglerbeschriftungen) Bockmist bauen. Dann werden die Namen im Controller abgekürzt und zwei verschiedene Parameter mit ähnlichem Namen sind durch die Abkürzung nicht mehr unterscheidbar.
Jetzt kannst Du anfangen, jedes Plugin von Hand anzupassen, so dass die Bedienung stringent wird.

Das Nektar Panorama ist cool, aber Plugins habe ich damit nicht bedient. Ob das neue Nektar-Teil diese Probleme besser in den Griff kriegt, würde mich als interessieren.
Von Hand anpassen wäre für mich nicht das Problem, sofern man die Einstellungen dann auch speichern kann, sodass man jedes Plugin nur ein einziges Mal einrichten muss.

Auf jeden Fall spannend, dass es so eine Möglichkeit noch nicht zu geben scheint. Für mich als Laie liegt es auf der Hand, dass das eine hilfreiche Funktion wäre. Aber es wird wahrscheinlich Hindernisse und Gründe geben, warum das nicht so einfach geht.
 
Ich habe mich nun etwas intensiver mit dem Softube Consele 1 Channel MK3 befasst. Für mich persönlich macht ein DAW Controller nur Sinn, wenn ich mit diesem alle meine Plugins bedienen kann. Nun dachte ich, könnte ich mir über das Mapping vielleicht für jedes Plugin alles so einrichten, wie ich es haben möchte und das dann so speichern. Wenn ich es richtig verstanden habe, scheint das aber insbesondere bei Cubase problematisch zu sein, weil ich für das Mapping wohl nur die Quick Controls von Cubase verwenden kann. Von diesen gibt es aber nur je 8 Stück, was für die meisten Plugins viel zu wenig wäre.

Wenn es einen Controller in der Qualität mit Rack-Einbau Möglichkeit gäbe, mit dem ich alle Plugins nach einmaliger Einrichtung bedienen könnte, wäre das ein No-Brainer für mich. So aber habe ich mich erstmal gegen einen Controller entschieden.

Kann jemand bestätigen, ob meine Einschätzung da richtig ist, oder ob es evtl. doch andere Möglichkeiten gibt? Mich wundert es, dass ausgerechnet Cubase hier weniger Möglichkeiten zu bieten scheint.
Deine Einschätzung ist ziemlich korrekt, was Cubase betrifft die Quick Controls bieten leider nur begrenzte Steuerungsmöglichkeiten (nur 8) für die meisten Plugins. Einige Controller unterstützen auch erweiterte Mapping-Optionen, aber Cubase hat hier tatsächlich Einschränkungen. Du könntest mal nach einem Controller suchen, der speziell für Cubase optimiert ist, wie der Steinberg CMC oder Behringer X-Touch, die mehr Anpassungsmöglichkeiten bieten. Ansonsten gibt es auch Softwarelösungen wie Bome MIDI Translator oder Controller Editor, mit denen du mehr Kontrolle über das Mapping bekommst. Aber wie du sagst, wenn es einen Controller gäbe, der alles nahtlos integriert, wäre das echt ein No-Brainer!
 
Kannst du da näheres zu sagen, wie das in Cubase funktioniert?

Nennt sich Remote Control Focus

Falls du möchtest, dass der EC4 (oder was auch immer) automatisch unterschiedliche Plugins erkennt, kannst du verschiedene Controller-Pages in der MIDI-Remote Editro einrichten, die sich je nach gewähltem Plugin ändern.

Und dann auto focus / focus mode aktiveren im RCE

______________________________________________________________________________________________________________________________________

Irgendwie was in der Art sollte es sein.
 
Nennt sich Remote Control Focus

Falls du möchtest, dass der EC4 (oder was auch immer) automatisch unterschiedliche Plugins erkennt, kannst du verschiedene Controller-Pages in der MIDI-Remote Editro einrichten, die sich je nach gewähltem Plugin ändern.

Und dann auto focus / focus mode aktiveren im RCE

______________________________________________________________________________________________________________________________________

Irgendwie was in der Art sollte es sein.
Krieg es leider nicht vernünftig hin.

Habe probehalber mein Arturia Keyboard mit dem Fabfilter Pro Q4 gemapped. Funktionierte soweit erstmal gut, bis ich auf folgende Probleme gestoßen bin:

1. Jede Zuweisung, die ich gemacht habe, funktioniert nur, wenn das Plugin in Slot 1 Insertiert ist. Heißt das, man muss das Mapping für jeden einzelnen Slot und für jedes Plugin machen? Und kann man überhaupt so viele Zuweisungen machen, die dabei dann ja zwangsläufig zustande kämen?

2. Das Plugin reagiert immer auf die Regler wenn die entsprechende Spur angewählt ist, auch dann, wenn das Plugin gar nicht geöffnet ist. Finde ich eine nicht unerhebliche Fehlerquelle.

3. Wenn ich das Mapping für Insert 1 z.B. mit dem Pro Q4 mache und für Insert dann mit einem anderen EQ, wird das Mapping überschrieben. Also ich kann jeden Regler scheinbar nur einmal mappen, entweder mit dem Plugin in Insert 1 oder mit dem Plugin in insert 2.

Für mich ergibt das alles noch keinen Sinn. Wie soll man das so einrichten, dass man praktisch damit arbeiten kann? Kann aber auch sein, dass ich irgendwas entscheidendes übersehe. Da wäre ich für jede Hilfe dankbar.
 
Zuletzt bearbeitet:
musst du selber mal nachlesen, soweit ich das weiss, hat cubase14 ein neues system, kann an mehreren sachen liegen.
Ich bin selber noch nicht so weit, das einzurichten, weil ich von einem studio zum PC nach Hause gewechselt habe, und ich gerade erst alle Hardware Synths eingerichtet habe und da immer noch nicht fertig bin. Meine controller Einbindung kommt irgendwann mal dran, hat aktuell keine Priorität. Aber ich weiss dass es geht.

Hab selber kein Bock auf die Art von Herumgewixxe, so generell gar nicht, aber was solls, einen Dübeln und nen Tag-Zwei(drei vier fünf) investieren.

"Die Dynamische midi zuweisung greifr nicht auf dynamische Slots zu, das muss richtig eingestellt werden"

Vielleicht mit "Focused Quick Controls" .. Auf jeden Fall gibts dafür 2 Modis, die man richtig auswählen muss.

Aber soweit ich das verstanden habe, musst du für jedes Plugin ein mapping machen, ist aber ja kein Ding.


Das sind nur Denkanstösse, ich kanns dir schreiben wie ich das gemacht habe, sobald das bei mir läuft, nur aktuell hab ich keine Lust darauf, ich muss erstmal meine Synchronisationsprobleme lösen. :kopfwand:
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe ja auch den Faderfox EC4 in Kombination mit Cubase. Meines Erachtens ist das für VSTs nicht 100% optimal einstellbar. Über "MIDI-Remote" bekommt man das schon ans Laufen (Focus QC), aber das Problem, dass man immer die Parameter des ersten VSTs bei angewählter Spur verstellen kann, bleibt. Außerdem bleibt man auf 8 Parameter beschränkt.
Ich habe den Controller über "Generischen Controller" und "Quick Controls" eingebunden. Das hat den Vorteil, dass man für die Push-Taster Note-On und Note-Off separat programmieren kann. Dadurch ist auch ein Play-Button realisierbar, der nicht sofort wieder beim Loslassen stoppt.
Ich habe verschiedene Setups für Quick-Controls für schnelles Schreiben von Automationen, ein Setup für Recording (Play Stop Back Rewind Forward Undo Redo ControlRoom on/off Headphone on/off) und ein Setup für Mix (Volume Panorama Sends). Wenn man will kann man sich noch was für den Track-EQ basteln, aber da bin ich mit der Maus schneller. Dafür ist der Faderfox gut geeignet. An den VSTs schraubt man mit der Maus schneller.
Wenn man immer das gleiche Setup hat und sehr oft die gleichen Bearbeitungsschritte macht (bei mir überhaupt nicht der Fall) dann kann ich mir vorstellen, dass ein VST-Controller überhaupt etwas bringt. Für den Normal-Anwender ist das eher nicht praktikabel.
 
Ich habe ja auch den Faderfox EC4 in Kombination mit Cubase. Meines Erachtens ist das für VSTs nicht 100% optimal einstellbar. Über "MIDI-Remote" bekommt man das schon ans Laufen (Focus QC), aber das Problem, dass man immer die Parameter des ersten VSTs bei angewählter Spur verstellen kann, bleibt. Außerdem bleibt man auf 8 Parameter beschränkt.
Es gibt einen Trick, dass man über Pages im Midi Control Editor mehr Paramater steuern kann.
Es ist auch möglich mehr als 8 Parameter zu steuern. Wenn man z.B. 8 Fader und 8 Regler hat, kann man 16 Parameter vergeben und steuern. Über Pages geht dann soviel wie das Plugin zur Verfügung stellt.
Hier mal ein Video wie das möglich ist:

View: https://www.youtube.com/watch?v=rucngo6i6qs
 
Es gibt einen Trick, dass man über Pages im Midi Control Editor mehr Paramater steuern kann.
Es ist auch möglich mehr als 8 Parameter zu steuern. Wenn man z.B. 8 Fader und 8 Regler hat, kann man 16 Parameter vergeben und steuern. Über Pages geht dann soviel wie das Plugin zur Verfügung stellt.
Hier mal ein Video wie das möglich ist:

View: https://www.youtube.com/watch?v=rucngo6i6qs

Witzig, genau das Video habe ich auch gerade gefunden und versuche es gerade nachzubauen.
 
Ich habe gerade anhand des Videos versucht, den Fabfilter Pro Q4 per Midi Remote zu bedienen.

Es verhält sich allerdings komisch. Ich habe die ersten 8 Paramter im Remote Control Editor mal so eingestellt:
1739475824418.png


Danach habe ich wie in dem Video erklärt, meinen Fadern die Parameter 1-8 zugewiesen. Wenn ich den Fader, dem Parameter 1 zugewiesen ist, bewege, verhält er sich auch wie er soll, also verstellt die Frequenz von Band 1 im EQ.

Wenn ich allerdings den 2. Fader (mit Parameter 2 verknüft) bewege, verstellt er den Gain Scale. Ich wäre anhand dieser Übersicht aber davon ausgegangen, dass man mit Parameter 2 den zweiten Regler von Links bedient. Es müsste also Band 1 aktiviert/gebypassed werden?!

Die darauffolgenden Regler bewirken auch nicht das, was ich erwartet habe. Gefühlt haben sie alle irgendeine "zufällige" Funktion.
 

Ähnliche Themen


Oft gelesene Themen

Zurück
Oben