Mal angenommen man würde für einen Stereo Kompressor und einen Stereo EQ ca. 1000,-- bis max. 1500,-- Euro (pro Gerät) ausgeben wollen, schmeißt mich dass gegenüber PlugIns nach vorne oder muß man dazu deutlich mehr ausgeben ?
Ich glaube einfach nicht daran, daß man in dieser Preisklasse überhaupt einen Unterschied zu Plugins hören würde. Aber ich glaube auch nicht an einen nennenswerten Vorteil teurer Hardware.
Ich bin der Meinung, das Plugins heute sehr wohl in der Lage sind, genauso gut zu klingen wie Hardware.
Damit meine ich jetzt aber wirklich hochwertige Plugins, wie man sie z.B. für
TDM, Powercore oder UAD findet. Gute Plugins benötigen viel Leistung.
Ich kann mir nicht vorstellen, daß ein WAVES L2 völlig anders klingt, als
das [g=8]Plugin[/g] vom selben Hersteller.
Rein analog aufgebautes Equipment wird sicher auch andere klangliche Eigenschaften haben als rein digitales.
Aber es bleibt unklar, was denn nun "besser" sein soll.
Das wäre so, als ob man fragen würde :
"Was ist denn nun besser ?
Rembrandts Mann mit dem Goldhelm oder DaVincis Monalisa ?"
Wie es dann letztendlich klingt entscheidet ja zum größten Teil der
Mastering-Techniker.
DaVinci hätte sicherlich auch so einen Mann mit Goldhelm hinbekommen,
wenn er das vorgehabt hätte.
Es wäre schön, wenn man im Zusammenhang von Hardware und Plugins endlich mal von den Kategorien Besser, Schlechter, Falsch und Richtig wegkommen könnte.
Das hat da garnichts in dem Thema zu suchen.
Geeignet und weniger geeignet lasse ich mir ja noch gefallen .
2 Beispiele:
1.Ein rein analog aufgebauter Limiter kann einfach nicht so schnell sein wie ein digitaler.
2.Rein analoges Equipment kennt keine Sampleraten und Wortbreiten und somit auch keine Quantisierungsfehler.
Aber : Überall, wo elektronische Bauelemente existieren,
ist IMMER auch Rauschen vorhanden. Die Physik ist nunmal unbarmherzig.
Es kommt aber auch noch darauf an, wie gut sich der hersteller dem Thema Rauschen
gewidmet hat.
Und dann gibt es da auch noch angenehmes und unangenehmes Rauschen...
Aber ob man das hört ?
Das muß jeder selbst entscheiden.
Meine Meinung :
Mit Plugins kommst Du flexibler und preisgünstiger zum Ziel,
ohne auf gute Qualität verzichten zu müssen.
Bei Hardware mußt Du ein Vermögen ausgeben, um wesentlich bessere (und vor allem auch hörbar bessere!) Ergebnisse zu bekommen. Der Überwiegende Teil aller Radiohits ist analog gemastert worden, aber die Tendenz in der breiten Anwenderschaft geht eindeutig in Richtung Software.
Und Homerecording und Projektstudio IST nun mal die breite Anwenderschaft.
Bernie Grundmann wirst Du ja nicht Konkurrenz machen wollen...