- Registriert
- 31.10.18
- Beiträge
- 28.144
- Reaktionen
- 14.812
- Punkte
- 72.704
Das war jetzt Satire, oder?
Nein, ich war bei der Übergabe der Goldenen dabei.
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Das war jetzt Satire, oder?
Gabs da auch kostenlosen Sekt und Häppchen?Nein, ich war bei der Übergabe der Goldenen dabei.
Gabs da auch kostenlosen Sekt und Häppchen?![]()
Bei der Umstellung von 44,1 auf 48 sollten alle Files von der DAW per SRC umgerechnet werden. Der Export mit 48 beinhaltet dann quasi diese SRC. Und diese SampleRateConversion klingt bei verschiedenen Algorithmen mal besser und mal schlechter. Du hörst dann nicht dein Projekt nativ in 48 aufgenommen, sondern den SRC-Algorithmus. Meine alte Cubase-Version beinhaltet noch einen schlechten SRC-Algo. Bei mir würde sich das schlechter anhören.Ich bin gerade durch Zufall auf diesen Beitrag gestoßen...
Ich habe es bei mir so gemacht, dass ich ein Projekt mit der Abtastrate von 44.1 betrieben und dann auch so exportiert habe, dann das Projekt auf 48 khz umgestellt und nochmal als 48er exportiert.
Die beiden Files habe ich dann im direkten Vergleich gehört.
Danach war völlig klar: 48kHz!
Es klingt einfach offener und runder.
Das ist sicher abhängig von den Monitoren und dem Raum, aber das Ergebnis ließ sich auch im Blindtest beliebig und eindeutig wiederholen. Theorie hin oder her....
Ich bin gerade durch Zufall auf diesen Beitrag gestoßen...
Ich habe es bei mir so gemacht, dass ich ein Projekt mit der Abtastrate von 44.1 betrieben und dann auch so exportiert habe, dann das Projekt auf 48 khz umgestellt und nochmal als 48er exportiert.
Die beiden Files habe ich dann im direkten Vergleich gehört.
Danach war völlig klar: 48kHz!
Es klingt einfach offener und runder.
Das ist sicher abhängig von den Monitoren und dem Raum, aber das Ergebnis ließ sich auch im Blindtest beliebig und eindeutig wiederholen. Theorie hin oder her....
Bei der Umstellung von 44,1 auf 48 sollten alle Files von der DAW per SRC umgerechnet werden. Der Export mit 48 beinhaltet dann quasi diese SRC. Und diese SampleRateConversion klingt bei verschiedenen Algorithmen mal besser und mal schlechter. Du hörst dann nicht dein Projekt nativ in 48 aufgenommen, sondern den SRC-Algorithmus. Meine alte Cubase-Version beinhaltet noch einen schlechten SRC-Algo. Bei mir würde sich das schlechter anhören.
Je mehr Cloud Speicher je mehr Geld für den Apfel… ?Moin!
Apple hat seine eigene verlustfreie Audiokomprimierungstechnologie namens Apple Lossless Audio Codec (ALAC) entwickelt. Neben AAC wird der gesamte Apple Music-Katalog jetzt auch mit ALAC in Auflösungen von 16 Bit/44,1 kHz (CD-Qualität) bis 24 Bit/192 kHz codiert. Standardmäßig liefert Apple nun Audio-Streaming in 48 khz Samplerate auch auf iPhone und iPad aus. Auch Dienste wie Spotify und Amazon Music speichern standardmäßig Titel mit höher anglelieferten Samplerates.
Quelle: https://support.apple.com/de-de/HT212183#:~:text=Apple hat seine eigene verlustfreie,24 Bit/192 kHz codiert.
Also ich vermute dass es dann hochskaliert wird?
Gruß
bevor man sich verarschen lässt, macht man besser erstmal 2 sicherungenJe mehr Cloud Speicher je mehr Geld für den Apfel… ?
Aber wenn man für Fledermäuse komponieren möchte ...
PS: Video-Standard: 48 kHz ist der Standard für fast alle Video-Container und Plattformen wie YouTube oder Twitch. Sobald Video und Social Media im Spiel ist, wird 48 kHz zum Standard.
YT ist 44.1Je mehr Cloud Speicher je mehr Geld für den Apfel… ?
Aber wenn man für Fledermäuse komponieren möchte ...
PS: Video-Standard: 48 kHz ist der Standard für fast alle Video-Container und Plattformen wie YouTube oder Twitch. Sobald Video und Social Media im Spiel ist, wird 48 kHz zum Standard.
Ach herrje, das haben wir jetzt so oft schon gehabt und auch vernünftig erklärt…habe ich mich gestern auch gefragt, ich bleibe bei 44100, 32 bit , denke alles drüber ist doch garnicht mehr hörbar
Dann gefallen dir die Artefakte einer Sample Rate Conversion besser als das artefaktfreie Original, denn wenn das ganze auf ursprünglich in 44.1 aufgenommenen Files basiert, ist der Informationszugewinn gleich null.Ich bin gerade durch Zufall auf diesen Beitrag gestoßen...
Ich habe es bei mir so gemacht, dass ich ein Projekt mit der Abtastrate von 44.1 betrieben und dann auch so exportiert habe, dann das Projekt auf 48 khz umgestellt und nochmal als 48er exportiert.
Die beiden Files habe ich dann im direkten Vergleich gehört.
Danach war völlig klar: 48kHz!
Es klingt einfach offener und runder.
Das ist sicher abhängig von den Monitoren und dem Raum, aber das Ergebnis ließ sich auch im Blindtest beliebig und eindeutig wiederholen. Theorie hin oder her....