Konzerte überaltern, es wird immer weniger.
Nein, das denke ich nicht - Konzerte sind leider extrem teuer geworden, das wird sicher der Hauptgrund sein. Ich alter Sack sehne mich nach handmade Rock-Musik auf der großen Bühne. Aber was gibt es da noch? Dinosaurier (Stones), 90er-Poser positiv gemeint (Bon Jovi) oder softrockende Frührentner positiv gemeint (Robby Wiliams).
Aber heute füllen auch ein Ed Sheeran oder eine Taylor Swift in gigantischem Ausmaß die Stadien. Und das ist ja gut so.
Um den Bogen zur KI zurückzuspannen: Ich denke, diese Beispiele machen mich eigentlich optimistisch, dass es noch lange nicht so sein wird, dass KI etwas in dieser Art ersetzen kann. Denn (Stand jetzt) sind Menschen immer noch Rudeltiere, die - wenn das Event gut genug ist - solch ein Ereignis immer noch KI-Kram vorziehen werden.
Ich denke, bei Analog wird die Begeisterung immer heißen: "Boah, das war geil!" (oder lit, slay oder peak bei einem Taylor Swift Konzert).
Bei KI wird die Begeisterung höchstens heißen: "Boah, sowas kann die KI?" Dann verläuft man sich in den schäbigen Tiefen von TikTok oder YouTube und nach 2 Minuten ist alles Einheitsbrei.
Bei Analog wird man das Großereignis vielleicht für immer in Erinnerung behalten und noch seinen Kindern davon erzählen. Ich war z. B. live bei Michael Jackson. Und die Erinnerungen daran sind unsterblich. Videos von Fake-Bands (especially
https://de.wikipedia.org/wiki/The_Velvet_Sundown) sind zwar beeindruckend, aber: Das Potenzial, noch nach Jahren jemandem davon erzählen zu wollen, weil man mit hunderten oder tausenden Menschen zusammen dieses Ereignis geteilt hat, geht gegen Null.
Meine Meinung: KI kann vielleicht zwar Musik und Bilder immitieren, aber sicher (noch lange) nicht Emotionen und Gefühle. Sie berührt immer nur die Oberfläche, aber aus künstlerischer Sicht niemals das Herz.....